Постнагуализм
14 мая 2025, 23:01:45 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8  Все
  Печать  
Автор Тема: Что такое Осознание?  (Прочитано 42814 раз)
0 Пользователей и 18 Гостей смотрят эту тему.
Midknight
Пользователь
**
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 395



Email
« Ответ #90 : 29 октября 2023, 19:45:48 »

Мне не нравится форум Ома, потому что там любят заклевывать новичков и тех, кто не соглашается, но сам Ом написал неплохие на мой взгляд книжки. И где-то там он писал, что осознание это поток энергии от Творца, то есть от бога (или от другого себя?). Сознание это поток от тебя к богу. Если я ничего не попутал. С другой стороны осознание это способность смотреть на себя со стороны. Интересный парадокс. Самоконтроль увеличивает осознание. То есть бог тебя подпитывает за самоконтроль. Самоконтроль это обратная связь с самим собой. Обратная связь с самим собой это работа над ошибками и интеграция опыта, то есть анализ ошибок (кармы) и анализ успехов. То есть анализ позитивной и негативной кармы. Этот анализ незаметный, если происходит просто осознавание. Но можно заниматься этим "вручную". Например, делая перепросмотр и развиваясь то в одном, то в другом, то в третьем. Может быть так?
Записан

Если энергия не тратится, то она копится / Не соглашаешься с добром, значит соглашаешься со злом /  Если не замечаешь неудачу, то значит замечаешь удачу / Не веди себя как дурак, дураком и не будешь
Вернер
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1992


Милостью Божьей Вернер


Email
« Ответ #91 : 29 октября 2023, 20:38:32 »

Очень многие осознают очень многое.
Записан

"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95859



Email
« Ответ #92 : 29 октября 2023, 20:46:30 »

осознание это способность смотреть на себя со стороны.
почему только на себя?
осознавать можно что угодно
тут акцент на наличие смотрящего, которого в неосознанном состоянии нет
обычно мы отождествлены с происходящим и наблюдатель спит
мы есть происходящее
мы относимся к происходящему вокруг нас также, как к своим сновидениям - верим, что это по-настоящему, что всё это происходит вне нас
тогда как всё есть порождение нашего сознания, коррелирующее с происходящим во вне, или не коррелирующее

всё есть порождение нагваля
сознание - это нагваль
Записан
turistby
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 865



« Ответ #93 : 30 октября 2023, 18:16:09 »

КК написал книжку -искусство осознания или огонь изнутри..Думаю осознание, это ведь искусство, все могут рисовать, вопрос как..Все чего то там осознают, но насколько правильно? В этом фишка.. Для этого и дисциплина и прочие атрибуты воинственности, качества чтобы не сбиться с дороги..
Записан

Энтони де Мелло. ... У несчастья есть только одна причина: ложные убеждения в вашей голове, которые настолько распространены, что у вас не возникает мысли подвергнуть их сомнению.  ......Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, а в сознание приходят медленно и по одиночке».

Чарльз Макк
Албанец.
Гость
« Ответ #94 : 06 марта 2024, 15:09:02 »

Прошу ответить на ряд вопросов, это опрос желающих.

1 Что такое Осознание для вас и чем оно отличается от сознания?

2 В чем вы видите проявление роста Осознания для себя?

3 Что больше всего помогает росу Осознания для вас?


при наличии физ тела осознанности в теле нет. при наличии осознанности  - нет физ тела. а то, что есть это сознание.

"проявление роста осознания" это такая же глупость для меня как и направление внимания. соответственно - третий вопрос выпадает из списка. огонь поедающий не применим в жизни. а ежели речь не о нем - то это не осознанность). при ней человек исчезает по тихоньку.
Записан
наблюдатель
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 217


Email
« Ответ #95 : 01 марта 2025, 03:25:14 »

Потому что ты сначала что-то воспринял, реальность отразилась в тебе в ощущениях, чувствах. Это поток нисходящий, от реальности (творца) к тебе. Потом ты наделяешь отраженное смыслами в соответствии с твоим тоналем, что-то осознаешь, то есть этот поток идет от тебя обратно к реальности.

То, что Вы говорите и есть осознание, только, субъективное.
Но это верно и объективно – с точки зрения русского языка.
О_сознание — вокруг сознания.
Расширенное сознание.
Обладатель сознания им осознаёт.
Если принять (-имать, -брать) сознание,
как условие восприятия, то осознание будет
расширением восприятия.
Лингвист, академик А.А.Зализняк объяснял:
"у_краина - у края внутри; о_краина - у края снаружи".
Поселение ограждалось частоколом - вкопанными
вертикально брёвнами с заострёнными концами,
отсюда - околица.
у_краина - внутри у частокола, у околицы;
о_краина - за частоколом, за околицей.
Пушкинское лукоморье, вполне, конкретное место:
излучина - изгиб реки, а морем, прежде, называли
«широкую воду», реку.
Правый берег высокий, левый - низкий, что обусловлено
вращением Земли. Значит, понятно направление течения
по сторонам света.
Таким образом, лукоморье – низкий левый берег реки на
её изгибе. Тогда дуб близко к воде на пологом левом
берегу изгиба реки.
Лукоморье, как пример осознавания.
Обобщая:
осознание – отглагольное существительное, обозначающее
и сферу интересов, и процесс восприятия.
Сфера интересов – вполне, конкретный объём восприятия,
зависящий от кругозора субъекта. )
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95859



Email
« Ответ #96 : 01 марта 2025, 06:42:13 »

Лингвист
дорогой друг, лингвистика замечательная вещь, но к эзотерике совершенно не применимая
эзотерик берет любое, самое обычное слово и говорит - оно будет в нашем дискурсе означать то-то и то-то
понимаешь?
не?

То, что Вы говорите и есть осознание
дурачок, замени свое "осознание" на "понимание" и ты увидишь, что смысл твоего предложения совершенно не изменился
осознание - это про эзотерику, а не про лингвистику
Записан
наблюдатель
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 217


Email
« Ответ #97 : 01 марта 2025, 12:40:20 »

дорогой друг, лингвистика замечательная вещь, но к эзотерике совершенно не применимая
эзотерик берет любое,..

Поэтому дорогие друзья договориться не могут. )
Зато философия начинается с договорённостей –
что будет чёрным/белым, где верх/низ, право/лево.
Почему бы не применить к эзотерике?

дурачок, замени свое "осознание" на "понимание" и ты увидишь,..

Сам дурак. )))

Если принять (-имать, -брать) сознание,
как условие восприятия, то осознание будет
расширением восприятия.

Сознание – условие любого восприятия.
-нять, -имать с приставками — брать.
Точнее, брать за основу.
Я что — не по-русски пишу?
О - вокруг: сам себя -нять, окружающее -нять,
себя в окружающем -нять, окружение в себе -нять.
Что не так? )

Всё, что можешь  не противоречиво описать — осознаёшь.
Наиболее точный способ определения достоверности осознаваемого.
Можешь в деталях восстановить целый образ – осознаёшь полностью.
Интеллектом собрать, синтезировать.
Трудность в феномене и ноумене.
Одно можно почувствовать, но не расскажешь словами;
другое – не поддаётся чувственному восприятию.
Я пытаюсь объяснить, что чувствовать можно и приборами,
специально созданными для того, что хочешь чувствовать.
Редукция, опосредованное чувствование.
Зелёный, он для глаза – зелёный, а с измерительным прибором –
500-560 нм. Вот и описал.


С ростом знаний растёт возможность сравнивать и приравнивать,
сопоставлять ноумен и феномен. Осознавать.



Ты когда-нибудь сталкингом занимался?

bravestorm, у меня это — динамическая медитация.
Давно, лет несколько. Точнее сказать не могу.
Я — сомневающийся по Декарту и дискрет по восприятию.
Мои поиски начались году в 86 с Блаватской, КК, Даниила Андреева,
Рерихов, В.Мартынова, лекций по парапсихологии и... лозоходцев с
сетками Хартмана и Карри.
В 91 меня инициировал отец. Я увидел, в живую, человека, у которого
работали рамки. Сделал себе ичотока не мерил. Не работали.
Увидел экстрасенса, рассказал отцу, а он в ответ:
- У меня есть рамки и работают.
- Покажи!
Достал, поднёс ко мне, рамка отклонилась и я понял, почему.
С той поры без камеры Кирлиана и рамок чувствую ауру человека,
и эти самые сетки Хартмана и Карри. Далее расширял сознание
экзистенциалистами, пополам, с Фрейдом и Юнгом.

Вы ещё наткнётесь на социальный инстинкт, который базируется
на природном инстинкте подражания. Его не вычислишь и не опишешь,
поскольку восприятие чувственное без анализа и описания...
Вспоминаются яркие моменты детства, но не поведение родителей
между собой и окружающими, а они, как раз, отношения родителей —
осмысленные.
Кто маугли воспитал, тем маугли и вырастет.
Как пел А.Дольский: Люблю я только то, к чему давно привык.

Осознанные сны дали возможность понимать — свой или чужой
сон вижу, а более для дальнейшего движения и нинать, поскольку
смысл поиска в том, что с чем сравнивать можно, а что нельзя... )



Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95859



Email
« Ответ #98 : 01 марта 2025, 12:42:23 »

Поэтому дорогие друзья договориться не могут. )
Зато философия начинается с договорённостей –
ты не понял
в философии с ДЕСЯТОК омонимов слову "сознание"
а у эзотериков только одно
не путай эзотериков с шизотериками
там у каждого свой любимый омоним
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95859



Email
« Ответ #99 : 01 марта 2025, 12:43:06 »

Цитата: Корнак от Сегодня в 08:42:13
дурачок, замени свое "осознание" на "понимание" и ты увидишь,..

Сам дурак. )))
ну, вот видишь - я попал в цель
тебе ответить нечего
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95859



Email
« Ответ #100 : 01 марта 2025, 12:46:30 »

Сознание – условие любого восприятия.
условия нужны для сознания
а не сознание для условий
дошло?
восприятие В сознании
ты на Пне
и тебе никто не даст тут заниматься извращениями
возможно, я придираюсь и ты милый человек, извини :)
Записан
Ин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3276


Ин Асти Эн.


« Ответ #101 : 01 марта 2025, 12:57:50 »

условия нужны для сознания
а не сознание для условий
дошло?
разум продукт работы сознания. это условия для него в следующий раз. когда условий нет - и находишься в том - что дали - то нужно сознание. чтобы в следующий раз способности совпадали с возможностями.

то есть - ты спрашиваешь - нужен ли вам рай? и отвечаешь - не нужен.
Записан
Ин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3276


Ин Асти Эн.


« Ответ #102 : 01 марта 2025, 13:01:38 »

Что такое Осознание?
осознанность это монолит. это основное качество - которое передается только что начавшему распад - телу. поэтому тело не распадается длительный период. необходимый для трансформации его в сознание. после которого нет никакой осознанности и нет никакого тела. есть только сознание. которое своей деятельностью - создает разум.

нет такого действия как что либо осознавать. сознание не занимается этой чепухой. оно уже сознание.
Записан
Ин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3276


Ин Асти Эн.


« Ответ #103 : 01 марта 2025, 13:25:14 »

Цитата: Ин от Сегодня в 14:57:50
ты спрашиваешь - нужен ли вам рай? и отвечаешь - не нужен.
не надо за меня ни спрашивать, ни отвечать
убрав мышление в частном - это можно принять просто как решение задачи. которое никаким боком к мышлению в частном - не подходит.

когда я пояснял решение - я не имел ввиду никакого Корнака. я его знать не знаю и мне это не нужно. как и вся психология из этого вытекающая.

другими словами - я просто работаю с текстом.
Записан
наблюдатель
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 217


Email
« Ответ #104 : 01 марта 2025, 13:43:58 »

но условия могут формироваться, могут исчезнуть, то есть условия - это переменные, а Сознание - оно ведь есть всегда, это константа. Если нет Сознания, нет ничего, ни человека, не осознания, ни восприятия, ничего. Разве не так?


Курица, яйцо... на Земле зародилась Жизнь или принесена из космоса.
Как из неорганики случилась органика... не знаем, пока.
Я и Корнаку не отрицал:
Цитата:
дурачок, замени свое "осознание" на "понимание" и ты увидишь, что смысл твоего предложения совершенно не изменился

Сознание и восприятие (иначе – упорядоченное взаимодействие) —
такая же бинарная пара. Без одного нет другого.
Мир, как вещь в себе, где любое и каждое знает, как с кем будет
взаимодействовать в любых обстоятельствах причины, места и времени.
Чем не сознание?

Уже размещал:
Цитата:
У любого человека, который начинает даже, просто, говорить о сознании, уже
есть знание того, что такое сознание, иначе мы, просто, не могли бы о нём
ничего сказать или каждый говорил бы о своём, и мы ни о чём не могли бы
договориться. Наше знание сознания основывается на нашем непосредственном
опыте в сознании. Понятно, что опыт этот не чувственный и не ощутительный,
ведь все сознание не дано ни в чувствах, ни в ощущениях, стало быть сознание –
это не вещь, оно не материальное потому, что только вещи даны в ощущениях и
могут воздействовать на другие материальные вещи. В частности, на научные
приборы. Вместе с тем, сознание, не будучи само чувственно воспринимаемым,
это то, что обеспечивает наше чувственное восприятие.
Сознание – это условие всякого восприятия, ощущения, представления и
вообще всякого опыта.

Роман Таран, к.ф.н. СПбГУ

На это:
Цитата:
Чтобы их перезаписать, нужно взять другую референтную личность и впечатывать в себя от нее нужное, то есть подражать референту  продолжительное время, так можно перезаписать на уровне нервной системы

Здесь отвечать будет неуместно, ибо пересекается
с постами Затойчи. Зачем плодить лишние сущности... )
Посмотрим, как будут развиваться события.
Может, размещу то, что писал ему в ответ, как уже написал,
а может, придётся что-то изменить.
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC