Олени vs Макаки

[Вдребезги]

А если я ищу двух-трёх макак, чтобы уйти в бесконечность вместе, такое возможно?
Ведь так можно достичь гораздо большего.

[Княже]

описание правило дает ключ ко всему на абстрактном уровни. оно универсально. ево надо понять, изучить. отменить-то каждый дурак сможет хуле

[Вдребезги]

Хуле в Туле.

[Investor]

описание правило дает ключ ко всему на абстрактном уровни. оно универсально. ево надо понять, изучить. отменить-то каждый дурак сможет хуле

А прожить? Своею плотью, кровью, умом, духом..?

[violet drum]

описание правило дает ключ ко всему на абстрактном уровни. оно универсально. ево надо понять, изучить. отменить-то каждый дурак сможет хуле

Дык и вот! Я воспринимаю работу АПК как поиск этой (для наших условий) части Правила.
"Отмена" тут только в том смысле, чтоб переключиться с тех аспектов Правила, кои касались нагвальных отрядов на те (аспекты), к-е применимы к совр. "искателю"-нагвалисту.

 Быть может, АПК не формулирует свои цели в таких терминах, но смысл я вижу именно такой.

[ummi]

Может дело в восприятии и княже прав в разделении на макак и оленей. Но я поняла что апк отменяет правило и прежде чем чтото отменять надо знать досконально, что отменяешь, а что оставляешь. Похоже, что никто не знает этого универсального правила, разве что княже, но он ведь не скажет.)))))

[Княже]

наконец-то перешли на личное понимание, а не понимание Ксендзюком. как только перестается подгонка под книги Алексей Петровича, вы, макаки, осовобождаетесь от своей обезьяней (имитаторской) формы и у вас намного больше шансов достичь эффективности в практике. например вам не надо будет избавляться от обезьяних комплексов, потому что в людях комплексы могут служить и полезными механизмами накопления и разрядки силы.

вернемсе к правилу. знает не токо Княже. более тово, олени (например trigger) просекают ево на интуитивном уровне. главный олень Relictim например вполне может даже его описать гораздо понятнее. но он не сможет не привнести свой косоебый олений перспектива, акцент. ему обязательно надо при этом лично пририсовать свой маленкий хуёк на лбу кому-нибудь иле на што-нибудь. а вот АПК этово сделать не может потому что боится конкуренции среди макак. гораздо проще объявить что правило нет, и что он скоро придумает ево сам, а потом сработает эффект трансформацие "сотни обезьян".

главный препон состоит в буквальном описании. животных пугает што для выхода с лабиринта нужен бог-нагваль. и што оне саме не годятсо для такой роли (а ведь оч хочетсо, аж в жопе свербит). перейдя из животной формы в человеческий, можно попытаца выйти на абстрактный уровень описание, считая правило способом усиления осознание, а не путей сборки отряда макак или стада оленей. правилом сочетаний конфигураций энергий и технологией заполнения личных емкостей (горшков) понимания. завершение линии дона хуана лишь подтверждает его на практике, а не отвергает напрочь.

[Investor]

наконец-то перешли на личное понимание, а не понимание Ксендзюком. как только перестается подгонка под книги Алексей Петровича, вы, макаки, осовобождаетесь от своей обезьяней (имитаторской) формы и у вас намного больше шансов достичь эффективности в практике. например вам не надо будет избавляться от обезьяних комплексов, потому что в людях комплексы могут служить и полезными механизмами накопления и разрядки силы.

вернемсе к правилу. знает не токо Княже. более тово, олени (например trigger) просекают ево на интуитивном уровне. главный олень Relictim например вполне может даже его описать гораздо понятнее. но он не сможет не привнести свой косоебый олений перспектива, акцент. ему обязательно надо при этом лично пририсовать свой маленкий хуёк на лбу кому-нибудь иле на што-нибудь. а вот АПК этово сделать не может потому что боится конкуренции среди макак. гораздо проще объявить что правило нет, и что он скоро придумает ево сам, а потом сработает эффект трансформацие "сотни обезьян".

главный препон состоит в буквальном описании. животных пугает што для выхода с лабиринта нужен бог-нагваль. и што оне саме не годятсо для такой роли (а ведь оч хочетсо, аж в жопе свербит). перейдя из животной формы в человеческий, можно попытаца выйти на абстрактный уровень описание, считая правило способом усиления осознание, а не путей сборки отряда макак или стада оленей. правилом сочетаний конфигураций энергий и технологией заполнения личных емкостей (горшков) понимания. завершение линии дона хуана лишь подтверждает его на практике, а не отвергает напрочь.

Вы пишете, словно находитесь на другом берегу океана, хотя плывёте с животными в лодке.)) Или обоснуете что стоите прочно на берегу? И каком?

[solono]

Я воспринимаю работу АПК как поиск этой (для наших условий) части Правила.
"Отмена" тут только в том смысле, чтоб переключиться с тех аспектов Правила, кои касались нагвальных отрядов на те (аспекты), к-е применимы к совр. "искателю"-нагвалисту.

Чтобы отказаться от аспектов Правила, кои касаются отрядов, нужно уже допустить, что формирование отрядов является лишь средством, без которого трудно, но можно обойтись.
А если партия Нагваля - это не средство для трансформации индивидуальных войнов в отдельные  "высокоскоростные неорганические существа особого типа, чье осознание длиться миллионы лет",  а своего рода каркас такого будущего существа - одного на всю партию Нагваля?
Такой вот эволюционный переход, подобный переходу от одноклеточных к многоклеточным.
В таком раскладе, "отмена" отрядных аспектов Правила, обессмысливает все его прочие аспекты "применимые к искателю-нагвалисту".

Но я поняла что апк отменяет правило и прежде чем чтото отменять надо знать досконально, что отменяешь,

Позиция АПК разумна и практична - верифицированные носители традиции недоступны, все претенденты на поверку оказываются психами или баблостригами, поэтому он ищет иные пути и занимается другими вещами.
Однако, Вы правы. Чтобы что-то отменить и признать ненужным или хотя-бы не необходимым, нужно очень точно знать, а для чего это отменяемое предназначалось, иначе, с водой и младенца выплеснуть недолго.
 

главный препон состоит в буквальном описании. животных пугает што для выхода с лабиринта нужен бог-нагваль. и што оне саме не годятсо для такой роли (а ведь оч хочетсо, аж в жопе свербит).

Ну да, мне кажется, что "отмена Правила" вызвана в основном этой двух-шаговой логикой - каждому воину хочется занять эту роль, но кишка тонка, да и боязно, что говном закидают мигом, а тогда, если я недостоин и неспособен, то пусть и никто  недостоин и неспособен. Получается консенсус в импотентции: - я не нагваль, но и никто не нагваль. Зато никто не над кем и все равны и никаких тоталитарных сект.

считая правило способом усиления осознание, а не путей сборки отряда макак или стада оленей.

Ну да, либо Правило для облегчения пути воинов, либо воины для воплощения Правила, третьего не дано. Если верно первое, то непонятно, как именно помогает росту осознания такая непростая сборка отряда, ведь  для собственно сгорания в огне изнутри партия не нужна. Поэтому, имхо второе: - Правило сверхчеловечно в том смысле, что оно подобно технической документации по сборке изделий из человеческого материала, а не юридическим нормам для облегчения жизни. Может быть, этих "изделий" и соответствующих им аспектов Правила бесчисленное множество.

[Тонакатекутли]

Какие же тут все религиозные! Обязательно вам нужно правило, существующее вне человека и авторитарный нагваль, изрекающий истину последней инстанции.

[Княже]

Вы пишете, словно находитесь на другом берегу океана, хотя плывёте с животными в лодке.)) Или обоснуете что стоите прочно на берегу? И каком?

йа и там и там. када у тебе Investor накопицо достаточно ресурсов, тебе обоснование и описание само придет (бесплатно).

solono, можешь мене закедать говном, но согласно правилу кажный воин и есть нагваль. и "оно подобно технической документации по сборке изделий" токо не с человеческово матерьялу а с любых лент личных пониманиев.

[OEOUO]

Может дело в восприятии и княже прав в разделении на макак и оленей. Но я поняла что апк отменяет правило и прежде чем чтото отменять надо знать досконально, что отменяешь, а что оставляешь. Похоже, что никто не знает этого универсального правила, разве что княже, но он ведь не скажет.)))))

Княже вообще тут не при чем со своим косноязычным бредом.
(Он просто срет кирпичами. А то, что в породе его отправлений попадаются какие-то здравые мысли не имеет большого значения, потому что это эффект совершенно случайный, который он сам не осознает. Не умея разбираться в склонениях слов и спряжениях глаголов, он просто делает мутной картину пустоты и недомыслия, придавая ей видимость загадочности и "пророчества". Его "разделение" не выходит за рамки самой примитивной обывательской "дихотомии".)
 
Правило "отменил" вовсе не АПК. Все, кто внимательно ознакомился с текстами КК, если они при этом не потеряли здравого смысла, должны определенно согласиться с тем, что все о чем там сказано стало и доступным-то нам именно из-за факта ЗАВЕРШЕНИЯ классического "Правила" с его обязательными атрибутами в лице Нагваля и структуры его команды и самой ЗАДАЧИ создания такой структуры.
Пусть любой сомневающийся сам ищет в многочисленных текстах признаки этого.
Но кроме этого есть и свой опыт тех, кто достаточно серьезно идет по "пути воина".
Трудность в том, что  они не уполномочены, подобно Карлосу Кастанеде рассказывать о происхождении своих непреложных знаний.
Вам просто благожелательно говорят о том, что сейчас бесполезно искать "команду воинов" во главе с Нагвалем. Потому, что сейчас их основная "Абстрактная цель" получила иные - простые и эффективные пути достижения.

Почему бы вежливо не поблагодарить за это знание? Почему нужно надуваться в спеси и хамстве, меряясь  магическими "письками"?!

А не выдумали мы тут все эти свои утверждения? А где доказательства?  

Повторю - косвенно самые веские доказательства в книгах КК. И если вы принимаете как истину одни его утверждения, то примите и другие.

А второе важнейшее "доказательство" случится с вами, если вы достаточно последовательно, бескорыстно (безупречно)  и непреклонно идете по пути накопления энергии. Будьте совершенно уверены, при достижении определенного уровня силы вы его получите.

"Путь воина" вовсе не теряет из своего арсенала всех элементов. необходимых для сохранения и дальнейшего перераспределения энергии - это все названия глав катехизиса воина "Путешествия в Икстлан", и искусство сталкинга и таинственные практики сновидения и многое другое.
Но вот чего НЕ НУЖНО  сейчас искать со всей определенностью - это своего "Нагваля" или "партии магов".

Не спорю, элементы магической структуры неизбежно выстраиваются вокруг сильного воина. Даже на работе и в жизни его может начать окружать набор людей, отражающий "Правило".  

Но и здесь нужно быть скептиком и понимать, что сознание каждого, зная какой-то аспект будет искать его подтверждения везде. И в данном случае "структура" (всегда незаконченная или чуть кривая, хотя и ОЧЕНЬ ПОХОЖАЯ) будет отражать только лишь ваше сознание.

Вроде как, если загадать определенное число, то начнешь его видеть постоянно в окружении своего мира.          

[solono]

Все, кто внимательно ознакомился с текстами КК, если они при этом не потеряли здравого смысла, должны определенно согласиться с тем, что все о чем там сказано стало и доступным-то нам именно из-за факта ЗАВЕРШЕНИЯ классического "Правила" с его обязательными атрибутами в лице Нагваля и структуры его команды и самой ЗАДАЧИ создания такой структуры.

ТАЙША:
................
Я могу сказать, что у меня не было другого пути, я собираюсь писать и делать это, потому что в этом смысле я не обладаю никакой собственной волей. Замысел духа в том, чтобы это появилось теперь, и так оно и происходит, и еще это происходит, мне кажется, потому, что сейчас нет следующего поколения в традиционном понимании. Так что знание должно быть передано кому-то "вне". И как вы правильно заметили, тысячи, а может быть, и миллионы человек прочтут эти вещи.
И один из них начнет практиковать и преуспеет в поисках пути. И причина, как я уже сказала, в том, что вы не нуждаетесь в учителе. Путь каждого из нас в этом последнем поколении - быть абстрактным, мы можем видеть, что все, в чем вы нуждаетесь, - это минимальная возможность, идея. Данный мир, возможность того, что это то, что вы можете делать (вспоминание как раз похоже на это), а потом, если кто-то сделает это, он сможет сдвинуть свою точку сборки, и что-то произойдет, и сам дух или намерение поведет их и будет их учить.


Тайша Абеляр. Искусство сталкинга истиной свободы
Интервью Тайши Абеляр с Александром Блэир-Эвартом (Дименшенс Мэгэзин)

Обратите внимание однако, - Тайша Абеляр не говорит, что миллионы прочтут, а единицы преуспеют, она говорит: один   преуспеет в поисках пути. Так что с линией Дона Хуана все в порядке: - у нее ровно один продолжатель. Просто инструмент ее продолжения выбран нетрадиционный - книги, тенса, клиагрин и пр., но эстафетная палочка все равно только одна. Т.е. следующего поколения нет в традиционном понимании, а.. в нетрадиционном есть!

Не спорю, элементы магической структуры неизбежно выстраиваются вокруг сильного воина. Даже на работе и в жизни его может начать окружать набор людей, отражающий "Правило".  

Ну так если Вы даже сами наблюдаете, что структура Правила возникает самопроизвольно, то как же можете утверждать о факте завершения ее роли?  Или Вы считаете, что это исключительно Ваша психика ее продуцирует?

[Peroksid]

Линия ДХ закончилась. Но есть же другие линии(в одной из книг ДХ говорил КК об этом). Они идут себе потихоньку и не читают Ксендзюка, который говорит, что теперь всё по новому)

[OEOUO]

она говорит: один   преуспеет в поисках пути.

Вы же понимаете, что это стилистический троп - тысячи прочтут и один из них и т.д.
По сути человек всегда - ОДИН. В энергетической вселенной человек полностью одинок.
А в остальном Тайша выразилась предельно ясно.

Ну так если Вы даже сами наблюдаете, что структура Правила возникает самопроизвольно, то как же можете утверждать о факте завершения ее роли?  Или Вы считаете, что это исключительно Ваша психика ее продуцирует?

разбираться в этом - терять время.
Наверное и так и так... Иначе китайцы бы не создали "Книгу перемен", если бы не отследили в реальности скрытого порядка и структуры.
Но для меня это непродуктивный путь - выяснять степень присутствия "Правила". Вероятно оно начинает проявляться всегда, когда человек ищет "силу" и "осознание".
Но для меня важнее его другие проявления, нежели группирование ненужной ныне структуры "отряда магов".
Повторю, что если "Правило" понимать более глобально, то в остальной чвоей части оно БЕЗУСЛОВНО никогда никуда не денется. Все происходит по "системному" сценарию...