Цивилизационный выбор

[999]

чот тебя совсем понесло. После 11 сентября вторжение было в Афган вапщето)

Про Кувейт наврал. Ирак напал и оккупировал его раньше. Тем самым не слабо спровоцировал себя на реакцию силы.

по твоей логике, "большую политику творят "сверхчеловеки"? Законы социума и мораль можно игнорировать, но ты не сможешь избежать последствий законов природы, даже если меняешь третье сердце как рокфеллер)

По моей логике политику делают не рабы. При чём "законы природы"? Карма чтоле?

[Корнак]

По моей логике политику делают не рабы

Это не логика. Это шаблон.
Не бывает твоей, моей, или чье-то логики.
Бывают мнения, шаблоны и глупость.

Никто ничего не делает. Все случается. Чтобы что-то Делать - нужно Быть. А мы все спим.

[violet drum]

По моей логике политику делают не рабы. При чём "законы природы"? Карма чтоле?

твои "не рабы" просто это рабы несколько иных социальных Эгрегоров, что сути не меняет.
Это смертные существа озабоченные социальным "успехом" ( что само-по-себе, - абсурдная стратегия - спроси у Ленина в Мавзолее)).
 И да, это можно назвать "Кармой".

[violet drum]

17.09.2016 - 19:56
Не бойтесь корней – бойтесь пестицидов

МАРАХОВСКИЙ Виктор
Прогрессивный креатив, связанный с назначением нового детского омбудсмена, по накалу значительно превзошёл аналогичный креатив по случаю вступления в должность нового министра образования.
Разницу в калибрах должностей (руководство Минобрнауки по понятным причинам куда более весомый пост, чем общественная по сути должность Анны Кузнецовой) компенсировала тяжесть обвинений, заранее выдвинутых против «никому не известной женщины из Пензы».

Если суммировать их — то Кузнецовой вменяется «открытая православность» и категорическая позиция, согласно которой аборты дело вредное (что характерно, полезность абортов отстаивают те самые граждане, которые параллельно вроде как позиционируют себя продвинутыми пользователями жизни и, следовательно, слышали о контрацепции).

Более того: для усиления эффекта оба назначения в филиппиках продвинутых жизнепользователей сливаются в одно.

Чтобы понять масштаб катастрофы, ожидаемой в результате, приведём популярную сетевую сатиру, лайкнутую и перепощенную интеллектуальными лидерами кампании:

— Ну, как дела в школе?
— Да как обычно… патриотическая линейка, основы хиромантии…
— Хиромантии?
— Ну. Скукотища. Телегония гораздо круче. И училка там суперская.
— А математика была?
— Дед, ты опять? Математику еще в прошлом году отменили.
— И что же вместо математики?
— Нумерология. Числа судьбы.
— И как они… числа судьбы?
— Тяжело. Я не все понимаю. Магические квадраты эти. Но приходится учить. Я теперь уже точно решил: после школы в университет пойду. А там нумерологию нужно знать. Там же дальше парапсихология пойдет. К нам из университета приходили, научный сериал показывали в классе: «Зачарованные». (…) директор для тебя еще что-то в моем дневнике написал. Отец Онуфрий.
— И что написал?
— Дед, ну что ты прикалываешься? У нас чтение только с девятого класса.

Что тут важно. Оставим за скобками даже дремучую безграмотность продвинутых, в рамках которой православие предполагает хиромантию с нумерологией, а также не предполагает чтения — хотя это само по себе отлично демонстрирует, что продвинутые пугают себя и окружающих тем, о чём не имеют представления от слова совсем. В конце концов, у них имеется заранее заготовленное оправдание своего невежества — «я в целях роста над собой читаю про структурный анализ и биологию, а разбираться в сортах суеверий мне некогда».

Важно другое: сама по себе реабилитация исторического опыта нашего общества (идёт ли речь об истории XX века, уважение к которой на продвинутом арго именуется сталинизмом, или о религиозно-философской традиции, знание которой именуется мракобесием) — в любой форме воспринимается продвинутой средой как опрокидывание общества в жестокую архаику

То есть, в нищую многодетность, неграмотность, в день опричника.

Так вот. Эта тождественность консерватизма и отсталой дикости подаётся как аксиома, хотя а) является обычной догмой и б) достаточно легко опровергается.

Что тут следует отметить. По сути «консерватизм» — это использование имеющихся в историческом багаже общества способов коллективного выживания. В особенности там, где передовая и продвинутая рецептура не работает.

И это как раз тот случай. Мы уже писали о том, что гиперпередовые и продвинутые общества уже несколько десятилетий не в состоянии решить такой базовой задачи, как воспроизводство себя. Что «освобождение человека от социальных связей» привело к ситуации, когда развитые, тонко чувствующие и непрерывно личностно растущие горожане по сути уютно самоутилизируются, не оставляя по себе последствий даже в виде потомства.

Конечно, самих продвинутых такими мелочами не смутить — они где-то вычитали про «стратегию низкой рождаемости и низкой смертности» и, поскольку не дружат с элементарной логикой, полагают, что низкая смертность — это не когда старики живут дольше, а когда умирают не все люди, а только некоторые.  У них также всегда наготове боевая истерика про то, как «прабабки в поле рожали, а потом хоронили по пять детей».

Но боевыми истериками и отрицанием проблемы не решаются. Как и мудрым экологично-мальтузианским «ну, планете сейчас не нужно столько людей. Пусть сначала население Земли хотя бы немного сократится, а там уже будем думать» (характерно, кстати, что на этом месте продвинутые жизнепользователи начинают вдруг считать себя вместе с обитателями действительно отсталых тропических республик, собственно и дающих весь формальный рост численности человечества).

А между тем существует, и достаточно близко, пример страны, где высокий уровень благосостояния граждан, техническая продвинутость, городской образ жизни и всё такое сочетаются с бойкой, значительно превосходящей уровень воспроизводства рождаемостью

И с таким зашкаливающим традиционализмом, по сравнению с которым весь «ренессанс традиций» в России имеет совершенно невинный вид. Эта страна — Израиль.

В данном государстве, напомним, 60% титульного населения составляют т.н. религиозные граждане — от умеренно традиционных до неуёмно ультраортодоксальных. Что же до граждан «светских» — то и они по большей части (в свободное от программирования, биологических исследований и дизайна время) достаточно бережно сохраняют и воспроизводят собственный культурно-религиозный опыт. Пусть и воспринимая его лишь в качестве «одного из аспектов своей идентичности».

Разумеется, Россия не Израиль — слишком много различий между державой на полматерика и маленьким этноцентричным государством.

Есть, однако, одно достаточно серьёзное сходство, которое не позволяет исключить аналогии полностью. Россия пару десятилетий назад тоже пережила нечто сильно напоминающее попытку уничтожения — с войнами по периферии, диким по темпам падением численности граждан, с десятками миллионов представителей «своей цивилизации», оставшихся за съёжившимися границами.

Более того: Россия продолжает оставаться страной, окружённой потушенными, полупотушенными, тлеющими, горячими и готовыми загореться войнами. Иными словами — страной, заточенной самим своим положением на борьбу за выживание.

И есть мнение, что Россия в результате опыта последней четверти века приобрела собственное «никогда больше» (формула, которой евреи вспоминают геноцид своего народа времён фашизма в Европе).

Поэтому нынешнюю реабилитацию опыта коллективного выживания в России можно, конечно, высмеивать. Можно демонизировать. Можно очень убедительно морально уничтожать.

Но это, по крайней мере, всё же стратегия выживания. А не стратегия вдохновенной самоутилизации общества под разговоры о продвинутых формах урбанизированной среды.



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1474131386

[999]

Законы социума и мораль можно игнорировать,

конечно, рождается человек (почти) свободным, но эту свободу он использует для выбора тех или иных Эгрегоров, структурирующих его как Личность (есть еще правда выбор остаться обезьяной))),
 и включаясь в Эгрегор (социальную Глоссу с определенным Намерением), становишься "его рабом".

  Другой вопрос, безупречный ты раб или далбаеп в поисках халявы .

 "Свобода от рабства" означает "свободу от Социума" и могет быть реализована исключительно в сфере Духа,
- а в мире людей возможно лишь выбирать среди Эгрегоров (рабства) по критерию (нега)энтропийности.

Я не лез на такой уровень обзора, говоря про рабов и не рабов.

Не надо говорить "исключительно в сфере Духа" и ставить себя на самую высокую точку обзора. Свалишься. Твои посты уже надоедают (мне). Всё больше саморефлексии и индульгирования. Не находишь?

[violet drum]

Я не лез на такой уровень обзора, говоря про рабов и не рабов.

Не надо говорить "исключительно в сфере Духа" и ставить себя на самую высокую точку обзора.

пока не узришь корень, до сути не докопаешься)
инфантилный наивняк про "свабоду" ограниченную лишь "объективными законами рынка" (кабудта рынок существует вне челского тоналя))) и рабство "насаждаемое" государством (кабудта взаимодействие недоумков не нуждается в регуляции) - это действительно бесканечная погоня за сваим хвастом.)) мене не увлекает.

[violet drum]

Шалак Владимир. Наихудшие прогнозы начинают сбываться
Именно тот случай, когда твои прогнозы сбываются, но ты этому не рад.

Великий Тролль
Два дня назад в США разразился новый скандал http://abrod.livejournal.com/1053955.html

«Трамп вчера созвал журналистов на пресс-конференцию для того, чтобы объявить им о том, что он ознакомился со свидетельством о рождении Барака Обамы и теперь уверен, президент США родился в США.
 Это объявление продолжалось 30 секунд, после чего камеры вынуждены были в прямом эфире показывать самых знаменитых и популярных американских военных, которые пришли призвать голосовать за Трампа и которых (согласно Хиллари Клинтон и СМИ) среди сторонников Трампа вообще нет.

Одновременно во все СМИ вбросили неопровержимые доказательства того, что слухи о том, что Обама не родился на территории США и поэтому не имеет права баллотироваться в президенты начала распространять Хиллари Клинтон в 2008 году».

В социальных сетях произошел информационный «взрыв», в Top стремительно вышел хештег #Birtherism. С новой силой разгорелась битва между сторонниками Трампа и фанатиками старушки Хиллари.
 Пересказывать, кто кого в чем обвиняет, не имеет смысла. Театр абсурда не требует комментариев. За происходящим на его сцене нужно просто наблюдать.

Мы собрали примерно 2000 оригинальных сообщений с хештегом #Birtherism, т.е. набранных ручками, а не репостов или ретвитов, и проанализировали расклад сил. Получилась следующая диаграмма.

(Диаграмма см. в оригинале статьи по ссылке )

Каждый кружок на диаграмме – это аккаунт. Тонкие линии между аккаунтами – это подписки friends/followers. Диаметр кружка пропорционален числу подписчиков среди аккаунтов, отображенных на диаграмме.

Автоматически были выделены три больших кластера, раскрашенных Красным, Голубым и Зеленым цветами. Каждый кластер представляет тесно связанные между собой аккаунты.

Красный кластер (30%) – это активные сторонники Трампа. У них самым авторитетным является аккаунт @LindaSuhler, с которого проводится активная информационная поддержка кампании Трампа. Она же ведет аналогичную работу и в Фейсбуке.

Голубой кластер (45%) - аккаунты, тесно связанные со СМИ. Они дружно выступают на стороне Хиллари против Трампа. Самым авторитетным является аккаунт Associated Press.

Зеленый кластер (25%) - фанатичные сторонники старушки Хиллари. В этом кластере самыми авторитетными являются аккаунты @rcooley123 и @mch7576.
 

Можно долго рассматривать получившуюся картинку и вычитывать названия аккаунтов, но мы бы посоветовали обратить внимание на другое. Красный и Зеленый кластеры совершенно изолированы, они не читают друг друга. Общество поляризовано на две равные по численности группы. О столкновениях между ними в реале, а не только в виртуальном пространстве, неоднократно писали СМИ. Все чаще звучит мысль, что независимо от исхода ноябрьских выборов после них начнется вооруженное противоборство сторон, а там и до новой гражданской войны рукой подать. Ситуация усугубляется тем, что опять же независимо от того, кто станет победителем, США и весь мир ждет новый глобальный экономический коллапс, предотвратить который не смогут, а лишь ускорят предвыборные обещания обоих кандидатов. Один из возможных способов попытаться вмешаться в ситуацию – это отменить выборы, прервав избирательную кампанию. Например, организовав успешное покушение на Трампа. Об этой возможности мы тоже писали год назад «Выборы президента США. А что думают Ротшильды?» Об этом совсем недавно предупредил и В. Путин, на что сразу обратили внимание.

Когда текст выше уже был написан, пришли сообщения о взрыве перед началом марафона в Нью-Джерси. К счастью, никто не пострадал. Сегодня утром пришли сообщения о взрыве в Нью-Йорке, где пострадали более 30 человек. Начала формироваться тенденция.

Неделю назад в последнем абзаце публикации «Дело близится к развязке» мы упомянули о призыве Барака Обамы готовиться к глобальным катастрофам и написали, что «ответ мы получим совсем скоро». Похоже, что это «совсем скоро» уже наступило. Тогда в ближайшие дни должны прогреметь новые взрывы. Это и станет поводом для отмены выборов, а там «либо ишак сдохнет, либо падишах умрет».

На родине старушки Меркель
В ночь с 14 на 15 сентября в городе Баутцен, что к востоку от Дрездена, примерно 80 местных жителей разогнали 20 беженцев, занимавшихся беспределом на улицах когда-то спокойного города. Как водится, с запозданием вмешалась полиция, которой досталось от обеих сторон конфликта.

О том, что конфликты между местным населением и ордами «беженцев» не заставят себя долго ждать, мы тоже писали ровно год назад«Нам повезло жить в эпоху перемен!»

«С Германией, какой мы ее знали, можно попрощаться навсегда. Никто из тех, кто туда приехал и начал получать пособия, никогда уже не вернется в Ливию, Сирию, Ирак и далее по списку.
Это неизбежно приведет и уже приводит к росту влияния правых партий. Растет число их сторонников, начинаются поджоги мест размещения беженцев, избиения. Так как беженцы – это в основном молодые люди, которые хорошо, гораздо лучше немецких аборигенов, владеют ножами и другим оружием, они будут сопротивляться. Уже сейчас они перекрывают дороги и заявляют о своих правах. Дальше – больше. Можно ожидать дестабилизации внутренней обстановки в Германии».

Тогда со стороны немцев звучали оптимистичные заявления, что Германия большая и без труда ассимилирует эти толпы. Но прошел год, и сообщения о столкновениях, убийствах, изнасилованиях, погромах и поджогах появляются все чаще и чаще.

Хорошая статья о настроениях, которые царят в землях бывшей Восточной Германии, опубликована журналисткой «Комсомольской правды» Дарьей Асламовой«Жители бывшей ГДР: СССР нас бросил, а западные немцы ограбили и превратили в колонию».

Но вернемся к Баутцену. Столкновения в этом городе вызвали сильную реакцию в социальных сетях, и мы решили более подробно проанализировать, что, кто и как пишут? Для этого собрали 2300 оригинальных сообщений с хештегом #Bautzen и построили следующую диаграмму.



Смысл кружков и линий на диаграмме тот же, что и на диаграмме, относящейся к США.

Автоматически были выделены четыре кластера – Красный, Голубой, Зеленый и Фиолетовый.

Красный (31%) - сторонники партии AfD (Alternative fur Deutschland, Альтернатива для Германии), являющиеся решительными противниками курса, проводимого Ангелой Меркель.

Голубой (31%) - аккаунты, связанные со СМИ.

Зеленый (21%) + Фиолетовый (17%) - аккаунты людей, относящих себя к социалистам, антифашистам, глобалистам, ЛГБТ и пр.

На недавно прошедших земельных выборах в земле Мекленбурге – Верхней Померании именно AfD отодвинула на третье место партию Ангелы Меркель ХДС.

Если в США обвинения, которые выдвигают друг против друга сторонники двух кандидатов, напоминают театр абсурда, то в Германии все более серьезно. Сторонники AfD требуют от правительства навести порядок в стране, остановить ползучую исламизацию, защитить христианские ценности и богатую немецкую культуру, остановить и повернуть вспять поток беженцев, перестать выполнять безумные предписания брюссельских бюрократов и начать проводить самостоятельную политику. В ответ они слышат лишь заученные и лишенные логики обвинения, что они нацисты.

Если еще раз посмотреть на диаграмму, то легко заметить, что ее структура на 100% повторяет структуру диаграммы сторонников/противников Трампа/Хиллари. Как и в США, немецкое общество поляризовано на две группы, которые отказываются общаться друг с другом и искать пути взаимопонимания. Единственный остающийся способ разрешить это противоречие – открытый конфликт, победят в котором сторонники AfD. В этом можно быть уверенными.Подготовка началась.

Время ускорило свой ход.

18 сентября 2016
 

Источник: http://vaal.ru/show.php?id=273

[999]

пока не узришь корень, до сути не докопаешься)

Ты, как видно, считаешь, что докопался до сути. Тогда зачем ты здесь? Особый способ садомазохизма?

Может ты сильно нуждаешься в законах для себя и поэтому тебя так понесло?

инфантилный наивняк про "свабоду" ограниченную лишь "объективными законами рынка" (кабудта рынок существует вне челского тоналя))) и рабство "насаждаемое" государством (кабудта взаимодействие недоумков не нуждается в регуляции) - это действительно бесканечная погоня за сваим хвастом.)) мене не увлекает.

Не знаю, что имеешь в виду под "свободой" и "объективными законами рынка".
Рабство - добровольное дело. Для многих лучше быть рабом. Лучше сытым.
Взаимодействия недоумком нуждаются в регуляции.

[violet drum]

999, надеюсь твои круговые движения паслужт укреплению вестибюлярнова аппарату, удачи)

[999]

999, надеюсь твои круговые движения паслужт укреплению вестибюлярнова аппарату, удачи)

Тебя сильно держит 2 враг и вряд ли отпустит. А уж 3-го никогда не увидишь.

[violet drum]

20.09.2016 - 19:31
Матрица гибридной войны, или Зачем нужен информационный Генштаб

ИЩЕНКО Ростислав

Мне довелось на днях принять участие в Международной научной конференции «Долгосрочное прогнозирование международных отношений в интересах национальной безопасности России», которую провёл Центр военно-политических исследований МГИМО МИД РФ.

Мероприятие не было закрытым, но и не особенно афишировалось.

Поэтому не буду описывать его подробно, а остановлюсь на тезисах своего выступления, поскольку оно касалось самого открытого из возможных аспектов глобального противостояния — сферы информации.
Информационная война

Изменение общего характера противостояния глобальных игроков в последние 20–30 лет представляется мне настолько очевидным, что не требует доказательств.

Не случайно же в оборот введён термин «гибридная война», характеризующий такое состояние межгосударственных отношений, когда цель войны достигается до наступления горячей фазы.

Во многих случаях противника даже пытаются спровоцировать на инициацию полномасштабных боевых действий в важном для него, но второстепенном для вас регионе.

Поддавшись на провокацию, противник, во-первых, проигрывает политическое и дипломатическое противостояние, получая ярлык агрессора и соответствующую реакцию мирового сообщества.

Во-вторых, связывает свои ресурсы, всё глубже погружаясь в бесконечный конфликт и теряет возможность противостоять вашей активности на других направлениях глобального противостояния.

В-третьих, демонстрирует неспособность эффективно решить проблемы своих союзников.

Таким образом, в современном мире, если вы оказались вынужденными инициировать широкомасштабные боевые действия (войны сейчас, как правило, официально не объявляются), то, независимо от своих тактических успехов, с высокой долей вероятности, вы уже проиграли стратегически.

Оправдывающий вторжение блицкриг ещё возможен при таком соотношении масштабов, как у США и Гренады или Панамы, особенно, если речь идёт об ограниченной по времени и по целям операции (арестовать и посадить генерала Норьегу). Но уже в случае с Афганистаном, Ираком, Ливией, Сирией не только любая сверхдержава, но и коалиция держав вязнет надолго и с непредсказуемым результатом.

Война до войны и вместо войны ведётся в дипломатическом, политическом, но главное — в информационном пространстве. Важно не столько что вы сделали и чего добились, а то, как это было воспринято в мире, включая вашу собственную страну. Фактически оруэловское «Война — это мир, мир — это война», — превратилось из фантастической антиутопии в корректное описание общего состояния международных отношений.

Основные события современной войны развиваются в формально мирное время и вне столкновения вооружённых сил сторон.

В результате информационные технологии (стратегия информационной войны) приобретают критическую важность с точки зрения государственной безопасности.

Однако, если мы просто констатируем данный факт и попытаемся работать при помощи старого информационного инструментария, аккуратно собирая, анализируя информацию и пытаясь управлять информацией, то обнаружим, что безнадёжно запаздываем. Современный мир живёт в режиме реального времени.

То есть, в тот момент, когда информация к вам поступила, она уже морально устарела — события продолжают развиваться, и ваша реакция будет направлена в прошлое. Вы будете бороться с тем, чего уже нет. В лучшем случае, ваши действия будут бессмысленны, в худшем они принесут вред вам же.

Именно по этой причине основные события современного противостояния и перенесены в информационную сферу. Обычные структуры безопасности, включая вооружённые силы, просто не в состоянии успеть вовремя среагировать. Время, необходимое для принятия решения и прохождения команды, в любом случае будет больше, чем скорость изменения ситуации.

Если Вы не успеваете реагировать на вновь появляющиеся вызовы не только технически, но и информационно, значит, вы должны эти вызовы упредить. Вы, однако, не знаете, как точно будут развиваться события -информация неизбежно поступает уже устаревшей.

Следовательно, единственная адекватная стратегическая информационная инициатива должна заключаться не в том, чтобы собирать информацию, реагировать на информацию или даже пытаться управлять уже полученной информацией.

Необходимо при помощи информации управлять событиями. То есть, информацию надо создавать. Необходимо моделировать в информационной сфере необходимый «прекрасный новый мир» таким образом, чтобы целевые группы (неважно, идёт речь о своём населении или о населении геополитического противника) воспринимали его как существующий. Тогда через некоторое время реальный мир действительно перестроится в соответствии с созданной вами информационной матрицей.

Добровольный развал СССР руками собственного населения, переформатирование половины населения Украины, коррекция «европейских ценностей», за двадцать лет изменившая их на диаметрально противоположные. Всё это довольно грубые, но эффективные варианты создания информационной матрицы, формирующей реальный мир по своему образцу и подобию. Грубые потому, что происходили на рубеже доинформационной и информационной эпох, а также потому, что первые попытки применения новых стратегий всегда страдают половинчатостью и недоработками. Это как испытательный экземпляр нового самолёта, который должен вначале полетать, избавиться от «детских болезней» и только потом идти в серию.

В общем, если «мир — это война», то и «незнание — сила» и будущее создаётся в прошлом.

Общая последовательность событий в рамках актуальных информационных стратегий должна выглядеть следующим образом:

Вначале руководство государства определяет желаемые формы «прекрасного нового мира» и актуальные сроки достижения данного состояния.

На следующем этапе специализированные информационно-аналитические структуры разрабатывают проект информационной матрицы, обеспечивающей достижение желаемой цели.

На третьем этапе, вырабатывается общая последовательность шагов и определяется необходимый для достижения цели объём привлекаемых ресурсов.

На последнем этапе происходит информационная кампания (чем короче — тем эффективнее, по аналогии с блицкригом), в ходе которой формируется заданная матрица.

В процессе формирования и весь период существования соответствующей информационной матрицы ведётся работа по коррекции плановых показателей, в соответствии с меняющейся, благодаря противодействию противника, реальностью.

Одновременно также разрабатывается следующая информационная матрица и идёт подготовка к её воплощению.

Процесс информационной войны становится перманентным, беспрерывным, а работа руководящих информационных структур становится аналогичной работе штаба верховного главнокомандования, управлявшего вооружёнными силами в предыдущих (доинформационых) военных конфликтах. Если вникнуть в ситуацию, то процесс беспрерывного планирования и формирования информационных матриц ничем не отличается от процесса планирования и проведения стратегических операций вооружённых сил. Он просто переносится на новую (информационную) почву.

Раз уж война перешла в новое измерение и стала гибридной, то и главные инструменты достижения победы должны были измениться. То есть, в процесс достижения победы должны быть внедрены инновации.

Когда-то Пруссия (а затем Германия) обеспечила себе преимущество над армиями других европейских государств за счёт внедрения инновации в виде генерального штаба. Теперь такой генеральный штаб необходим в информационной сфере. И чем раньше мы это осознаем, тем лучше для нас.
 

[violet drum]

Шелковый путь и всемирная история отравлений

Не успели похоронить президента Узбекистана Ислама Каримова, о смерти которого было объявлено 2 сентября, как стало ясно, что это еще не конец подозрительных болезней лидеров бывших постсоветских республик.

https://ria.ru/world/20160902/1475960589.html

МОСКВА, 2 сен— РИА Новости.В Узбекистане на 79-м году жизни скончался президент республики Ислам Каримов. Об этом говорится в распространенном по местному телевидению сообщении правительства и парламента страны.

"Ислам Абдуганиевич скончался 2 сентября 2016 года в городе Ташкенте вследствие перенесенного им острого нарушения мозгового кровообращения (инсульт), приведшего к необратимым изменениям головного мозга и полиорганной недостаточности," — говорится в сообщении.

Согласно зачитанному диктором медицинскому заключению, "сердце Ислама Каримова остановилось в 20:15 по местному времени (18.15 мск). Предпринятая интенсивная реанимация результатов не дала. В 20:55 (18.55 мск) была зафиксирована биологическая смерть".

Как утверждали представители оппозиции, Каримов упал и потерял сознание 27 августа на банкете. Поднял бокал за успешное выступление Узбекских спортсменов, после чего упал и потерял сознание.

http://ren.tv/novosti/2016-08-29/uzbekskaya-oppoziciya-zayavila-chto-karimov-poteryal-soznanie-na-bankete?utm_source=smi2 (29.08.2016)

Пресс-служба оппозиционного Народного движения Узбекистана назвала свою версию инсульта у главы государства. По данным оппозиции, которая ссылается на некие источники, Каримов якобы потерял сознание во время банкета. Перед этим, по версии оппозиции, Каримов употреблял спиртное.

Об этом в понедельник со ссылкой на собственные источники в правительстве сообщает пресс-служба оппозиционного Народного движения Узбекистана.

В публикации отмечается, что банкет был организован в честь успешного выступления узбекских спортсменов на Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро. Во время празднования в резиденции "Дурмень" употреблял спиртное. Примерно в полночь он еще беседовал с главой своей администрации Зелимханом Хайдаровым. Затем, как сообщается, внезапно потерял сознание и упал. (конец цитаты)

После раскрытия обстоятельств, при которых с Каримовым приключился т. н. «инсульт», приведший к летальному исходу, мысль «отравили» возникла не только у меня. Как я понимаю, расследование было проведено хоть и тайно, но довольно тщательно. Теперь злые языки болтают об использовании злоумышленниками яда, попавшего в организм тактильным способом, что не противоречит обнародованной части медицинского заключения о смерти.

После скоропостижной и подозрительной смерти Ислама Каримова произошел забавный эпизод под условным названием «стакан воды» с президентом Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедовым на его совместной пресс конференции с Ангелой Меркель.

Помощник Бердымухаммедова вдруг внезапно вскочил и заменил стакан воды, приготовленный для президента Туркменистана принимающей стороной. Все «культурные европейцы» были шокированы подобным поведением и крутили пальцем у виска, но мне было не смешно. Понять сопровождающих президента Туркменистана можно: сосед-то помер при весьма подозрительных обстоятельствах. Береженого Аллах бережет, как говорится.

Теперь вот следующий сосед покойного Ислама Каримова выведен из политической жизни при подозрительных обстоятельствах:

https://news.mail.ru/incident/27177205/

Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев доставлен в одну из больниц на Эгейском побережье Турции. Об этом во вторник, 20 сентября, пишет турецкое издание Sözcü.

По информации источников газеты, там глава государства пройдет тщательное медицинское обследование и в течение некоторого времени пробудет под наблюдением врачей.

Sözcü отмечает, что президент пожаловался на боли в груди 19 сентября после приземления в аэропорту Стамбула (там его самолет, летевший из Бишкека в Нью-Йорк, совершил посадку). Атамбаева на машине скорой помощи отвезли в отель, а после, также на скорой, доставили в аэропорт и отправили в больницу.

Ранее 20 сентября в пресс-службе Атамбаева сообщили, что президент взял краткосрочный отпуск из-за проблем со здоровьем. Там отмечали, что речи о госпитализации не идет, а также, что «состояние здоровья главы государства не вызывает опасений». Ожидается, что киргизский лидер вернется в Бишкек и приступит к работе 1 октября.

19 сентября 60-летний Атамбаев отменил свою поездку на 71-ю сессию Генеральной Ассамблеи ООН из-за проблем с сердцем. Президент почувствовал недомогание и боли в груди на пути из Бишкека в Нью-Йорк, где проводится сессия. Делегацию республики в результате возглавил министр иностранных дел Эрлан Абдылдаев.

Атамбаев занял пост президента Киргизии в декабре 2011 года, ранее он в течение нескольких лет возглавлял правительство страны.

Надеюсь, что Атамбаев поправится.

Основания для политической дестабилизации региона есть у многих внешнеполитических игроков. С одной стороны Британская корона вместе с Китаем спешат построить Шелковый путь в Европу в обход США и России, с другой стороны США пытаются этому помешать, расставив по маршруту свои военные базы. Россия, пока явно не примкнув ни к одной из сторон, пытается сохранить status quo.

В свете этих неустранимых коммерческих и политических противоречий, здоровье руководителей государств, оказавшихся в эпицентре столкновения британо-американских интересов неожиданно резко пошатнулось. Впрочем, на их месте, будучи в гостях у «демократических лидеров» «свободного мира» от предлагаемого угощения лучше воздерживаться, даже от воды.

Тэги: Ислам КаримовАтамбаевКиргизияУзбекистаншелковый путь
21 сентября, 2016 - 13:09

[violet drum]

09.09.2016 - 13:00
Россия атакует, или Дайте немного денег


МАРАХОВСКИЙ Виктор

На официальном сайте британского парламента опубликован краткий доклад Британской вещательной корпорации (BBC) о том, как быть с Россией. Данный текст войдёт, как ожидается, в серьёзный мегадоклад, подготовленный к запланированному обсуждению «реформирования стратегии отношений с РФ» в британском парламенте.
Ознакомиться с оригиналом можно тут, а мы перечислим основные тезисы:

1) BBC на самом переднем крае информационного фронта. У неё 7 млн зрителей/читателей в России (спасибо партнёрам из «РБК» и «Дождя»), а также мощная аудитория на Украине.

2) Сотрудников BBC и журналистов-партнёров в России преследуют. Например, телеканал «Дождь» «потерял свою кабельную сеть из-за публикации опроса, который власти сочли оскорбительным» (это о знаменитом «не лучше ли было сдать Ленинград нацистам, чтобы спасти сотни тысяч жизней»).

Всё это преследование делает сбор новостей в России тяжким вызовом. Между тем, подразделение BBC World Service получает от британского правительства дополнительное финансирование всего в размере почти £300 млн на четыре года — и это для развития вещания как на Россию, так и на сопредельные государства, и даже на Африку с Восточной Азией.

3) А тем временем Россия продолжает палить по миру из своего сверхмощного инфооружия в виде телеканала RT. Вкачивая в него неуказанные, но гигантские деньги, Кремль получил миллионы подписчиков на Youtube и вещает на английском, испанском и арабском совершенно откровенную пропаганду, поскольку этот канал явно и беспардонно выражает точку зрения России.

4) Попытки противодействовать российскому информационному оружию, предпринятые, например, в Эстонии, не дали результата. Эстония создала собственный русскоязычный канал ETV+, но сумела заполучить лишь 0,5% аудитории.

5) Но выход есть. Надо дать BBC денег на развитие целого ряда проектов. Например, на расширение присутствия в русском сегменте Youtube, а также на Rutube и других сервисах; на создание новых информационных программ, которые можно было бы предлагать региональным партнёрам; на расширение корреспондентской сети по всему миру; на трансляцию через BBC World Service сериалов, комедий и развлекательных программ, чтобы притянуть больше русской аудитории. Но на всё это нужны деньги.

…Что тут интересно, уважаемые читатели. Как легко заметить из приведённых тезисов, государственная машина британского вещания упирает на тему Русской Угрозы, отразить которую возможно только путём внушительных финансовых вливаний. Вот уже и Эстония одна не справляется — надо спасать Восточную Европу.

Это понятно. Русская Угроза — тоже ресурс, его тоже можно пилить и осваивать. Если военная и гражданская структуры НАТО требуют под это дело увеличения финансирования, то почему не имеет права делать то же самое «информационное НАТО»?

Но есть нюанс. BBC продолжает разрабатывать общий для всего нынешнего Pax Americana «русский дискурс», искусственно игнорируя тот факт, что он состоит из взаимоисключающих параграфов.

А именно. Как мы помним, Россия из-за своей коррупции, авторитаризма и преследования инакомыслия и независимых предпринимателей упала на самое дно мирового финансового кризиса и порвана в клочья.

Но при этом она же ухитряется, лёжа в коррумпированных руинах, оттуда не только играть мускулами на Ближнем Востоке, но и вести «энергетическую агрессию» со своими трубами и атомными электростанциями против всей Европы и других стран. И одновременно дирижировать из-за кулис выборами в Соединённых Штатах Америки. И угрожать одиноким телеканалом целому океану свободных англоязычных СМИ.

И в этом есть большая проблема. Потому что лозунг «Как нам защититься от непобедимой мощи жалкой русской развалины» вызывает чем дальше, тем больше недоумения на самом Западе.

Казалось бы, давным-давно существует компромиссный вариант, который позволяет примирить безусловную обречённость врага с его растущей опасностью. Это известная старшему поколению уловка «Загнивающий Запад», более молодым поколениям знакомая в формате «Беларусь Лукашенко, стоящая на грани краха». Так что можно просто констатировать, что «нарастают проблемы в российском государстве, заставляющие его руководство усиливать агрессию по всем фронтам».

Однако одно дело вещать подобное про КНДР, которая живёт сама в себе, лишь время от времени постреливая в море баллистическими ракетами.

И совсем другое — рассказывать про загнивание и стояние на грани краха России, одновременно сообщая, как она захватывает мировой рынок АЭС, протягивает газопроводы, наращивает торговлю высокотехнологичными видами вооружений, эффективно насылает полчища хакеров на хайтек-столицу мира, бойко пользуется международными веб-сервисами для продвижения своего влияния и даже вертит настроениями граждан США.

В принципе сгодилось бы и так — если бы современная Россия, подобно СССР прошлого века, представляла собой «альтернативный глобальный проект» и настойчиво навязывала гражданам западных стран систему ценностей, отрицающую их историческую традицию и их глубинные убеждения.

Но есть один нюанс. Сегодняшняя Россия, по сути, озвучивает на мировой арене те самые ценности, под флагом которых в своё время велись пропагандистские крестовые походы против коммунизма. Если 30 лет назад та же BBC в ряду других медиамонстров имела возможность рассказывать зрителям, что русские комми на своих танках просто ждут момента, чтобы разрушить привычный образ жизни, запретить ходить в церкви, отнять у суверенных наций и государств их суверенитет, снести традиционные институты брака и переодеть всех в одинаковое, — то сейчас всё с точностью до наоборот.

Штука вся в том, что модернистская, во многом революционная и вполне тоталитарная по ряду признаков идеология, перемалывающая традиционные уклады, нации и общественные связи, продвигается сегодня самой западной медиамашиной. И продвигается с хорошо слышимым скрипом, что доказывает стихийный «ренессанс консерваторов» на всём пространстве обобщённого Запада, от Северной Америки до Евросоюза.

Самое нелепое, что можно было выдумать, — объяснять это кознями РФ. И тем не менее это происходит: та же BBC приложила немало усилий к тому, чтобы в период агитации против брексита объяснить, как ему обрадуется Путин в Кремле.

Это нежелание признавать естественность и логичность всех процессов, происходящих на Западе, включая консервативную реакцию наций на «передовую уравниловку», есть куда более серьёзное явление, чем сопровождающее его желание западных функционеров увеличить финансирование на борьбе с Русской Угрозой.

С таким уровнем внимания к тому, что происходит в головах собственных граждан, шок от брексита может оказаться просто первой ласточкой.



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1473403176

[violet drum]

Допотопные вооруженные силы США

26.09.2016 - 2:30
Допотопные вооруженные силы США | Русская весна
Для чего — так, чтобы точно — предназначены вооруженные силы США? И на что — так, чтобы точно — они способны? В практическом измерении — насколько они мощны?

На бумаге они внушительны, огромны — со своими авианосными группами, передовыми технологиями, великолепными подлодками, спутниками и так далее, пишет «Свободная Пресса». А как это все можно перевести на понятный простому человеку язык?

Военная мощь не существует сама по себе, а только применительно к конкретным обстоятельствам. Сравнение тактико-технических характеристик T-14* с аналогичными показателями M1A2** или ТТХ Су-34 с ТТХ F-15, или количество одних вооружений с количеством других — конечно, представляет собой интересное интеллектуальное упражнение. Но оно мало что значит безотносительно к конкретным обстоятельствам.

Например, Америка значительно превосходит Северную Корею в любой категории вооружений — но у Северной Кореи есть ядерные бомбы. Она не может доставить их до США, но, вероятно, может — до Сеула. Да даже без ядерного оружия у нее крупная армия и огромное количество артиллерийских стволов, достающих до Сеула. И еще у нее непредсказуемое правительство. А как сказал Гордон Лидди***, если ваши ответы на провокацию дико непропорциональны этим провокациям и непредсказуемы, никто вас провоцировать не станет.

Американское нападение на Северную Корею с воздуха — единственный возможный вид нападения, кроме упреждающего ядерного удара — будет означать высокую вероятность войны на полуострове, разрушение Сеула, паралич важного торгового партнера (подумайте, хотя бы о «Самсунге») и финал с непредсказуемым исходом. Соединенные Штаты не располагают средствами быстрой доставки войск в Корею в каких-либо значимых количествах, а внутриполитический результат в виде многочисленных солдатских жертв, понесенных от рук серьезного противника, означает политическую могилу. Вероятная цена намного превосходит любую возможную выгоду. В практическом измерении военное превосходство Вашингтона не значит ровным счетом ничего в том, что касается Северной Кореи. И Пхеньян знает это.

Или возьмем Украину. На бумаге, вооруженные силы США, в общем и целом, превосходят российские. Но в конкретном месте — нет. Россия граничит с Украиной и может быстро ее занять. А США не в состоянии быстро доставить силы, необходимые для оказания воздействия, за исключением некоторой доли военно-воздушной мощи. Но военно-воздушная мощь не срабатывала даже против беззащитных крестьян во многих странах. А Россия — не беззащитный крестьянин. И Европа, обычно понятливая и послушная в отношениях с Америкой, вряд ли станет участвовать в войне со стрельбой против Москвы ради выгоды Вашингтона. Ведь европейцы-то знают, что Россия граничит с Восточной Европой, которая граничит с Европой Западной. От Вашингтона война с Россией на Украине потребует огромные усилия в виде морской транспортной логистики, да еще будет означать и общенациональную мобилизацию. Серьезные войны с ядерными державами не представляют собой пик рассудочной деятельности.

Так что, вновь, военное превосходство Вашингтона ровным счетом ничего не значит.

Или — поразмыслите о споре Вашингтона с Китаем в Тихом океане. Китай даже близко не стоит с США в том, что касается военно-морской мощи. Да ему это и не надо. Пекин сосредоточился на противокорабельных ракетах — читай, «убийцах авианосцев» — таких, как баллистическая ракета JD21. Я не знаю, как она хорошо работает, но ведь китайцы не дураки. Стоит ли рисковать, чтобы проверить? Быстрые, трудно обнаружимые, бреющие морскую поверхность крылатые ракеты очень дешевы в сравнении с авианосцами. И адмиралы Америки знают, что когда этих ракет прилетает очень много и, притом, одновременно, конец счастливым не будет.

Получить флот, выведенный из строя Китаем, было бы для Вашингтона неприемлемой роскошью. Да, и другие его возможные ответы тоже были бы непривлекательны. Начать с Китаем обычную войну со страшными глобальными экономическими последствиями? Союзников после этого не прибавится. Перерезать линии поставок нефти в Китай из Ближнего Востока и подтолкнуть Пекин к ядерной войне? Разрушить плотину «Три ущелья» **** и утопить бог знает сколько много людей? А если Китай воспользуется войной в качестве предлога для аннексии граничащих с ним стран? Что скажет Россия?

Последствия — как вероятные, так и гарантированные — делают эту авантюру непривлекательной, особенно, в силу того, что вероятный повод для войны с Китаем — например, несколько скал в Тихом океане — слишком мелок, чтобы стоить серьезных издержек и непредсказуемого исхода. И вновь, военное превосходство мало чего значит.

Мы живем в военном мире, который фундаментально отличается от того, который был в прошлом веке. Тотальные, с применением всех сил и ресурсов, войны между ведущими державами, что означает ядерными державами, маловероятны, поскольку они, войны, продлятся примерно час после того, как они станут тотальными, с применением всех сил и ресурсов. И все знают это. Во второй мировой войне Германия смогла убедить себя, разумно и почти верно, что Россия падет спустя лето. Или — Япония. Что приконченная Великой депрессией, невооруженная Америка, возможно, решит не воевать. Сейчас все по-другому. Если вы угрожаете чему-то, что ядерная держава считает для себя жизненно важным, и вы рискуете быть поджаренным. Так что, никто и не рискует.

По крайней мере, пока никто не рисковал. Но в округе Колумбия***** и в Нью-Йорке дураков хоть отбавляй.

Тогда каков же смысл в сегодняшнем мире иметь огромные обычные вооруженные силы?

Вооруженные силы США — это усовершенствованные вооруженные силы времен Второй мировой войны, созданные для того, чтобы воевать с другими вооруженными силами, подобными им же, в мире, который существовал во время Второй мировой войны. Вооруженные силы СССР были такими же. Сегодня для Америки нет таких вооруженных сил, с которыми ей пришлось бы воевать. Мы сейчас живем в другом мире. Но Вашингтон, кажется, этого не заметил.

Вооруженные силы времен Второй мировой предназначены для уничтожения точечных целей с высокой ценностью — самолетов, кораблей, заводов, танков — и для захвата критически важной территории, такой, как страна противника. Когда вы уничтожили тяжелые вооружения вермахта и оккупировали Германию, вы победили. Этот вид войны, от которого военные всех стран всегда получали удовольствие — в нем столько звука, ярости и ясных целей.

Но сегодня все уже по-другому. Во время Корейской войны****** полуорганизованные крестьянские военизированные формирования раз за разом ставили в тупик Пентагон потому, что у них не было ни целей с высокой ценностью, ни критически важной территории. В Афганистане, например, козлиные пастухи с древними ружьями могли просто разбрестись, не представляя собой вообще никаких целей и уж, конечно, никакой ценности. Никакая территория для них не представляла критической важности. Если США проводили громадную операцию для захвата провинции А, движение сопротивления просто растворялось среди населения или перемещалось в провинцию Б. США всегда побеждали, но никогда ничего не выигрывали. Рано или поздно Америка уйдет. Мир это понимает.

Более того, изменилась глубинная природа конфликта. На протяжении большей части истории, до того времени, пока не испарился Советский Союз, империи расширялись путем военных завоеваний. В сегодняшнем мире страны не потеряли своих имперских амбиций, но подход к этому вопросу больше не военный. Китай, кажется, намерен прибрать Евразию под свою гегемонию и движется к тому, чтобы сделать это. Но его подход экономический, а не военный. Китайцы не теплые и пушистые. Однако, они умны. Намного дешевле и безопаснее расширяться коммерческим путем, чем военным. И мудрее обойти военную конфронтацию — одним словом, игнорировать Америку. Более корректно, это значит — обойти Пентагон.

Военная и дипломатическая мощь проистекает из мощи экономической, а Китай доказывает свои экономические успехи. Используя коммерческий вес, он расширяет свое влияние, но только такими путями, которые не просто разбомбить. Он продвигает альянс БРИКС, из которого США исключены. Он увеличивает ШОС, из которого США исключены. Но, возможно, самое главное, он создал Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ), который исключает США, но включает европейских союзников Вашингтона. Эти организации будут торговать, вероятнее всего, без использования доллара, а это — серьезная угроза экономической гегемонии Вашингтона.

И каково тут значение Пентагона? Как вы разбомбите торговое соглашение?

Китай сохраняет платежеспособность и с энтузиазмом на этом гегемонирует. Так, в Пакистане он строит Каракорумское шоссе из Синьцзяна в Карачи, чтобы увеличить торговлю между двумя странами. Он строит два ядерных реактора рядом с Карачи. Он инвестирует в афганские ресурсы, наращивает торговлю с Ираном. Когда США, наконец, уйдут, Китай будет господствующей державой региона.

Каково при этом значение авианосцев?

Пекин всерьез говорит о строительстве большего количества железных дорог, включая высокоскоростные, от себя в Европу — параллельно с оптоволоконными линиями и всем прочим. И это не просто разговоры. У Китая есть деньги и очень большая сеть высокоскоростных железных дорог внутри страны. (У США нет ни одной мили). Наберите в Гугле «железные дороги Китай-Европа».

И что собирается делать Пентагон? Бомбить рельсы?

По мере того, как торговля и легкость путешествия из Берлина в Пекин будут возрастать, а Китай — процветать и желать больше европейских товаров, европейские бизнесмены захотят прижаться к этому сказочно огромному рынку — что ослабит хватку Вашингтона на европейской глотке. Медленно произнесите три раза: Евр-азия, Евр-азия, Евр-азия. Обещаю вам — это то, что уже произносят китайцы.

И что собираются бомбить триллионодолларовые вооруженные силы Пентагона? Европу? Железную дорогу через Казахстан? Заводы BMW?

Все это к тому, чтобы сказать, что в то время, как вооруженные силы США выглядят внушительно, они не особо-то полезны — они помогают Китаю, банкротя США. Раз за разом они демонстрировали, что не могут нанести поражение campesinos******* , вооруженным теми самыми внушительными вооружениями — АК, РПГ и СВУ********. США не располагают сухопутными войсками, чтобы вести борьбу с ведущей или полу-ведущей державой. Они могли бы разбомбить Иран — с непредсказуемыми последствиями, — но ни при каких обстоятельствах они не могли бы его завоевать.

Войны на Ближнем Востоке иллюстрируют этот принцип просто великолепно. В Ираке не сработало. В Ливии не сработало. Иран не отступился. ИГИЛ********* и родственные ему диковины? Да, Пентагон опять бомбит врага, который не может ответить — ведь это его специализация, — но, кажется, неспособен нанести поражение.

Неправильные вооруженные силы, неправильный противник, неправильная война, неправильный весь мир.
Автор характеризует себя как «клавиатурный наемник». Работал в штате таких СМИ, как Army Times, The Washingtonian, Soldier of Fortune, Federal Computer Week, и The Washington Times.

Copyright © Fred Reed

Публикуется с разрешения издателя

Перевод Сергея Духанова

* Т-14 (Индекс ГБТУ: Объект 148) — новейший российский основной танк третьего поколения с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата»

** M1A2 — модификация M1 Abrams, основного боевого танка США. Серийно выпускается с 1980 года. Стоит на вооружении армии и морской пехоты США, Египта, Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака и Австралии. Назван в честь генерала Крейтона Абрамса

*** Гордон Лидди — отставной американский военный, адвокат, руководитель группы взломщиков в штаб-квартиру Демократической партии США в отеле «Уотергейт» в 1972 году, после чего в результате одноименного скандала в 1974 году в отставку был вынужден уйти президент США Ричард Никсон

**** Три ущелья — плотина, а также первая по мощности и одна из двух крупнейших по выработке в мире (вместе с бразильско-парагвайской ГЭС «Итайпу») гидроэлектростанция, действующая в Китае на реке Янцзы

***** Федеральный округ Колумбия — столичный округ в США, который не входит в состав ни одного штата и в котором находится г. Вашингтон

****** Корейская война — конфликт между Северной и Южной Кореей, длившийся с 25 июня 1950 по 27 июля 1953 года (хотя официального окончания войны объявлено не было). Часто этот конфликт времён холодной войны рассматривается как опосредованная война между США c их союзниками и силами КНР и СССР. В состав северной коалиции входили: Северная Корея и её вооружённые силы; китайская армия (поскольку официально считалось, что КНР в конфликте не участвовала, регулярные китайские войска формально считались соединениями так называемых «китайских народных добровольцев»); СССР, который также официально не участвовал в войне, но во многом взял на себя её финансирование, а также снабжение китайских войск. Многочисленные военные советники и специалисты были отозваны из Северной Кореи ещё до начала войны, а во время войны отправлены назад под видом корреспондентов ТАСС. Со стороны Юга в войне принимали участие Южная Корея, США, Великобритания и ряд других стран.

******* Campesinos (исп.) — крестьяне

******** СВУ — самодельное взрывное устройство

********* ИГИЛ  — террористическая группировка, деятельность которой в России запрещена

Фрэд Рид

[Корнак]

Она не может доставить их до США, но, вероятно, может — до Сеула

У северокорейцев есть подлодки и свои ракеты они запускают из-под воды.
Так что-то расстояние до штатов им не преграда