Новости науки на СТ

[t]

[Рэ]

СДВГ принес пользу предкам людей
https://naked-science.ru/article/medicine/sdvg-prines-polzu-predkam
Синдром дефицита внимания в современном обществе, где часто нужно концентрироваться на одной задаче, считается отклонением. Авторы нового исследования выяснили, что для наших далеких предков, которые большую часть истории своего существования были собирателями, СДВГ, наоборот, давал преимущество: пока сородичи использовали уже знакомый ресурс, люди, страдающие этим расстройством, скорее искали новый

[Рэ]

Сплетни дали эволюционные преимущества их переносчикам
https://naked-science.ru/article/anthropology/spletni-dali-evolyutsionn
Психологи из Китая и США создали игровую модель, чтобы выяснить, как развивались сплетни. Исследование показало, что большинство участников сплетничали, даже если это было дорого. Другие свидетельства указали на то, что обсуждение третьих лиц укрепляет сотрудничество и сдерживает эгоизм в группе.

[Пал Палыч]

<a href="https://www.youtube.com/v/lIintU03fxg&amp;t=653s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/lIintU03fxg&amp;t=653s</a>

[Соня (Bruja)]

Синдром дефицита внимания в современном обществе, где часто нужно концентрироваться на одной задаче, считается отклонением. Авторы нового исследования выяснили, что для наших далеких предков, которые большую часть истории своего существования были собирателями, СДВГ, наоборот, давал преимущество: пока сородичи использовали уже знакомый ресурс, люди, страдающие этим расстройством, скорее искали новый

Эти люди не способны искать что то новое.
И если их внимание и натыкается на что то новое, то не способно там достаточно удержаться, что бы придать значение.

Полная ерунда написана.
Отбеливание деффектов и дебилизма в частности.

Тем более что живых " предков" не осталось, чтоб проверить.
Но пусть на нышних синдромниках потренируются.
Я с такими работала.
И это действительно катастрофа в некоторых случаях..

Вообще и первая и вторая статья к науке мало отношения имеет.
Больше на пропаганду похоже.
Быть дебилом и сплетником - неззорно.
Зазорно стремиться к чему то и ставить цели и иметь высокие идеалы.
Вырождение..

[Рэ]

Вообще и первая и вторая статья

Сильно мне напомнили одного общего знакомого, победителя Гетца и Драконов)
И в поисках смысла Его жизни я их выложил. Так что при всей шикарности твоего поста буду надеяться, что где то в нём есть изъян- шанс )

[Вернер]

Вообще и первая и вторая статья

Сильно мне напомнили одного общего знакомого, победителя Гетца и Драконов)
И в поисках смысла Его жизни я их выложил. Так что при всей шикарности твоего поста буду надеяться, что где то в нём есть изъян- шанс )

Поаккуратнее с мыслеформами.
Соня (Bruja) - кандидатка в мои фаворитки во втором квартале.

[Pipa]

     Темной материи нет на радость мне!
     Спутник Gaia обнаружил "недостающую" материю в нашей галактике в виде 13-ти "первичных черных дыр", масса которых примерно такова, как и та "пропавшая масса", ради которой пришлось придумать темную материю. Ну, а поскольку дыры те черные, то в обычные телескопы их прежде обнаружить не удавалось. Новость опубликована на русском языке в журнале "Успехи физических наук" за март 2024 г.

Спутник Gaia "закрыл" Тёмную Материю!
<a href="https://www.youtube.com/v/PNpfXOyJkZw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/PNpfXOyJkZw</a>

1 марта 2024
Первичные чёрные дыры как тёмная материя

Ранее коллаборациями MACHO и EROS (EROS-2) были обнаружены 13 событий микролинзирования в направлении Большого Магелланова облака – спутника нашей Галактики. <...> Однако расчёты, основанные на плоской кривой вращения Галактики, говорили о том, что наблюдавшиеся объекты микролинзирования могут составлять не более ≈ 10 % от массы всей тёмной материи (ТМ). Недавно на основе наблюдений миллионов звёзд телескопом Gaia были получены новые данные [9], которые, возможно, требуют пересмотра прежних представлений о структуре Галактики. По этим данным, полная масса гало ТМ в несколько раз меньше, чем считалось ранее, а кривая вращения не плоская, а загибается вниз на расстояниях более 20 кпк от центра Галактики. J. Garcia-Bellido (Мадридский автономный университет, Испания) и M. Hawkins (Эдинбургский университет, Великобритания) построили на основе этих данных 4-компонентную модель Галактики, включающую балдж, звёздный диск, газовое и тёмное гало, и пересмотрели прежние ограничения на ПЧД [10]. Ограничения в новой модели Галактики оказались существенно ослаблены, и ПЧД, если они ответственны за микролинзирования, могут составлять даже всю ТМ в Галактике. Исключением является область их масс вблизи ≈ 0,01 M☉, где ПЧД могут составлять не более ≈ 20 % или ≈ 12 % по данным MACHO или EROS-2, соответственно. Если этот вывод верен, то статус ПЧД как возможного кандидата на роль ТМ существенно укрепляется.
[9] Ou X et al. Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 528 693 (2024)

[ЛОМ]

Темной материи нет на радость мне!

Разве 13 огромных черных дыр не опаснее распределенной равномерно темной материи?

[Pipa]

Темной материи нет на радость мне!

Разве 13 огромных черных дыр не опаснее распределенной равномерно темной материи?

В деле познания Вселенной важно знать правду, а не подстраивать так, чтобы для нас оно выглядело безопаснее.

[Пал Палыч]

Темной материи нет на радость мне!

Редко бываю с вами согласен, но в этот раз и у меня радость.

[Pipa]

     Посмотрела оригинал статьи - там акцент делается не на открытие "первичных черных дыр", а на ревизию круговой скорости вращения звезд вокруг центра Галактики.
     Известны два основных варианта вращения множества вокруг общего центра:
1. Когда основная масса системы сосредоточена в центре, а объекты вращаются вокруг него по законам Кеплера (2-го и 3-го). Тогда чем дальше находится объект от центра, чем дольше период обращения. Например, в Солнечной системе, где ее основная масса сосредоточена в Солнце, имеем сильное увеличения годового обращения планет в зависимости от их удаленности от Солнца: Земля совершает один оборот вокруг Солнца - за 1 год,  Юпитер - где-то за 12 лет, а Нептун - почти за 250 лет.
2. Когда основная масса системы рассредоточена по системе равномерно. Тогда вся эта система вращается, как диск, блин, круглый стол или колесо, когда все ее точки совершают полный оборот за одно и то же время.
     Так вот до недавнего времени считалось, что наша Галактика вращается, как диск, и потому все ее звезды совершают полный оборот вокруг центра Галактики за один и тот же промежуток времени. А раз так, приходилось изобретать, чем наполнить межзвездное пространство за пределами центра, чтобы масса оказалась рассредоточена равномерно. Вот и изобрели тогда темную материю, которая превращает галактику в блин . Тогда как по последним данным имеет место замедление времени полного оборота в зависимости от расстояния от центра. Стало быть, законы Кеплера по-прежнему здесь работают, а масса Галактики сосредоточена вблизи ее центра. Именно в этой области Gaia и обнаружила те 13 "первичных черных дыр". А это график из той статьи, который наглядно показывает, что зависимость орбитальной скорости звезд от радиуса (R₀) довольно точно описывается 2-ым законом Кеплера:

[Kosmo]

Темной материи нет на радость мне!

Редко бываю с вами согласен, но в этот раз и у меня радость.

Давайте попробуем вместе осознать этот момент с точки зрения наблюдателя

[Пал Палыч]

1. Когда основная масса системы сосредоточена в центре, а объекты вращаются вокруг него по законам Кеплера (2-го и 3-го).

Так и есть! Нечто подобное я изучал в СПТУ, это похоже на многоступенчатые центробежные насосы.

[Пелюлькин]

• 1. Когда основная масса системы сосредоточена в центре, а объекты вращаются вокруг него по законам Кеплера (2-го и 3-го).

Так и есть! Нечто подобное я изучал в СПТУ, это похоже на многоступенчатые центробежные насосы.

   Дурень ты стоероовый, бо Законы Кеплера говорят о массах планет в гелиоцентрической модели и зависимости параметров Элипса орбиты их от массы планет (ну и Солнца так же). А Насосы твои центробежные -- енто чисто движение по кругу с центростремительным ускорением. Где тама Элипса орбиты и массы планет?? Га?

    Иди в своё ПТУ и доучивайся, ну или чухай ногу об дорогу в направлении НА-ХУЙ...