Постнагуализм
29 ноября 2024, 14:22:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 158
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Новости науки на СТ  (Прочитано 229427 раз)
0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему.
БУ
Гость


Email
« Ответ #615 : 20 июля 2017, 22:25:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Есть текущая река. Нет разреза реки.
Есть поток событий. Нет пространства с объектами.
Мир для нас не пространство и объекты, а изменения в пространстве.
Разрезы во времени для обозначения пространства и объектов в нем, умозрительны, ноуменальны.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #616 : 21 июля 2017, 00:16:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Российские физики разработали уникальный тип оперативной памяти

14.07.2017 - 8:50
Российские физики разработали уникальный тип оперативной памяти
| Русская весна
Исследователи из Московского физико-технического института вместе с коллегами из ИРЭ им. В. А. Котельникова РАН и Международной ассоциированной лаборатории LIA LICS разработали технологию нового типа оперативной памяти — «магнитную оперативку».

Об этом сообщает пресс-служба МФТИ.

Один из главных элементов любого компьютера или смартфона — оперативная память (RAM). Индустрия RAM сегодня очень сильно развита, но у большинства устройств есть существенный недостаток, который из-за специфики конструкции не удастся преодолеть, — низкая энергоэффективность.

«Мы в своей работе демонстрируем магнито-электрическую ячейку памяти. Она позволит снизить затраты энергии на запись и чтение в десятки тысяч раз», — говорит Сергей Никитов, руководитель исследования.
Ячейка магнито-электрической памяти (MELRAM) состоит из двух элементов. Первый — это пьезоэлектрическая подложка. Пьезоэлектрики деформируются, если к ним приложить напряжение, и наоборот — создают напряжение, если их деформировать.

Второй элемент — слоистая структура, которая обладает сильной магнитоупругостью. Ячейки памяти MELRAM способны сохранять своесостояние, в отличие от ячеек динамической RAM, значения в которой надо постоянно обновлять и которые теряются при отключении от сети.

Команда продемонстрировала работу новой технологии на образце размером около миллиметра.
По словам исследователя Антона Чурбанова, на основе использованных структур можно создавать и нанометровые ячейки, сходные по размерам с теми, что используются в обычной RAM.

По мнению авторов работы, при переходе к маленьким размерам работоспособность предложенного ими решения никак не ухудшится, а значит, можно утверждать, что у MELRAM хорошие перспективы в области вычислительной техники с жесткими требованиями к энергопотреблению. Исследователи опубликовали результаты работы в статье журнала Applied Physics Letters.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13022



WWW Email
« Ответ #617 : 21 июля 2017, 01:27:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ячейка магнито-электрической памяти (MELRAM) состоит из двух элементов. Первый — это пьезоэлектрическая подложка. Пьезоэлектрики деформируются, если к ним приложить напряжение, и наоборот — создают напряжение, если их деформировать.

      Возможно, что для носимых флешек и карт памяти для смартфонов эта технология годится, но для чего большего нет. Везде, где какой-то материал механически деформируется, процесс быстрым быть не может в принципе, т.к. механические перемещения/деформации на порядки медленнее (из-за свой инерционности), чем электронные процессы. И даже к магнитной памяти сказанное также касается, т.к. перемагничивание тоже связно с механической переориентацией магнитных доменов.
      Прогресса следует ждать с другой стороны - ускорения и снижения энергопотребления обычной памяти ("оперативки"), когда ее можно будет соединить с процессором в один чип. Вот только тогда подвижка будет действительно значительной.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #618 : 21 июля 2017, 12:25:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Коровы могут спасти человечество от ВИЧ, — ученые

21.07.2017 - 3:00
Коровы могут спасти человечество от ВИЧ, — ученые | Русская весна
Инъекция «муляжей» вируса иммунодефицита заставила иммунитет коров выработать целый набор антител, нейтрализующих 96% разновидностей ВИЧ, что открывает дорогу для создания вакцины от этого вируса, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

«Необычно сильная реакция иммунитета коров на вирусные частицы была очень удивительной вещью для нас, учитывая то, как мало времени им требовалось на производство универсальных антител.

В отличие от их человеческих аналогов, антитела коров чаще были устроены уникальным образом и лучше справлялись даже с самыми сложными „муляжами“ вируса», — рассказывает Дэннис Бертон (Dennis Burton) из Исследовательского института Скриппса в Ла-Хойе (США).

Вирус иммунодефицита проникает в клетки человека при помощи набора из нескольких белков на поверхности его оболочки. Их структура и устройство защищающего их «щита» из углеводородов меняется с каждым новым поколением ВИЧ, что вынуждает иммунную систему вырабатывать новый набор антител.

В подавляющем числе случаев вирус становится победителем в этой «гонке вооружений», и эта же особенность мешает ученым создать вакцину или прививку от ВИЧ.
Как объясняют иммунологи, через 3–4 года после заражения ВИЧ иммунная система человека часто начинает синтезировать так называемые антитела широкого профиля действия (bnAbs), способные нейтрализовать сразу несколько разновидностей вируса.

Это мало в чем помогает организму, так как вирус к этому времени уже успеет глубоко проникнуть во все ткани тела и перейти в хроническую стадию.

Бертон и ряд других вирусологов уже давно пытаются «трансплантировать» этот процесс в незараженные клетки животных, приспособив их для массового производства большого набора bnAbs, и создания вакцины, способной обучить иммунитет бороться со всеми разновидностями ВИЧ до того, как произойдет заражение.

Как отмечает Бертон, прошлые эксперименты, которые ученые проводили на мышах с «человеческой» иммунной системой и обычных обезьянах, завершились провалом, и поэтому ученые начали искать иные методы создания вакцин, заставляющих тело производить «универсальные» антитела к ВИЧ.

Параллельно вирусологи проверяли, как иммунные системы других животных, редко используемых в экспериментах, будут реагировать на инъекции созданного ими «муляжа» ВИЧ, состоящего из аналогов белка Env, основы оболочки вируса иммунодефицита.

Проводя подобные опыты на телятах, Бертон и его коллеги заметили, что их организм начал производить bnAbs буквально через 1–2 месяца после начала инъекций.
Изучив их структуру, ученые пришли к выводу, что некоторые из этих антител соединялись с ВИЧ не хуже, чем это делают самые качественные человеческие bnAbs. Самое лучшее из них, NC-Cow 1, может в одиночку уничтожить около 70% известных разновидностей вируса иммунодефицита.

Набор из таких антител, которые ученые выращивали в организме коров на протяжении года, смог нейтрализовать около 96% штаммов ВИЧ, что является большим шагом вперед в разработке вакцины от главной болезни 20 и 21 века.

Почему иммунитет телят лучше справлялся с этой задачей, чем организм людей, мышей и обезьян? Как считают ученые, это связано с двумя вещами — тем, что он не похож на нашу иммунную систему, и тем, что коровам постоянно приходится бороться с инфекциями при переваривании пищи и защищать свой кишечник от проникновения микробов микрофлоры в ткани тела.

Эти различия, к примеру, могут объяснять то, почему некоторые цепочки аминокислот, критически важные для нейтрализации ВИЧ, заметно длиннее в антителах коров, чем в их человеческих аналогах.

Дальнейшие эксперименты с животными и антителами, как надеются ученые, помогут нам понять, как можно заставить человеческий иммунитет работать аналогичным образом, и как можно сделать антитела коров безопасными для применения в медицинских целях.
 :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
АД
Гость


Email
« Ответ #619 : 21 июля 2017, 14:31:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://www.youtube.com/v/n19MxiA2Xck" target="_blank">https://www.youtube.com/v/n19MxiA2Xck</a>
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #620 : 21 июля 2017, 14:48:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сверхзвук для «Прометея»: на что способен новейший российский комплекс С-500

21.07.2017 - 6:00
Сверхзвук для «Прометея»: на что способен новейший российский комплекс С-500
  | Русская весна
В России заканчиваются испытания зенитной управляемой противоракеты для системы ПРО/ПВО C-500 «Прометей».

Об этом на МАКС-2017 сообщил заместитель гендиректора концерна «Алмаз-Антей» Вячеслав Дзиркалн.

По его словам, новая ракета сможет перехватывать как низколетящие объекты, так и цели в верхних слоях атмосферы и станет, таким образом, универсальным ЗРК.

Об уникальных возможностях С-500 — в материале RT.

Заместитель генерального директора концерна «Алмаз-Антей» по внешнеэкономической деятельности Вячеслав Дзиркалн заявил о скором окончании испытаний зенитной управляемой противоракеты системы С-500, которая предназначена для перехвата целей в верхних слоях атмосферы.

Он пояснил, что отдельные элементы «Прометея» «успешно прошли основную часть испытаний».

«Согласно плану, передача системы намечена на 2020 год», — сообщил Дзиркалн на Международном авиационно-космическом салоне (МАКС-2017), который в эти дни проходит в подмосковном Жуковском.

В ближнем космосе
С-500 — это мобильная зенитная ракетная система (ЗРС) большой дальности, которая разрабатывается для поражения любых аэродинамических и баллистических целей.

Главное отличие «Прометея» от других ЗРС — дальность перехвата, которая превышает американский аналог THAAD в 2–3 раза.
Из открытых данных следует, что арсенал ракет дальнего радиуса С-500 состоит из ракет типа 40Н6 М (дальность около 600 км) и гиперзвуковых ракет 77Н6-Н и 77Н6-Н1, тактико-технические характеристики (ТТХ) которых неизвестны.

Гиперзвуковые ракеты должны преодолевать скоростной рубеж в 4–5 чисел Маха (1 Мах, или скорость звука, приблизительно равняется 340 м/с). Эксперты предполагают, что 77Н6-Н и 77Н6-Н1 способны перехватывать цели, летящие со скоростью до 7 км/с (около 20 Махов).

«Мы сделали прогноз развития средств воздушно-космического нападения на ближайшие 25 лет.
Наша система должна уметь бороться с теми целями, которые сегодня ещё отсутствуют, но могут появиться. Речь идёт о перехвате в неплотных слоях атмосферы, в том числе в верхних слоях атмосферы в сотне километров от земли», — заявил СМИ генеральный конструктор «Алмаз-Антей» Павел Созин.

Российские и зарубежные аналитики сходятся во мнении, что С-500 создаётся в первую очередь для поражения объектов в ближнем космическом пространстве, то есть свыше 118 км от Земли.

На таких высотах у «Прометея» могут быть три мишени: блоки межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на завершающем этапе полёта, боевые орбитальные платформы (которые, предположительно, разрабатывают США) и спутники, которые находятся на орбитах от 200 до 1000 км.

Помимо этого, С-500 разрабатывают для поражения всех типов гиперзвуковых летальных аппаратов, включая крылатые и баллистические ракеты. Активные работы на этом направлении ведут три страны: Россия, США и Китай.

В конечном итоге Минобороны РФ планирует получить универсальную ЗРС, которая способна сбивать все воздушные цели на любой высоте: от сверхнизкой до сверхдальней.
Также целями С-500 должны стать истребители пятого поколения. На данный момент единственной страной, у которой стоят на вооружении самолёты подобного типа, являются США. В Пентагоне считают многоцелевые истребители F-22 и F-35 самыми быстрыми и малозаметными в мире.

Секретное оружие
Эскизное проектирование С-500 началось в 2004 году. Информация о первых испытаниях появилась в 2009 году. А в конце июня 2014 года СМИ сообщили о первом успешном испытании дальней ракеты. На какой стадии находится создание «Прометея» в настоящее время, официально не анонсируется.

Сроки завершения разработки С-500 и передачи в войска постоянно сдвигались из-за чрезвычайно сложной задачи, которая была поставлена перед «Алмаз-Антеем»: «Прометей» должен обстреливать до 10 целей одновременно, а время реакции не должно превышать четырёх секунд.

Предполагается, что С-500 сведёт на нет ударную мощь потенциального противника.

Первоочередная миссия ЗРС заключается в усилении противоракетной обороны Московского региона, за которую в настоящее время отвечает статическая система А-235. С-500 станет мобильным компонентом московской ПРО.
О важности проекта красноречиво свидетельствует тот факт, что на сегодняшний день нет ни одной фотографии С-500. В распоряжении экспертов и журналистов есть лишь предположительный эскиз, который не позволяет судить о реальных характеристиках системы.

В своих выводах аналитические центры и эксперты отталкиваются от информации, которую огласили должностные лица, и тех научно-производственных возможностях, которыми обладает «Алмаз-Антей».

Как полагает военный обозреватель «Российской газеты» Сергей Птичкин, С-500 будет сочетать в себе возможности оперативно-тактической ПВО и стратегической ПРО. В своём финальном виде «Прометей» будет своеобразным мозговым центром «единого противовоздушно-противоракетного организма».

Эксперт Себастьен Роблин из The National Interest утверждает, что С-500 должна стать модернизированной версией С-400 «Триумф». Отличие новой ЗРС будет заключаться в способности обнаруживать малозаметные воздушные цели и сбивать широкий спектр крылатых и баллистических ракет.

«С-500 предназначен для замены ракеты С-300 в эшелонированной системе ПВО России и для дополнения ЗРК С-400, который будет выполнять более традиционные задачи по борьбе с авиацией и перехвату баллистических ракет малой и средней дальности», — рассуждает Роблин.

Универсальность против США
Военный эксперт Дмитрий Литовкин убеждён, что С-500 будет, скорее, универсальной системой, которая интегрирует в единое информационное пространство все стоящие на вооружении РФ средства ПВО.

«С-500 — это система, которая должна закрыть весь диапазон высот: от низколетящих объектов до космических аппаратов. Эта система станет глобальной системой воздушно-космической обороны России», — сказал RT Литовкин.
По словам эксперта, с одной пусковой установки могут запускаться ракеты различного типа, которые будут сбивать как низколетящие цели — беспилотники, вертолёты, крылатые ракеты, — так и космические средства нападения.

«Я имею в виду гиперзвуковые аппараты, которые разрабатывают в США», — подчеркнул эксперт.

Литовкин напомнил заявление президента РФ Владимира Путина о том, что США обладают возможностью нанести удар по России с разных сторон.

«Поэтому нам нужны средства обороны, которые закрывали бы нас сверху. При этом система должна быть настолько унифицирована, чтобы убирать цели, которые идут над землей», — пояснил эксперт.

Литовкин полагает, что главную опасность для России представляют крылатые ракеты «Томагавк», которые летят на высоте 5 метров от Земли. Кроме того, как указывает собеседник RT, серьёзную угрозу представляют американские баллистические ракеты, которые достигают сверхзвуковой скорости, когда выходят на параболическую траекторию.

«Такие цели очень сложно рассмотреть, особенно когда они валятся сверху. Ни один локатор не способен этого сделать. А С-500 сможет это сделать. И более того — сможет перехватить эту цель. Ракета С-500 будет обладать гиперзвуковыми скоростями, чтобы перехватывать такие цели», — подчеркнул Литовкин. ::)


Алексей Заквасин
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13022



WWW Email
« Ответ #621 : 21 июля 2017, 15:23:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Почему пространство следует обязательно рассматривать со временем?
Потому что наше сознание не может воспринимать  его в разрезе времени. Ему нужны временные отрезки.

      Это вы от Ртути идеализмом заразились :). Время гораздо более фундаментально, чем сознание, а возможно, даже более и чем само пространство.
      В тех случаях когда сознанию что-то нужно (ваши слова: "Ему нужны временные отрезки") речь буквально идет о том, что СЕЙЧАС у сознания этого пока нет, но оно хочет, чтобы В БУДУЩЕМ оно у него было. Т.е. слово "хотеть", как и почти любой глагол, подразумевает развертку во времени, в течении которого осуществляется то или иное действие. В неподвижном, лишенном хода времени пространстве не возможны никакие действия, в том числе и чувственные желания.
Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #622 : 21 июля 2017, 17:01:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я уже прежде вам говорила, что пространство - это не объект, а понятие
  Да-да, я вас прекрасно понял. Вы ведете речь об искривлении понятий. :) 
Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #623 : 21 июля 2017, 17:13:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Впрочем у слова "пространство" есть еще и иные словарные значения - "космос" и "пустота", но сейчас мы говорим о пространстве в другом значении, близком к понятию "координатная сеть". Поскольку координатная сеть может быть искривлена, а пустота не может.
 
  То есть, вы в двух предложениях, трижды противоречите сами себе.  :) Если пустота, которая по вашему определению - есть синоним пространства и не может быть искривлена, то тогда в чем ваше возражение?  :)

  
Поэтому заданный вами вопрос подобен вопросу "могут ли географы подтвердить существование параллелей и меридианов?"

  Здесь вы снова путаетесь. Не мой вопрос, а ваш ответ вызывает улыбку, так-как он ничего не проясняет.  :)
Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #624 : 21 июля 2017, 17:20:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Время гораздо более фундаментально, чем сознание, а возможно, даже более и чем само пространство.

   Ой,ой,ой... Такого нагромождения несоответствий я конечно не ожидал, но это и не мудрено, когда человек знает физику на пять, а философию на единицу.
  Рекомендую вам ознакомится с главным трудом Канта "Критика чистого разума" а если лень думать, то Студопедия вам в помощь. http://studopedia.ru/14_69272_apriornie-formi-chuvstvennosti-v-filosofii-kanta.html
Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #625 : 21 июля 2017, 17:30:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Например, в окрестности "черных дыр", когда траектории распространения световых лучей сильно искривлены тяготением.

   Оставьте ваши примеры с макро и микро миром. Они не прокатят. Эти горизонты только исследуются и все что мы об этих мирах знаем лишь набор теорий, причем разных теорий, порой сильно противоречивых. Ньютонова физика не всегда работает, а вы меня в космос погнали. :) Словно можно проверить результаты путешествия на космическом кораблике со скоростью света и тому подобные воображаемые эксперименты.
« Последнее редактирование: 21 июля 2017, 18:21:42 от Вильгельм Голимый » Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #626 : 21 июля 2017, 18:00:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А сам философский трактат (а точнее - записки), который меня тогда поразил, находится сейчас здесь:
http://econic.chat.ru/phil/phil01.htm

  Меня тоже поразил этот Володя, но совсем по другому поводу.
 Это еще одна бестолочь, вроде тех, из-за которых меня выперли с КП и ФШ. Помните придурка (вроде его ник Свомпи), который требовал аксиоматики в философском разделе? За которого вы вступились, желая потролить меня, чтобы заиметь причину для удаления с форума. Гнусный случай, помните?

 Вы только вчитайтесь в эту ахинею!
В основу философской системы должны быть положены определения и постулаты.
Основные определения:
МИР представляет собой совокупность всех объектов природы и их взаимодействий. Это универсум, объект, по определению содержащий в себе все объекты и их взаимодействия
ЗАКОН - это устойчивая детерминированная связь между объектами мира, отражение взаимодействий объектов.
ОБЪЕКТ - нечто самостоятельно существующее, нечто такое, что может быть вычленено.
МАТЕРИЯ - представляет собой совокупность всех устойчивых структур, являющихся способом реализации законов природы.
ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ - наличие у множества объектов в совокупности таких свойств, которые отсутствуют у какого-либо объекта из множества.
СИСТЕМА - конечное множество взаимодействующих объектов, обладающее эмерджентными свойствами. Мир есть система и совокупность систем. Не любая произвольная совокупность объектов является системой.
ВОЗДЕЙСТВИЕ - свойство объекта за счет выходных потоков вещества, энергии и информации изменять состояние и поведение других объектов.
РЕАКЦИЯ - свойство объекта под влиянием входных потоков вещества, энергии и информации изменять свое состояние и поведение.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - способность одних объектов испытывать реакции на воздействия других. Существование и взаимодействие суть одно и то же.
ГЕНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА - система, каждый элемент которой способен взаимодействовать с каждым, причем эти взаимодействия осуществляются по одним и тем же законам.
ЭВОЛЮЦИОННАЯ СИСТЕМА - система, элементы которой существуют в некотором временном интервале, меньшем, чем интервал существования системы в целом. В этой системе могут возникать новые элементы, свойства которых определяются свойствами подмножества всех элементов системы.
Постулаты:
МИР СУЩЕСТВУЕТ.
(Постулат существования).
Существование мира независимо от сознания людей.
Постулат существования в этом виде является основой атеистического мировоззрения. Это действительно постулат. Он недоказуем и является соглашением.
СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ОДИН МИР.
(Постулат единственности).
Существование некоторого объекта за пределами известного нам мира означало бы не более чем расширение наших знаний о мире, а предположение о существовании объекта принципиально непознаваемого, следовательно, не взаимодействующего с нашим миром, просто излишне. Гораздо проще и экономнее предположить: что непознаваемо, то не существует.
Постулат единственности также является соглашением. Он выражает допущение познаваемости мира.
МИР ЗАКОНОМЕРЕН.
(Постулат закономерности).
Закон представляет собой самостоятельную объективную реальность. Он определяет взаимодействие материальных объектов.
Постулат закономерности выражает допущение об объективности законов природы и о том, что это понятие является самостоятельной сущностью, философской категорией. Закон не свойство материи, это свойство мира в целом, условие его существования.
ВСЕ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ СТРОГО ДЕТЕРМИНИРОВАНЫ
(Постулат детерминированности).
Постулируется, что все законы природы носят строго детерминированный характер. С этим можно не соглашаться, но отрицание этого постулата приводит к значительным мировоззренческим сложностям.
МИР МАТЕРИАЛЕН.
(Постулат материальности).
Материя представляет собой способ реализации законов. Материя и закон - это две взаимосвязанные и взаимопроникающие сущности. Недопустимо утверждать, что существует только материя, а все остальное не более чем ее свойства. В этом случае понятия материи и мира, универсума совпадают. Теряется смысл в самом понятии материи.
Постулат материальности выражает признание объективности материи.
МИР ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ СИСТЕМУ СИСТЕМ
(Постулат системности)
Мир в целом есть система. Подсистемы и элементы этой системы также представляют собой системы. В мире нет ничего, кроме взаимодействующих систем.
Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #627 : 21 июля 2017, 18:18:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Что касается философов, то не они этот метод открыли, а лишь четко его сформулировали.

   А кто открыл?  ???

   Вот что пишет Викуся по этому поводу. Методология науки
Наиболее существенный вклад в разработку методологии науки внесли Платон, Аристотель, Бэкон, Декарт, Кант, Гегель и другие классики философии.
 
Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #628 : 21 июля 2017, 18:24:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В неподвижном, лишенном хода времени пространстве не возможны никакие действия, в том числе и чувственные желания.
 Еще раз повторяю, что время - это сущность внимания. То есть, грубо говоря, не я во времени нахожусь, а время во мне. Кстати, с пространством такая же херня.
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13022



WWW Email
« Ответ #629 : 21 июля 2017, 18:51:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если пустота, которая по вашему определению - есть синоним пространства и не может быть искривлена, то тогда в чем ваше возражение?

     Реально "искривлено" содержимое этого пространства, а точнее говоря - оно отличается от того, что имеет место в традиционном евклидовом пространстве. И если это "искривление" единообразно для всех элементов этого пространства, то эту "кривизну" можно вынести за скобки :), приписав ее самому пространству.
     И этот метод применяется очень широко во всех случаях, когда для измерения удобнее деформировать измеряющий инструмент, нежели сам измеряемый объект. Например, если у человека требуется измерить окружность талии (равно как и бедер или груди :)), то человека не раскатывают катком в лепешку, чтобы это измерение можно было провести прямой линейкой, а используют гибкую измерительную ленту с сантиметровыми делениями, которой можно человека опоясать. Измерительную рулетку когда-нибудь видели? :) Вот и она тоже искривляется под формы тела, позволяя провести измерения там, где нет инструментария закройщика из швейного ателье. Короче говоря, если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе. Так и тут - если измеряемые объекты невозможно выпрямить, но искривляют измерительный инструмент ему под стать.
     Координатная сеть пространства - это тоже измерительный инструмент, только не одномерный, как линейка, а трехмерный. А во всем остальном аналогия с гибкой рулеткой вполне оправдана.
     Понятно, что в этих случаях мы искривляем свои понятия или измерительный инструмент, но заставляет это нас делать именно то, что сам объект кривоват :).
    
Записан
Страниц: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 158
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC