Новости науки на СТ

[Канадский профессор]

этих  штукатурный рассуждений в сети неисчислимые терабайты, не замусоривай тему о науке, псевдонаучным хламом

[Гера]

Если память хранится в мозге, как утверждает наука,

Наука этого уже давно не утверждает. В мозге хранится " оперативная память", то есть свеженькая и временная. А долговременную память еще не нашли, хотя уже и в клетках тела ее искали, так как в нейронах и аксонах ее нема.

[Гоэтия]

Если память хранится в мозге, как утверждает наука,

Наука этого уже давно не утверждает. В мозге хранится " оперативная память", то есть свеженькая и временная. А долговременную память еще не нашли, хотя уже и в клетках тела ее искали, так как в нейронах и аксонах ее нема.

Пусть в микробиом кишечника исследуют, уверенна она там!! Долговременная память... в животе! Хороша теория  

[Корнак]

В мозге хранится " оперативная память", то есть свеженькая и временная.

скорее там присутствуют следы возбуждения нейронов, возникшего в связи с разной деятельностью мозга, но не сами воспоминания

[Гоэтия]

Энциклопедия Британника - "Вирусы имеют особое таксономическое положение: они не являются растениями, животными или одноклеточными организмами. На самом деле вирусы даже не следует считать организмами в строгом смысле этого слова, потому что они не являются свободноживущими, то есть не могут размножаться и осуществлять обменные процессы вне клетки

Да они чистые паразиты!!!
Симбионты тоже без носителя погибают, но симбионты необходимы для жизнедеятельности носителя.
Вирусы же практически всегда только разрушают носителя и за счет него " живут", если  создание своих копий из материала носителя иможно назвать жизнью.
Пипа права, вирусы ближе всего к ее вокалоидам.
К роботам, причем скорее всего без интеллекта. Но с программами внедлренными в их структуру.
Они угробят носителя даже себе во вред ( самим жить негде будет).
По сути вирусы это оруижие разрушения. Безмозглое и бессмысленное.
Но в природе они один лишь смысл выполняют, не дают размножится безконтрольно некоторым микросообществам. Контроль популяции. Но контроль тот столь не четок, это как из пушки по воробьям стрелять.

Может придумают, как их перепрограммировать?
Научились же живые клетки программировать на уничтожение другого вида клеток ( что бы кишечная палочка клетки рака пожирала... или что то в таком духе испытывали китайцы).

[Корнак]

По сути вирусы это оруижие разрушения. Безмозглое и бессмысленное.

а как тебе функция санитаров леса?
я, к примеру, вирусов не боюсь

[Рэ]

скорее там присутствуют следы возбуждения нейронов, возникшего в связи с разной деятельностью мозга, но не сами воспоминания

И чем же следы отличаются от воспоминаний )
Каждому анекдоту свой номер , а тут сколько комбинаций  из-за 6 млрд  ?)

[Корнак]

скорее там присутствуют следы возбуждения нейронов, возникшего в связи с разной деятельностью мозга, но не сами воспоминания

И чем же следы отличаются от воспоминаний )

всем отличаются
наука не способна увидеть воспоминания в нейронах, она может видеть только следы от их деятельности
понимаешь?
так что утверждения, что наука способна найти в мозге кратковременную память некорректны.

[Рэ]

Не понимаю
Если что то возбуждает группу нейронов ( скажем так )
То это что то мы и воспринимаем , и уж обзываем там как хотим
И ,при необходимости воспоминания,  возбуждается та же самая группа , как раз из за следов )

[Корнак]

Не понимаю

печалька
ничем не могу помочь

[Соня (Bruja)]

скорее там присутствуют следы возбуждения нейронов, возникшего в связи с разной деятельностью мозга, но не сами воспоминания

И чем же следы отличаются от воспоминаний )
Каждому анекдоту свой номер , а тут сколько комбинаций  из-за 6 млрд  ?)

Возможно это что то типа линкования  или адресные ссылки.
Ну как на форуме. С главной страницы по ссылке открывается эта тема. Но сама тема не на главной странице ( хотя и на том же сервере). Но страница может быть и на другом совершенно сервере или на облачном хранилище. И так же откроется если кликнуть здесь по ссылке ( если доступ есть и сервера нормально работают).
Возможно так и с воспоминаниями. Они где то, неизвестно где, а в мозгу хранятся ссылки в виде " названия темы" или чего то в таком духе ( да хоть картинки или звука или запаха или иной шифровочной короткой записи).


¥ зы - Кто программировал кнопки и линки знает на практике о чем я. Кнопка ( по сути ссылка) не обязательно должна иметь вид кнопки. Это может быть и картинка или фотка ( например так на порносайтах вирусню цепляли. К фотке. Клик по фотке и вирус скачивался в комп. Но при это происходил переход.., правда не всегда на обещанную страницу. Часто начинали беспорядочно открываться окна браузеров с разным не нужным контентом... а дальше... да если комп был не защищен, то могли и диск форматнуть , или просто попортить файлы. Или слежку устроить в коммуникационных месенджерах и почте... или попугать вас взяв управлени4 вашим компом на себя. Беспорядочно открывая и закрывая дисковод и выкидывая окна " смерти".

Вопрос на каких облаках или серверах те самые файлы памяти лежат? Если в мозгу и видимо в клетках тела их нет.

[Корнак]

Вопрос на каких облаках или серверах те самые файлы памяти лежат? Если в мозгу и видимо в клетках тела их нет.

идеальное не может лежать в материальном
это нивелирует материальное
нельзя материальное сводить к идеальному
эдак и до солипсизма недалеко

[Рэ]

Соня (Bruja),
 Спасибо , но все равно не пойму , зачем привлекать схему ссылок на файл , когда эти ссылки организуются внешним воздействием и ведут вовне...
Зачем где то чему то хранится  , если при необходимости группа ссылок указует и заново восстанавливает  воздействие , воспоминание  
 

[Pipa]

Наука этого уже давно не утверждает. В мозге хранится "оперативная память", то есть свеженькая и временная. А долговременную память еще не нашли, хотя уже и в клетках тела ее искали, так как в нейронах и аксонах ее нема.

      Если кратковременную память в мозгу нашли, то и долговременная память тоже там , искать ее в других частях тела едва ли имеет смысл.
      К настоящему времени еще есть модели долговременной памяти, реализованной на (искусственной) нейросети, хотя пока останется неясным, этот ли вариант реализуется в живых организмах и нет. Лично я подозревая, что другой.
      Тем не менее, не боги горшки обжигают и не эзотерики разбираются в сложности природных процессов, а те кто эти процессы изучает (обычно это ученые, т.к. у них есть для этого инструментальные средства). Те же кто думает, что раздаться с памятью (равно как и с сознанием) можно, не копаясь в мозгу, сильно заблуждаются. Т.к. сделать это невозможно, подобно тому, как водитель автомобиля, не сможет узнать его устройство (принцип движения), если будет только на нем ездить, ни разу не заглядывая под капот и не читая техническую литературу на автомобильные темы.
      Ситуация здесь обычная - всё, что находится для человека в зоне прямого доступа, может быть исследовано и понято. И если не сегодня, то завтра. Проблема с познанием могла бы возникнуть, если бы интересующий объект или явление были где-то далеко в космосе или в глубоких недрах земли. Поэтому тайны человеческого организма кратковременны (в исторической перспективе), а сам этот объект достаточно интересен, чтобы его исследованиями интенсивно занимались.

[Корнак]

всё, что находится для человека в зоне прямого доступа, может быть исследовано и понято. И если не сегодня, то завтра

Вы правы.
Я пожалуй поспешил заявлять, что наука не способна увидеть память, или мысли в мозгах.

копаясь в мозгу

даже не обязательно в мозгу
достаточно загнать иглы под ногти испытуемому и ученому будут доступны все мысли объекта исследования