Новости науки на СТ

[Вернер]

Пипа, почему от квадратного кирпича круглые круги на воде?

Потому что волна от угла кирпича больше тормозиться сопротивлением неподвижной воды.
Аналогично пловцы-спортсмены на крайних дорожках имеют векторную поддержку от воды соседнего пловца и не имеют от воды у стены.

[Корнак]

Ну что, дурак? Нравятся тебе ответы от чат-бота?

лучше с ботом, чем с тобой
ничего против бота не имею, если он меня переспорит
Дубий пока что не переспорил, в каком бы виде не был
если переспорит - буду только рад
корнак ни за что не держится, у него ни чести, ни совести, ни убеждений
у него только Пипа, предоставившая эту прекрасную площадку

[Пал Палыч]

<a href="https://www.youtube.com/v/FZzTbqUpvqo" target="_blank">https://www.youtube.com/v/FZzTbqUpvqo</a>

[Дубий]

Дубий пока что не переспорил, в каком бы виде не был
если переспорит - буду только рад

Невозможно о чём либо договориться с человеком, у которого есть вера, и нет аргументов. А порой и понимания, чем мнение отличается от аргумента. ) Так можно взять любую фентезийную книгу и сказать, что "меня никто не переубедит, что этого мира не существует". Как только я прочувствовал, как слепо вы отрицаете предлагаемые аргументы, то прекратил бесполезное общение.  Не знаю почему так происходит, думаю у вас просто нет времени глубоко погружаться в любую тему.

[Пал Палыч]

Дубий пока что не переспорил,

 О чем был спор ты запомнил?

[Корнак]

Как только я прочувствовал, как слепо вы отрицаете предлагаемые аргументы

ссылки не могут приниматься за аргументы
ни одного примера открытия я не услышал

[Дубий]

Как только я прочувствовал, как слепо вы отрицаете предлагаемые аргументы

ссылки не могут приниматься за аргументы
ни одного примера открытия я не услышал

Дело не столько в ссылках, хотя человек, действительно интересующийся вопросом, может пройти по ним и изучить информацию по существу. Проблема в том, что для понимания информации по ссылкам и разговора на эту тему, нужно самому понимать принципы работы ИИ и быть в курсе проблем поставленных этими технологиями в последние годы. По вашим ответам я не вижу ни того, ни другого.

Впрочем, вы сами объяснили причину.

Дубий, видите ли мой уважаемый оппонент, я полный профан в теме ИИ, но у меня есть авторитеты в айпи-технологиях, которые категорически стоят на моей стороне

Рекомендую почитать хотя бы https://dzen.ru/the_world_is_not_easy за последний год, или больше.

[Пал Палыч]

Корнак, Дубий,
<a href="https://www.youtube.com/v/ZZ0TtmMKAmQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ZZ0TtmMKAmQ</a>

[Корнак]

Дело не столько в ссылках, хотя человек, действительно интересующийся вопросом, может пройти по ним и изучить информацию по существу.

ну, вот зачем я буду тратить свое время, чтобы опровергать свои же принципы, на которых стоит мое мировоззрение?
и стоит оно не на пустом месте, а на основательных столпах
но оппонентов я всегда готов выслушать, если им есть что сказать

[Пал Палыч]

<a href="https://www.youtube.com/v/-LE7PspXm2Y&amp;t=8s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/-LE7PspXm2Y&amp;t=8s</a>

[Корнак]

Рекомендую почитать хотя бы https://dzen.ru/the_world_is_not_easy за последний год, или больше.

рекомендую почитать Успенского Петра Демьяновича
знание его работ помогает быть на голову выше даже Болдачева, который больше надеется на свой ум, а не на самое основательное учение всех времен и народов

[Корнак]

Дубий, вопрос же простой - назвать ОДНО открытие, сделанное ИИ самостоятельно. То есть. Это должно быть не просто вычисление по программе, а именно то, что принято называть открытием.
Не ссылку дать. А назвать открытие.

[Пал Палыч]

рекомендую почитать Успенского Петра Демьяновича

Вадя, я же просил....

[Дубий]

ну, вот зачем я буду тратить свое время, чтобы опровергать свои же принципы, на которых стоит мое мировоззрение?

Какая очаровательная жизненная позиция.  

<a href="https://www.youtube.com/v/InmQLS3VxZM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/InmQLS3VxZM</a>

Теперь, какую бы тему вы не подняли, буду вспоминать ваше кредо.  
И убирать руки от клавиатуры.

[Корнак]

вот у нас что получается?
вызывает меня следователь и?
поСылает искать доказательства моей вины?