Постнагуализм
28 ноября 2024, 16:19:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 53  Все
  Печать  
Автор Тема: Евгений Шрайбер и его книга  (Прочитано 152375 раз)
0 Пользователей и 16 Гостей смотрят эту тему.
Evgeny
Постоялец
*****
Offline Offline

Сообщений: 1700


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #195 : 28 января 2015, 20:36:29 »

Что является более важным атрибутом человека - мышление или сознание?

Ну, я бы не стал так уж противопоставлять.


Сравните хотя бы гегельянца с буддистом или четверопутчиком. Для первого, пожалуй, высшее предназначение человека - быть орудием Абсолютной Идеи, подчиняться абстрактной стихии мышления. А последний скажет "зачем мыслить, если мои мысли - не мои?"
П.С. На вопрос, который я задал, у меня своего твердого ответа нет. Это не был риторический вопрос.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89934



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #196 : 28 января 2015, 20:45:32 »

А что я буду делать с разделом, если мне придется на какое-то время отключиться от форумской активности? Например, в отпуске у меня не бывает ни возможности ни потребности регулярно выходить в Интернет.

Побольше бы нам таких ответственных пользователей
Тут никаких проблем. Если хотите можете на время закрыть темы. Хотя вряд ли там кто-то захочет мусорить.
Евгений, это не тот вопрос, над которым стоит столько думать. Вы всегда может изменить свое решение в соответствии с новыми обстоятельствами
Записан
Evgeny
Постоялец
*****
Offline Offline

Сообщений: 1700


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #197 : 28 января 2015, 20:47:30 »

Я уже сказал - понимание (как и знание) может быть вообще, а осознание - здесь и сейчас.

могу констатировать предельную далекость такой трактовки от учения ДХ.

это не удивительно ,вы ведь не кастанедовец по взглядам.

Вопрос не только к автору цитируемого сообщения.
Читать Кастанеду нужно с первой книги и далее везде? Или рекомендуется другой порядок?
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89934



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #198 : 28 января 2015, 20:50:33 »

Читать Кастанеду нужно с первой книги и далее везде? Или рекомендуется другой порядок?

Обязательно последовательно и не обращать внимания на первоначальный уклон в сторону растений силы. Это у Кастанеды временное явление - только в первых двух книгах. Чем дальше,  тем уровень автора выше. Этот рост виден очень явно.
Записан
nablydatel@a.ku
Гость


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #199 : 28 января 2015, 20:51:38 »

Я уже сказал - понимание (как и знание) может быть вообще, а осознание - здесь и сейчас.

могу констатировать предельную далекость такой трактовки от учения ДХ.

это не удивительно ,вы ведь не кастанедовец по взглядам.

Вопрос не только к автору цитируемого сообщения.
Читать Кастанеду нужно с первой книги и далее везде? Или рекомендуется другой порядок?

Хотите понять и усвоить основные термины , просто почитайте *Колесо времени*

В сети довольно много кастанедовких толковых словарей, но на какой основе они состалялись и с какими трактовками? Так что словари не рекомендую.

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89934



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #200 : 28 января 2015, 20:54:37 »

Хотите понять и усвоить основные термины , просто почитайте *Колесо времени*

Зачем же профанировать нагвализм? Эту книгу вообще можно не читать
Записан
nablydatel@a.ku
Гость


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #201 : 28 января 2015, 20:58:07 »

Хотите понять и усвоить основные термины , просто почитайте *Колесо времени*

Зачем же профанировать нагвализм? Эту книгу вообще можно не читать

и в чем профанация

эта книга составлена из цитат других книг КК и дает понятие об основных терминах.

может человек не хочет читать всего КК
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89934



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #202 : 28 января 2015, 21:05:29 »

и в чем профанация

Да ты бы ему еще турбосуслик посоветовал
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89934



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #203 : 28 января 2015, 21:07:09 »

Evgeny, у меня к вам предложение.  Пипа сказала, что у вас был свой сайт? Может начать переводить материалы этого сайта в ваш раздел? Если скучно самому, то можете рассчитывать на меня
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89934



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #204 : 28 января 2015, 21:11:48 »

Evgeny, примерное представление о нагвализме, точнее о его сходстве с 4 путем можете получить из этого поста
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=40049.msg242814#msg242814
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89934



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #205 : 28 января 2015, 21:15:39 »

Нагвализм должен изучаться полностью, или никак. Это материал не на один год. Хотя прочитать моно все за неделю-две. Поверхностным представлением лучше не отделываться. Оно наверняка будет искаженны.Лучше вообще ничего не знать, чем знать кое-как.

Думаю, что для Евгения нагвализм не придет на смену 4 пути.
Записан
D@H.JJ
Гость


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #206 : 28 января 2015, 22:01:18 »

Да ты бы ему еще турбосуслик посоветовал

не передергивай, Колесо времени одна из книжек КК.
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13022



WWW Email
Модератор: Корнак
« Ответ #207 : 28 января 2015, 22:29:51 »

Evgeny, у меня к вам предложение.  Пипа сказала, что у вас был свой сайт? Может начать переводить материалы этого сайта в ваш раздел? Если скучно самому, то можете рассчитывать на меня.

   Вообще-то сайт нельзя перевести в форум. Тем более что на сайте Евгения форума вроде бы не было.

   Но такой сайт можно было бы расположить "параллельно", вне форума.
Записан
Рэ
Гость


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #208 : 28 января 2015, 22:33:23 »

Цитата:
Это еще чисто практическая сторона дела. А вот принципиальная. Что является более важным атрибутом человека - мышление или сознание?
если определять сознание как наблюдение за процессом мышления ...
то иерархически сознание повыше будет ...
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89934



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #209 : 28 января 2015, 22:35:26 »

Вообще-то сайт нельзя перевести в форум

Я не имел в виду такой перевод. Речь об интересных  материалах в виде отдельных постов.

сайт можно было бы расположить "параллельно", вне форума.

Так еще лучше. Если можно оттуда цитировать
Записан
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 53  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC