Гурджиев даже не пересказал Кастанеду, а пытался интерпретировать по своему жалкому разумению?
вы хоть знаете когда жил ГИГ и Кастанеда? ГИГ не мог интерпретировать Карлоса. потому что скончался задолго до литературной активности последнего.
Но вопрос интересный. теперь поклонники Гурджиева вовсю проецируют новые взгляды из книг Кастанеды на труды ГИГа и находят массу "сответствий".
Хотя после первых строчек Гига или успенского, нужно просто закрывать и выкидывать их книги любому. кто идет по пути магии нагвализма.
первое и капитальное несовместимое противоречие.
ГИГ и Успенский начинают с "самонаблюдения"
а магия начинает с ОВД
в то время как самонаблюдение "закатывает" в новые капустные листки саморефлексии, ОВД позволяет избавиться от подобного и всякого иного индульгирования.
А дальше можно и не продолжать.
Потом ГИГ и У выстраивают умозрительные концепции на основе своего "самонаблюдения" и пошло поехало...
да пишите, что хотите. Я просто думал вы всерьез понимаете что-то про внимание. Мне стало интересно.
тут таких "авторских тем" - жопой ешь. А все без толку.
Ни одного человека знания или мага пока не появилось. Воины может и есть. ни и они клюют на "умственные" приманки разъяснялки.
Корнанизм.