новости

[Фей]

[violet drum]

Украина всё же спасла Америку
 
Т. Волкова
Корпорация Comcast отозвала своё предложение о приобретении Time Warner Cable. Немного раньше, чем год тому назад, когда об этой сделке было объявлено, все считали её свершившимся фактом. Nytimes.com/business напоминает, что в 2011 году государственные регулирующие органы одобрили Comcast приобретение NBCUniversal.

Армия зарегистрированных лоббистов Comcast в одном лишь Вашингтоне составляет сотню «бойцов». Исполнительный директор компании Брайан Л. Робертс сыграл с президентом Обамой в гольф на Мартас-Винъярд. Его исполнительный вице-президент Дэвид Л. Коэн трижды организовывал сбор средств для Обамы, дважды в своём доме в Филадельфии.

Но теперь 45-миллиардодолларовое слияние Comcast-Time Warner Cable мертво. Как утверждают СМИ, Comcast отступила в связи с опасением, что регулятор запретит сделку.

Пресса сообщает об этой «драматической» новости четверга, о дискуссиях по поводу «сетевого нейтралитета», о спорах, могут ли интернет-провайдеры взимать с контент-провайдеров плату за скорость, но во всех этих репортажах проскальзывают нотки растерянности.

Пользователи Интернета действительно протестовали. Более полутора миллионов американцев проголосовали в сети против сделки и потребовали от своих конгрессменов вмешаться, чтобы не допустить слияния, которое привело бы к монопольному контролю над Интернетом.

В кулуарах шепчутся, что сделка могла привести к слишком пристальному вниманию общественности к Вангард, и потому там забросили эту идею.

Так что же произошло в действительности? В Белом доме понимают, кто контролирует Интернет — и с кого спросить за ожидаемые предвыборные манипуляции в сети. «Перевод стрелок» на близкую к руководству Демократической партии дирекцию Comcast предоставил бы слишком большое преимущество республиканскому кандидату от Вангард.

И Обама вмешался лично. На встрече с представителями компании он заявил, что не допустит монополии в Интернете в запланированном Вангард виде — а если те станут настаивать, то...

Поскольку происходящее на Украине носит явно уголовный характер, и нескончаемая серия совершённых там тяжких преступлений инспирирована и совершена американскими гражданами, на эти деяния распространяется юрисдикция США.

Если слияние Comcast с Time Warner Cable будет продолжено, президент распорядится провести расследование на Украине. И, о чудо! Несмотря на то, что предупреждение было сделано руководству Вангард, Comcast отозвала своё предложение.

Тэги: Вангард
25 апреля, 2015 - 01:19

[violet drum]

Из переписки с читателями. Письмо Германа Стрельцова с ответом

Татьяна, вчера в голове засела мысль о том, что можно реально противопоставить этому монстру? Начал разбирать вероятные схемы, чтобы понять, где в них могут быть слабые места. Пока ничего дельного в голову не приходит, кроме как поднять шум. Что касается классических методов противодействия, то очень похоже на то, что у них всё организовано, как глубоко эшелонированная оборона. Сколько ни смотрю, не нахожу места, где можно незаметно подсыпать песка на шестерёнки.

Итак, по порядку. Эффективность любого бизнеса оценивается по двум основным параметрам. Входящие финансовые потоки и исходящие финансовые потоки. Если вход превышает выход, значит бизнес прибыльный. Если применить данную, пусть и несколько упрощённую схему, к тому беспределу, который происходит сегодня на Украине, то можно увидеть следующие моменты. Для того чтобы этот бизнес потерял свою привлекательность, нужно воздействовать на их финансовые потоки. Другими словами, снизить его доходы до уровня ниже расходов, либо поднять расходы до уровня выше доходов. Либо работать в обоих направлениях одновременно. В противном случае этот бизнес будут вести и дальше, пока он не исчерпает свой потенциал.

Входящие потоки: Как правило, это распил бюджетов, как собственно украинского, так и американского. Можно также предположить, что есть и другие спонсоры, выделяющие средства на «программы развития», они тоже в какой-то степени формируют доходную часть. Но так как доля этих средств скорее всего не критическая, то они в основном остаются в качестве корма для своих аборигенов.

На доходные статьи повлиять извне, думаю, крайне проблематично, по крайней мере обычными методами. Скорее всего «Порошенко и Ко», подмахивая очередной контракт на поставку оружия и наёмников, вряд ли рассматривает при этом какие-либо альтернативно-конкурентные предложения, как положено по закону. Думаю, что многие компании ВПК из ЕС, наверняка были бы непрочь поучаствовать в этой схеме. Так как принимаемые решения стопроцентно протекционистские, то максимум, что можно сделать в данной ситуации — это придать огласке цифры и факты.

Сколько за последний год было потрачено на «войну», желательно постатейно, сколько добра на складах, а сколько списано — и почему. И сравнить эту информацию с теми платежами, которые пошли на чисто украинскую оборонку. А также сравнить их с реальными доходами бюджета и с расходами на простых граждан, для контраста. В общем, при наличии достоверных цифр, думаю, не составит труда нарисовать ужасную картинку о разгуле коррупции. Янукович, при этом, нервно закурит в сторонке (от зависти). Далее снабдить этими данными оппозиционный блок и женщину с косой, чтобы они вместе или по отдельности, подбросили фекалий на вентилятор. Можно даже сделать отдельный отчёт о том, сколько перепало лично Порошенко, а сколько остальным майдановцам.

Расходные потоки составляют:

— Платежи на закупки/производство вооружений.

— Зарплаты наёмникам, инструкторам.

— Выплаты по страховым случаям.

— Затраты на логистику и размещение.

Что касается влияния на расходные статьи, то здесь возможны варианты. Первое, что приходит на ум: это проведение операций по нейтрализации руководства иностранных наёмников и их самих. С одной стороны, это приведет к увеличению страховых выплат им и их наследникам, с другой стороны, к требованиям увеличить зарплаты за повышенный риск.

На цены приобретаемых вооружений и затрат на логистику, скорее всего влияния оказать не получится. Решения по ним стопроцентно протекционистские.

Полагаю, что непосредственно украинский бюджет они выпилили подчистую, и дополнительных средств для Вангард там уже нет. Если только им не пойдут доходы от приватизации оставшегося госимущества и результатов намечающегося дерибана Ахметова. Теперь, скорее всего, пилят бюджет США под эту же песню. Вероятно, были планы подключить к распилу и бюджеты стран ЕС, но, скорее всего, они на это не пошли (страны ЕС).

Остается открытым один момент. Если поднимать для Вэнгард расходные статьи путём оказания прямого воздействия, то они, естественно, будут включать их в конечную цену поставки. Вопрос — до какого предела?

Если же они вконец отмороженные, и будут доить бюджеты, пока лавочка открыта, то значит надо их бить в других секторах, а не в месте непосредственного соприкосновения. И когда они почувствуют там убытки, возможно тогда пойдут на переговоры по Украине.

Вообще схема с распилом бюджетов суверенных стран путём замены там правительств, исключительно уникальна. Классическими мерами нельзя ничего добиться. По крайней мере, мне ничего не приходит на ум. Это всё равно, что пытаться договориться с грабителями, чтобы они вас не грабили, когда они уже решили это сделать. Здесь любая сделка будет не в пользу потенциальной жертвы. Отсюда и набор самих жертв — это страны со слабыми государственными институтами.

Если России пытаться напрямую конкурировать с монстром, значит, надо выходить на соответствующий масштаб действий. Например, выступать в роли защитника слабых и угнетённых. В истории нашей страны уже был такой опыт. Либо, как вариант, целенаправленно работать на усиление государственных институтов в странах, представляющихся, как потенциальные жертвы. Здесь главное — не надорваться.

Лично я вижу в качестве реальной только тактику создания альянса государств для вовлечения в него стран-пострадавших, или стран — потенциальных жертв. Стержнем альянса должна быть самодостаточная страна или лучше две самодостаточные страны, вокруг которых будет происходить ассоциирование, тоже на самодостаточной основе, но уже на уровне ассоциации. Таким образом, для монстра будет постепенно сужаться пространство для манёвра и расширения.

Что касается противодействия на финансовых рынках, то при имеющихся ресурсах, у России шансы на это минимальны. Может быть, это будет звучать цинично, но если держать руку на пульсе планов монстра, то можно вместе с ним неплохо зарабатывать, откусывая у него часть прибыли. Вот такие мысли.

Г. С.


 

Герман, по вашему письму сверху вниз. Снизить доходы до уровня ниже расходов, либо поднять расходы до уровня выше доходов не получится, либо окажется очень сложно. В любом случае, потребует не локального, а глобального подхода.

Я уже говорила, что украинский конфликт во многом обусловлен стратагемой 2.1.1 1. Обмануть императора и переплыть море http://pravosudija.net/article/kitayskaya-strategiya-ukrainskoy-voyny. Использование 36 стратагем при планировании этих операций — не моя версия, а надёжная инсайдерская информация.

Один из тех немногих, кого действительно волновала судьба Украины, писатель и философ Олесь Бузина, неоднократно пытался убедить своих соотечественников в том, что жить по соседству с «русским медведем» и постоянно дразнить его — проигрышная стратегия.

В США не могут этого не понимать, поэтому не могут делать на Украину долговременную ставку. Расходы на операцию, даже если их повысить на порядок, пренебрежимо малы в сравнении с теми ресурсами, которыми Вангард рассчитывает овладеть, если свяжет Кремль заботой о протекании конфликта на Украине.

С этим связаны ваши следующие позиции: зарплаты наёмникам, инструкторам и выплаты по страховым случаям. Жалование армейским инструкторам выплачивается из бюджета США. Ущерб по страховым случаям ложится на плечи не вангардовских страховых, а посторонних перестраховочных компаний. Жалование наёмников выплачивается «супербанкнотами», обходящимися Вангард порядка 3-4 центов за 100-долларовую бумажку, в отличие от ФРС, у которой себестоимость составляет порядка 12 центов, поскольку в неё входят расходы на содержание раздутого аппарата.

Операции по нейтрализации руководства иностранных наёмников и их самих. Что касается страховых выплат — это перестраховано. Если проводить операции по месту жительства за рубежом, это связано с неоправданными политическими рисками, и не приведёт к желаемому результату — требованиям увеличить зарплаты за повышенный риск.

Сообщение в уголовной хронике города Одесса, штат Техас, о гибели консультанта по рискам местной страховой компании Джона Смита вряд ли повлияет на готовность молдавских, колумбийских, турецких или даже сибирских безработных с боевым прошлым поехать пострелять за тысячи долларов в неделю.

Ради существенного увеличения потерь наёмников на Украине потребуется явное российское вмешательство, включающее, том числе, активное применение боевых вертолётов — как раз то, чего супостат добивается.

Придать огласке цифры и факты — для воздействия на кого? Украинская пропаганда объявит эти сведения пропагандой российской. Англоязычная пресса контролируется Вангард. Европейцы потребуют доказательств, которыми, в основном, располагают специальные службы — и по понятным причинам не так легко с ними расстаются.

Что касается не только тактики, но даже стратегии создания альянса государств — похоже, что президент РФ именно этим и занимается. Держать руку на пульсе и зарабатывать, откусывая часть прибыли — обратите внимание на решение правительства позволить Пенсионному фонду инвестировать в Вангард.

Впрочем, можно предложить и другие, вполне действенные, методы, но для начала следует разобраться в происходящем, чем я и пробую заниматься. Если кто-либо хочет серьёзно подумать о разработке хотя бы мер эффективной защиты, для этого стоит, к примеру, организовать семинар, куда я могу пригласить специалистов.

Т. В.

29 апреля, 2015 - 11:42
http://pravosudija.net/article/iz-perepiski-s-chitatelyami-pismo-germana-strelcova-s-otvetom

[violet drum]

Первый чернокожий в Белом доме: пенсия только для белых

Вчера состоялась конфиденциальное совещание ряда высокопоставленных сотрудников Белого дома с офицером связи Пентагона. В связи с бюджетными ограничениями обсуждался вопрос о пенсиях ветеранов, возвратившихся из «горячих точек» с посттравматическим стрессовым расстройством.

Выяснилось, что процент ветеранов-афроамериканцев, у которых диагностирован данный синдром, значительно превышает соответствующий показатель среди белых военнослужащих. Это объясняется тем, что чернокожие солдаты подвергаются дополнительному стрессу, вызываемому расистскими предубеждениями их сослуживцев.

На совещании были подняты рекомендации ВОЗ ICD-10: F43.1 и DSM-IV 1996. В результате, с согласия президента, принято креативное решение тайно рекомендовать армейским медицинским службам внести коррективы в диагностические критерии.

Отныне синдромы, которые у их белокожих сослуживцев диагностируются как посттравматические стрессовые расстройства, у ветеранов-афроамериканцев будет считаться расстройствами личности, военная пенсия за которые не причитается.

Любопытно, рискнул ли бы белокожий президент санкционировать такое решение? К счастью для Демократической партии, оно нигде не будет опубликовано, но медицинская статистика через несколько лет покажет необъяснимый иммунитет чернокожих американцев к посттравматическим стрессовым расстройствам. Не сомневаюсь, что эта загадка послужит основой для солидных диссертаций — если к тому времени статистика тоже не будет засекречена.

Тэги: PTSD
30 апреля, 2015 - 22:24

Т.В.

[Не дурак]

Корпорацию Вэнгард в интернете искали?

Искали.

Теперь ищите "блогера Scofield-а", и Германа Стрельцова.

Успехов вам.

Но предупреждаю, -  тётя Таня говорит исключительно с призраками, и о призраках.

[Не дурак]

Читать эту тётку - всё равно, что читать Кастанеду.

Слов много - и выхлопа с них - ноль.

[Не дурак]

Потому что, что Кастанеда писал о людях, которые что-то делают - исключительно по его словам.

Что она - о людях и организациях, которые что-то делают только по её словам.

Они оба - фантасты.

[Ольга Р]

                                удивляет смешение Техники с энергией , однако ...     поток  открыт , похоже ,  и  многих  " несёт "     

[violet drum]

Корпорацию Вэнгард в интернете искали?

Искали.

Вообщето корпорация" (на самом деле - компания по управлению активами) находится в реале а не в инете, есле чо
http://pravosudija.net/article/o-sprute-piramide-i-voobshche-prodolzhenie-pro-vanguard

Теперь ищите "блогера Scofield-а", и Германа Стрельцова.

  http://investense.com/index.php?route=product/category&path=60_87

Успехов вам.

Но предупреждаю, -  тётя Таня говорит исключительно с призраками, и о призраках.

Могу только предположить, что юзер "недурак" общается с нами из мира призраков и поскольку "все относительно" то

[violet drum]

Так с Волковой и Кастаньедой разобрались, далее

Ещё немного истории

Принятое в четверг, 30 апреля судом Вены решение об отказе выдать Дмитрия Фирташа США — по меньшей мере признак усталости европейцев от американской беззастенчивости, возведённой в ранг государственной политики. Публика в зале приветствовала аплодисментами постановление судьи Кристофа Бауэра. 

Данный прецедент послужит предотвращению дальнейших похищений людей, регулярно практикуемых Соединёнными Штатами при помощи злоупотребления правосудием. Не думаю, что в данном вопросе австрийцы обошлись без неформальных консультаций с Берлином.

При оценке подобных событий следует принимать в расчёт фон, на котором они происходят, и, в частности, разоблачения Эдварда Сноудена и «Мистера Эда», а также накопление собственного продукта БНД касательно американской активности против интересов Европы вообще и Германии в частности.
Ниже заметки блогера Scofield приведу справку по делу Гийома в продолжение материала «Почему немцы засекретили дело об убийстве генпрокурора?» http://pravosudija.net/article/pochemu-nemcy-zasekretili-delo-ob-ubiystve-genprokurora.
 

Scofield: Татьяна Вячеславовна, спасибо за исторический материал! Повспоминал события тех лет (как всегда — по открытым источникам) http://svr.gov.ru/smi/2009/vpk20091028-2.htm (28.10.2009) И. Атаманенко в статье «Канцлер и Гийом на фоне АвтоВАЗа. Средства, вложенные в разведку, окупаются в тысячи раз» пишет:
В начале 1966 года председатель СМ СССР Алексей Косыгин на заседании Политбюро в очередной раз поднял вопрос о строительстве в стране автозавода по производству автомобилей малого класса, так как количество выпускаемых «Волг», «Москвичей» и «Запорожцев» не могло удовлетворить растущий спрос населения.

... Косыгин выложил на стол самый весомый козырь: «Леонид Ильич! Если мы не хотим раскрутить инфляцию, то завод надо покупать как можно скорее! На руках у населения сегодня 80-90 миллиардов рублей, то есть по официальному курсу более 100 миллиардов долларов.

... Ну что ж, Алексей Николаевич, убедил! Дай указание своим подчинённым — председателю КГБ и министру Внешторга, чтобы они выяснили, в какой стране можно дешевле приобрести завод... Даём тебе полгода... Управишься?».

Первыми о принятом, без преувеличения, эпохальном решении Политбюро узнали американцы. Как? А очень просто: Совет министров, уж не говоря о Министерстве внешней торговли, были, как дырявый швейцарский сыр, насквозь проедены агентурой ЦРУ. Поэтому уже через месяц после заседания кремлевского ареопага в Москву прибыла американская делегация во главе с владельцем автоконцерна Генри Фордом III. Попав на прием к Косыгину, Генри Форд III, не раскрывая своих источников информации, предложил завод по производству легковых автомобилей малого класса.

... Генри Форд III по-своему расценил уклончивость председателя Совмина и, чтобы нейтрализовать предложения потенциальных конкурентов, выложил свой самый весомый аргумент: если СССР приобретет его завод за 5 миллиардов долларов, он готов, используя канадские технологии строительства автотрасс (климат Канады, как известно, схож с климатом Российской Федерации), бесплатно построить автостраду от Москвы до Владивостока.

...И вот в 1966 году Гийомам пришлось сделать «шаг в сторону»: заняться экономическим вопросом, хотя для СССР это был даже не вопрос — проблема. Причем как политического, так и экономического свойства.

Словом, от своего куратора Маркуса Вольфа супруги-разведчики получили задание выяснить, у какого из западноевропейских концернов Советскому Союзу выгоднее приобрести автозавод.

Из донесения Ханзена следовало, что целесообразнее заключить сделку с концерном «ФИАТ», так как последний для производства авто приобретает комплектующие у западногерманских автогигантов «БМВ» и «Мерседес Бенц», а также у французского концерна «Рено». Таким образом, по заключению Гийома, СССР имеет уникальную возможность «одним выстрелом убить трех зайцев» — надолго «привязать» к себе разом экономики Италии, ФРГ и Франции. Согласно выводам разведчика укрепление экономических связей СССР с этими странами будет иметь и политические последствия: они и в дальнейшем станут проводить внешнюю политику без оглядки на Штаты. Наконец, утверждал Гийом, учитывая, что итальянская автопромышленность стагнирует, владельцев «ФИАТа» можно будет без труда склонить к заключению сделки на условиях советской стороны.

Маркус Вольф, оценив важность донесения Ханзена, немедленно вылетел в Москву, где доложил информацию председателю КГБ Юрию Андропову, а он ознакомил с ней Алексея Косыгина. Последний полностью согласился с доводами Ханзена и, высоко оценив усилия ГУР, поставил на Политбюро вопрос о поощрении немецких товарищей. Маркус Вольф был награждён орденом Красного Знамени, Гюнтеру Гийому было досрочно присвоено звание полковника ГУР.

Таким образом, отправной точкой для заключения в 1967 году договора между Советским Союзом и Италией о строительстве Волжского автозавода (ВАЗ) стала аналитическая справка-донесение Гюнтера Гийома. Сделка обошлась СССР в беспрецедентно малую в мировой практике сумму — всего 550 миллионов долларов! (конец цитаты).


Но, таким образом, сделка была совершена с Д. Аньелли — партнёром Д. Рокфеллера. Не в интересах Германии. Позже разоблачение Г. Гийома привело к отставке канцлера В. Брандта, с которым В. Кеворков по поручению Ю. Андропова наладил «тайный канал» для совершения сделки «газ в обмен на трубы» (СССР обеспечивает ФРГ газом из Сибири, а трубопровод помогают строить немцы). Снова Г. Гийом сработал против Германии. Для прикрытия такого ценного агента ЦРУ и провело операцию по ликвидации З. Бубака.

Справка по делу Гюнтера Гийома в связи с отставкой канцлера Вилли Брандта

6 мая 1974 года федеральный канцлер ФРГ Вилли Брандт уходит в отставку. Причина: 24 апреля Гюнтер Гийом, начальник его канцелярии и личный референт, арестован в Бонне по подозрению в шпионаже в пользу МГБ ГДР, в чём признался в момент задержания.
Для Брандта это конец политической карьеры.

Эта отставка служила исключительно интересам США / ЦРУ по двум причинам. Первая из них лежит на поверхности: в разгар холодной войны Брандт проводил Neue Ostpolitik, новую политику взаимопонимания с Востоком, в особенности с СССР. В 1971 году он получил за это Нобелевскую премию мира. Для США он был предателем, всё это было направлено против официальной политики США.

Вторая причина стала известна БНД лишь в 2013 году, и здесь публикуется впервые.

В ночь с 5-го на 6 сентября 1972 года палестинцы из организации «Чёрный сентябрь» убили 17 спортсменов на Олимпийских играх в Мюнхене. Три уцелевших террориста задержаны и находятся под стражей в Германии.

29 октября двое мужчин угоняют лайнер авиакомпании Люфтганза LH-615 на пути из Франкфурта в Дамаск. Они требуют освобождения трёх выживших олимпийских террористов, в противном случае угрожают взорвать самолёт. Брандт заявляет, что не будет вести переговоры с террористами.

ЦРУ начинает оказывать давление на Брандта. Он, ссылаясь на американскую политику отказа от переговоров с террористами, держался вплоть до момента, когда ему продемонстрировали материалы из досье Гийома, который располагал не только сведениями политического характера, но и личными данными против канцлера.

Никто не знал, что Гийом был перевербован, и уже с 1962 года работал на ЦРУ. В 1972 году у БНД возникли подозрения, но американцы уговорили не трогать Гиойома, поскольку он якобы уже находился в разработке у них.

Брандт сдался и согласился освободить троих палестинцев под давлением ЦРУ. Израильтяне, чьи спортсмены погибли в Мюнхене, были возмущены, и федеральный канцлер написал в Иерусалим, что чрезвычайно сожалеет, но в данном конкретном случае у него не было выхода.

В 2013 году германская разведка получила сведения о том, что немецкая неонацистская группа, обеспечившая «Чёрному сентябрю» предоперационные разведданные, логистику и всё необходимое для резни в Мюнхене, была создана и курировалась ЦРУ. В Лэнгли опасались, что палестинцы дадут показания о своих соучастниках нео-нацистах, а те, в свою очередь, сошлются на «крышу» в ЦРУ.

Накопившаяся в распоряжении немцев доказательная база по множеству эпизодов, подобных вышеописанному, вынуждает предположить, что внешне терпимое отношение немецкого руководства к американским партнёрам обусловлено в первую очередь тем, что ЦРУ, в свою очередь, располагает материалами, публикация которых может нанести немцам ущерб. Так или иначе, продолжающиеся сливы из немецкого правительства разоблачений «Мистера Эда» журналу Der Spiegel показывают, что терпение многих в германской верхушке подходит к концу.

Тэги: Günter GuillaumeЦРУWilly Brandt
2 мая, 2015 - 15:23

[Не дурак]

Цитата: Не дурак от 02 мая 2015, 17:23:37

Корпорацию Вэнгард в интернете искали?

Искали.

Вообщето корпорация" (на самом деле - компания по управлению активами) находится в реале а не в инете, есле чо Улыбающийся
http://pravosudija.net/article/o-sprute-piramide-i-voobshche-prodolzhenie-pro-vanguard

Опять не поняли, что я имею в вижу то, что никто, кроме этой тёти, ничего сенсационного в деятельности этой компании не находит?

[Не дурак]

Цитата:
Теперь ищите "блогера Scofield-а", и Германа Стрельцова.

 http://investense.com/index.php?route=product/category&path=60_87

А с чего Вы взяли, что этот "бизнестренер" и есть тот самый Стрельцов?

А Сколфилда всё ищете?

Ну ищите.

[violet drum]

Опять не поняли, что я имею в вижу то, что никто, кроме этой тёти, ничего сенсационного в деятельности этой компании не находит?

Не поленитесь прочитать статью по ссылке. В чем должна быть "сенсация"?

- В масштабах деятельности? - дык это вполне естественно, - с учетом многолетней роли доллара в мировой экономике.
- В крайней монополизации мафиозной власти? - дык это норма для сатанистов
- В беспределе? - дык империя нефтедоллара сыпется, и градус террора естественно повышается

Вне всякого сомнения, реальные игроки геополитики уже давно имеют необходимые идентификации, вопрос лишь в том, что для массового сознания выдается несколько иной - идеологизированный  продукт, - как раз с целью контроля этого массового сознания.
Обнажение существующей ситуации для граждон "западных демократий" означало бы хаос и потрясения основ
Нам с вами - проще,   на постсоветском пространстве иллюзии относительно идеалов реальной политики уничтожены очень давно...

Цитата:
Теперь ищите "блогера Scofield-а", и Германа Стрельцова.

 http://investense.com/index.php?route=product/category&path=60_87

А с чего Вы взяли, что этот "бизнестренер" и есть тот самый Стрельцов?

Счел маловероятным наличие нескольких Германов Стрельцовых, занимающихся бизнес-тренингом Но если сомнения вас не покидают, свяжитесь с упомянутым персонажем - пусть он лично подтвердит ва факт переписки с Т.В.

А Сколфилда всё ищете?

Нет А зачем? Он анализирует ОТКРЫТЫЕ источники - в довольно трудночитаемой форме, ссылка на его блог отсутствует вероятно, по причине необходимости регистрации в какой-нибудь сети для попадания в этот блог. Это стандартное умолчание (во избежание рекламы соцсетей)

[violet drum]

Жан-Клод Юнкер: Всё утопить. Мефистофель: Сейчас

3 мая поступило очередное сообщение информационных агентств, связанное с проблемой миграции в Европу. На этот раз о том, что за двое суток в Сицилийском проливе спасены около шести тысяч беженцев из Африки, многие погибли. 19 апреля в результате крушения судна с мигрантами также погибли 800 человек.

В спасении терпящих бедствие участвуют катера итальянской береговой охраны, корабли ВМС, Финансовой гвардии и лесной полиции Италии, а также торговые суда. По утверждению DW большинство спасённых — выходцы из Ливии, пытавшиеся добраться в Европу на трёх перегруженных судах. ВВС сообщает также об участии французских кораблей в спасательной операции.

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что прекращение итальянской миссии Mare nostrum, начавшейся в конце 2013 года после инцидента, связанного с массовой гибелью нелегалов у острова Лампедуза, было ошибочным. На внеурочном саммите ЕС постановили увеличить финансирование европейского агентства по охране границ Frontex, осуществляющего в настоящее время патрульную миссию Tritone, заменившую Mare nostrum.

Капитаны многих рыболовецких, туристских и других гражданских судов, опасаясь связываться с нелегальной миграцией, преступно оставляют утопающих без помощи. Собственно говоря, именно это последнее обстоятельство и побудило меня по-настоящему поинтересоваться, что происходит, поскольку в соответствии с последней версией Международной конвенции по охране человеческой жизни на море (СОЛАС-74) приняты меры к предотвращению подобных преступлений.

В частности, ГМССБ — глобальная морская система связи при бедствии и безопасности — позволяет фиксировать подобные происшествия, что вызывает вопрос, почему нарушители, уклонившиеся от оказания помощи, не привлечены к ответственности.

Для начала я попыталась выяснить, откуда «Немецкая волна» знает, что большинство мигрантов — выходцы из Ливии. Оказалось, что ниоткуда. Мигранты так говорят, но документально подтвердить этого не могут. Однако, это указывает, что из Африки пытаются добраться в Европу не только негры, но в том числе, если не в основном, и арабы.

Постепенно выяснилось, что речь идёт о, возможно, не менее прибыльном, чем нефтяной, бизнесе «Исламского государства» и его американских партнёров. Населению на контролируемых организацией территориях созданы невыносимые условия, но каждый желающий выехать должен уплатить от двух до трёх тысяч долларов с каждого члена семьи.

В настоящее время это происходит, в основном, в Ираке и в части Сирии. «ИГ» и их американские партнёры легко «решают вопросы» не только в этих странах, но и в Саудовской Аравии, Турции, Иордании, Ливии — что позволяет обеспечить транзит.

Для транспортировки беженцев «ИГ» конфискует автобусы, в первую очередь, у тех контрабандистов людей, которые занимались этим прежде. В настоящее время эта отрасль монополизирована.

В Ливии организация контролирует три прибрежных анклава. Вдоль всего побережья «ВМФ» боевиков угоняет чужие суда и приводит их на «свою» территорию, откуда «выдачи нет».

По прибытии автобусов с беженцами несчастные получают двух-трёхчасовой инструктаж по управлению судном, грузятся на краденое плавсредство, снабжаются дешёвым ручным GPS-навигатором, после чего предоставляются самим себе и воле Аллаха.

Подобным уровнем подготовки «капитанов», «штурманов», «судовых механиков», «суперкарго» и прочего экипажа, а также отсутствием радистов объясняется большинство катастроф, при которых некому даже подать сигнал бедствия. На вопрос об аварийных радиобуях я не сумела получить вразумительного ответа.

Таким образом «ИГ» освобождается от «лишнего» населения на контролируемых территориях — то есть людей, которые при определённых обстоятельствах могли бы восстать или перейти на сторону врага. Дома этих людей, их бизнес и другое имущество раздаются боевикам «ИГ».

Европейские и американские добровольцы в придачу получают молодых жён без внесения калыма. В «Фейсбуке» культивируется субкультура, в рамках которой молодые люди, которые у себя дома в Европе и в Северной Америке не были в состоянии заработать на роликовые коньки, демонстрируют свои дома, автомашины, магазины, рестораны и юных красавиц-жён. Таким образом организация нарабатывает вербовочный потенциал за счёт среды своих добровольцев на «старой родине».

У европейцев из этого положения нет хорошего выхода. Придётся и впредь тратить ресурсы как на усиление охраны границ, так и на обустройство прибывающих беженцев.

Американские партнёры «ИГ», как и сама организация, не несут практически никаких расходов, получают солидный доход и дестабилизируют Европу — теперь, и на поколения вперёд.

Если европейские политологи полагают, что всё это происходит само по себе, а наиболее продвинутые из них решат, что систему проработал опереточный «халиф Ибрагим» — спорить бесполезно.

Тэги: Даиш
4 мая, 2015 - 13:02, Татьяна Волкова.

[violet drum]

Что происходит в Сирии?
В течение долгого времени внимание общественности было отвлечено от происходящего в Сирии. Не в последнюю очередь потому, что не было ощущения, что чаша весов склоняется в ту или иную сторону. Ничего необычного не происходило.

Мы не слыхали ни о победах Асада, ни о значительных достижениях тех или иных так называемых повстанцев, всё ещё представляющих собой разрозненные группировки, неспособные договориться между собой. Единственной стороной, получавшей преимущества в этой ситуации, была «ИГ».

Однако, теперь создаётся впечатление, что Асад проигрывает. Лишь за конец марта и апрель правительственные войска потеряли Бусра аш-Шам в мухафазе Деръа, Идлиб, административный центр одноимённой мухафазы, и районный центр Джиср-эш-Шугур в той же мухафазе. Кроме того — ряд населённых пунктов, чрезвычайно важных для правящего алавитского меньшинства, а также последний остававшийся под контролем Сирии КПП на иорданской границе.

При этом «повстанцы» не стали в один прекрасный день военными специалистами, стратегами или доблестными воинами. Проблема Асада состоит в другом: США, Саудовская Аравия и Турция создали коалицию с Аль-Каидой и Фронтом ан-Нусра — и вовсе не для борьбы против «ИГ». Турция, к примеру, до сих пор ни разу не попыталась вмешаться, пока «ИГ» совершала вдоль турецкой границы ряд массовых убийств.

Почему это происходит именно теперь? Интересы совпали. США делают всё, чтобы избавиться от светского правительства Асада. Саудовская Аравия готова на всё против шиитов, потому что боится их больше, чем кого-либо ещё. Турция верит, что теперь может поквитаться с Ираном за его поддержку РПК в прошлом. Аль-Каида и ан-Нусра считают: враг моего врага — мой друг. Даже если это — «большой сатана» США.

Те люди, которые приватизировали внешнюю и оборонную политику Соединённых Штатов, продолжают придерживаться своего традиционного modus operandi: никто не может быть настроен настолько антиамерикански, чтобы нечто подобное помешало этим американцам работать с ним. Ежели кто-либо, подобно Саддаму Хусейну или Усаме бен Ладену, ненавидит американцев — они его хорошо понимают. На самом деле, они их тоже не любят, что показали недавно, в частности, в Фергюсоне и Балтиморе.

Что это означает для Сирии? Ничего хорошего: паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Месяц за месяцем гибнут тысячи сирийцев. Только потому, что паны из США, Турции и Саудовской Аравии выбрали Сирию для своей войны — якобы против «диктатора».

По сей день ни один диктатор (если он там был) не умер в Сирии, но старики, женщины и дети гибнут там ежедневно. Кому это выгодно? «Исламскому государству» и его деловым партнёрам, которых я уже устала изо дня в день называть.

Тэги: СирияДаиш
4 мая, 2015 - 10:59

Т.В.