Входим и выходим

[Корнак]

миллиардам и миллиардам людей на земле нафиг не сдалась эта ваша осознанность
люди прекрасно живут без чувства юмора, без чувства меры, без осознанности, без чувства такта, без совести

[Pluton]

а что тут можно сделать?

Практиковать 

[Корнак]

Без разницы. Главное - суть сказанного. А она верна и глубока.

разница велика
можно найти в высказываниях гения какие-то ошибочные бытовые суждения и на этой основе назвать гения дураком

высказывание Ошо несет только одну цель - представить себя выше ГИГ и УПД
он выставляет себя человеком, который всё познал и может\должен оценивать всех вокруг себя

таким приемом часто пользуется наш цыган Бармик
он начинает кого-то хвалить, пытаясь натравить того, кого хвалит на другого
потом меняет нахваливаемого на обвиняемого, а хвалит того, кого ругал
это просто цыганский примитив
строить свою значимость на том, чтобы кого-то пытаться опустить уже даже тем, что ты можешь его оценивать

ГИГ и Успенский интересовались и изучали своих учеников на таком уровне, на котором их не знали даже их родители

А Ошо просто болтун, вокруг которого происходило мало что похожее на святость

[Корнак]

а что тут можно сделать?

Практиковать 

не, я о другом
что может кто-то сделать для того, чтобы другой стал осознанным?

[Pluton]

что может кто-то сделать для того, чтобы другой стал осознанным?

Ничего...

Это личный выбор каждого.
Тут нельзя заставить или научить.

Но можно дать возможность прикоснуться к своему опыту через тексты.
Либо указать - в чем человек неосознан.
Тогда человек сможет, если захочет, посмотреть в то место. Но если он не захочет, то ничего и не случится.

Нужна смелость для честного взгляда внутрь себя...
Ведь это часто - неприятно.
И большинство бежит от такого.
Неосознанно... Бегут внутренне, сами не понимают почему. Им кажется, что они не бегут, что они что-то понимают... И просто стоят на своём. Но на чем они стоят на самом деле?
На защите своего эго, своих идей, идей о себе, о мире...

Я не против, чтобы другие бежали.
Возможно я сам в чем-то беглец и мне где-то на грани ощущений жалко других людей, которые тоже стоят перед лицом Осознаний.
Я их понимаю и жалею... Себя и их...
Ведь это страшно, это тяжело.

Вот так вот, пока я писал вам, увидел кое что и про себя... Кусочек.
Где-то тут осознание.
У меня его ещё нет в полной мере по поводу этого моего качества. Но что-то брезжит уже давно 

[Коричневый]

Это честно.

Например, можно указать человеку, что такое огонь (если он никогда его не видел), указав где он может найти костёр. Он сможет подойти, посмотреть, погреть руки. Тогда он поймёт, что это такое. Что такое: жар, тепло, пламя.

Но если человек никогда не видел огонь, он может только собирать теории по этому поводу. Они могут быть сколь угодно точными, но это не даст ему никакого нового опыта, пока он не увидит и не ощутит огонь.

Пример простенький, но такой вот на ум пришёл 🙂
Просто чтобы показать не приблизительном примере.

... это все верно!! при условии что "указывающий" видит "огонь".. а в данном случае.. чел указывает на кучку дерьма и говорит - это "огонь".. и все его "ученики" кидаются щупать и "нюхать" этот "огонь".. а потом хвастаются на весь белый свет.. Я ВИДЕЛ ОГОНЬ!!!!!
это про алКОгола и вас..
примерно с десяток уже встречал подобных компашек... и всегда одно и то же..

[Pluton]

это все верно!! при условии что "указывающий" видит "огонь"..   а в данном случае.. чел указывает на кучку дерьма и говорит - это "огонь".. и все его "ученики" кидаются щупать и "нюхать" этот "огонь".. а потом хвастаются на весь белый свет..    Я ВИДЕЛ ОГОНЬ!!!!!
это про алКОгола и вас..   
примерно с десяток уже встречал подобных компашек... и всегда одно и

Где вы тут увидели кучку дерьма, не поделитесь? 🙂

[Коричневый]

Где вы тут увидели кучку дерьма, не поделитесь? 🙂

То что алгон называет "осознанием".. ничего общего с "осознанием" не имеет.. это же так просто))))

[Pluton]

То что алгон называет "осознанием".. ничего общего с "осознанием" не имеет.. это же так просто))))

Ну тогда скажите, что для вас - Осознание...

[Коричневый]

То что алгон называет "осознанием".. ничего общего с "осознанием" не имеет.. это же так просто))))

Ну тогда скажите, что для вас - Осознание...

... то же самое.. что и для всех живых существ - "свечение гранул" на внешней стороне кокона ..  без этого жизнь невозможна..

[Pluton]

Ясно-понятно... 🙂🙏

[Коричневый]

Ясно-понятно... 🙂🙏

.. ВРЕШЬ!!.. для Тебя "Осознание" та кучка "дерьма" в каторую Ты наступил..

[algol]

Ерунду написали.
Нет такого быть отпущенным - есть отпустить

почему же ерунду?
вы просто не поняли
если полиция отпускает человека, то про него можно сказать "будучи отпущенным, задержанный оказался на свободе"

Вы снова скатываетесь на внешнее.
До вас никак не доходит, что это внутреннее. И никто ни от чего не отпускает человека. Он нечто отпускает в себе. Сам.

мне же вообще нет никакой нужды что-то отпускать
в осознанном состоянии я вне всего
что мне отпускать?
мне отпускать нечего

Разумеется, нет никакой нужды.
Потому и держите всё в себе.
А как нужда внутренняя возникнет, так и поймёте о чём идёт речь.

а у вас нлпирование какое-то получается
на уровне брошенной девицы, сохнущей по любовнику, которого она отпускает

Если сохнет, то не отпускает.
А вы снова скатились во внешнее.

[Pipa]

Например, можно указать человеку, что такое огонь (если он никогда его не видел), указав где он может найти костёр. Он сможет подойти, посмотреть, погреть руки. Тогда он поймёт, что это такое. Что такое: жар, тепло, пламя.

     Это пример не понимания, а чувственного восприятия! Достаточно очевидно, что на вербальном уровне весьма затруднительно передать другому человеку чувственные ощущения. Хотя "люди искусства" пытаются этим заниматься. Тем не менее, между чувственным ощущением и пониманием дистанция огромного размера! Причем, понимание - это почти всегда умопостигаемое, а не воспоминание о пережитых ощущениях.
     Крайне мало в мире того, что может быть понято простым чувственным восприятием. Например, засунув два пальца в розетку и получив в ответ удар током, нельзя познать, что такое электричество. Хуже того, отождествление такого болевого восприятия с электричеством создает исковерканное представление об электричестве, как о чем-то исключительно вредном.

[Корнак]

Нужна смелость для честного взгляда внутрь себя...
Ведь это часто - неприятно.
И большинство бежит от такого.
Неосознанно... Бегут внутренне, сами не понимают почему. Им кажется, что они не бегут, что они что-то понимают... И просто стоят на своём. Но на чем они стоят на самом деле?
На защите своего эго, своих идей, идей о себе, о мире.

не думаю, что вы правы
зачем человеку бежать от своих идей, если он считает правильными?
осознанность не предназначена для того, чтобы куда-то от чего- убегать, или, по Алголу, отпускать
ничего не нужно ни отпускать и ни отчего не нужно убегать

што же нужно? - спросите вы?
нужно осознавать
зачем?
затем, что только осознание способно ОДНОВРЕМЕННО показать нам всю нашу противоречивость
для чего нужна эта одновременность?
да для того, чтобы понять отсутствие единства в человеке

человек - это сборище противоречий, сборище мелких я
неосознанный человек просто этого не видит, как человек без чувства юмора не понимает анекдотов