Обсуждение идей с Тайоты

[Indent]

Ты ведь не думаешь, что евреи самая глупая нация?

я не меряю глупость нациями
есть умные евуреи а есть тупые
как и русские
как и все остальные

Как можно сравнивать успехи Ошо и АПК

я так и не понял о каких именно успехах речь?

[Корнак]

я не меряю глупость нациями

Не меряй. Я тоже не меряю. С чего ты взял?

я так и не понял о каких именно успехах речь?

Почитай Ошо и АПК. Все это в свободном доступе. Или  ты ищешь какие-то другие успехи, о которых они не писали?

[Relictum]

я не меряю глупость нациями

Не меряй. Я тоже не меряю. С чего ты взял?

я так и не понял о каких именно успехах речь?

Почитай Ошо и АПК. Все это в свободном доступе. Или  ты ищешь какие-то другие успехи, о которых они не писали?

Слушай болван, твоя наглая хуепутальная манера сначала обескураживает, потом раздражает, потом ты расчитываешь, что будут спорить с тобой, нахаляву давать информацию... а вот нихуя не выходит, и потом - ты становишься в глазах собеседника тем, кто ты и есть - убогим идиотом. ухахахаха

А дальше? Дальше ты меняешь никнейм, создаешь клона, меняшеь чат, форум, создаешь новый чат форум "под себя"... и каждый раз начинаешь эту хуевуюзаезженную пластинку сначала.

[Корнак]

обескураживает

Обескураженный Р, а кроме тебя вообще есть хоть кто-то хоть в чем-то разбирающийся?

[Второй]

Почитай Ошо и АПК. Все это в свободном доступе. Или  ты ищешь какие-то другие успехи, о которых они не писали?

Мне, например, интересно, почему то, что они сделали называют успехом. Ну написали, здорово, что с того-то. Или имеется ввиду, что им удалось описанное запустить в массы и привлечь определённую группу людей. Тогда - да, для этой группы людей это будет считаться успехом. Однако для тех, кого это вообще не интересует считается ли это успехом? Врят ли. Они вообще их не замечают, а если и заметили, то не придают значения. Также как многие не придают значения лучу света попадающему в их окна, потому что для них он просто есть. Это только для воина он тайна. Но можно ли тайну считать успехом? Конечно, если становится легче от этого, то хоть маной небесной можно назвать. Всё это способы утвердиться в своём существовании, потому что мысль о том, что "там" ничего нет (подходящего под наше описание) автоматически ассоциируется со смертью (страхом смерти), именно смерть представляется такой - неопределённостью, где нет ничего. А жизнь это то, что позволяет извлечь что-то из этого "ничего", точнее, то, что позволяет почувствовать себя творящим это "что-то". Смерть разрушает этот акт творения, но она разрушает только привычные представления человека об этом акте, сохраняя при этом свою созидательную силу творчества единого взаимосвязанного живого "организма". И какие бы описания мы не находили тональ всё равно будет сталкиваться с безличной пустотой (выражаясь на его языке), которая даже не зеркало, потому что и оно способ как-то идентифицироваться, а просто та область, где нет ни малейшего намёка на личность.

[Relictum]

обескураживает

Обескураженный Р, а кроме тебя вообще есть хоть кто-то хоть в чем-то разбирающийся?

Любой нормальный человек бывает обескуражен наглостью шизофреника вроде тебя. Что до твоего высказывания - да - есть, это очевидно, во всех моих высказываниях я, так или иначе, ссылаюсь на авторитетных людей если в том есть необходимоть. Естестенно - это не ты, так что не ссы.
Ты в очередной раз жидко перднул, попытавшись снова, в мильярдный раз, пропихать твои идиотские нлп-построения. Иди рви шаблоны в лурк, имбецил.  

[Indent]

Почитай Ошо и АПК. Все это в свободном доступе. Или  ты ищешь какие-то другие успехи, о которых они не писали?

какие именно из успехов описанных в их книгах привлекли твое внимание, таким образом что бы назвать это успехом?
сам факт что они что-то написали или что-то еще?

[Корнак]

какие именно из успехов описанных в их книгах привлекли твое внимание?

Тут важны не конкретность, а факт наличия изменений в сознании и бытии у Ошо и АПК и отсутствие таковых у Фрейда.

[Relictum]

какие именно из успехов описанных в их книгах привлекли твое внимание?

Тут важны не конкретность, а факт наличия изменений в сознании и бытии у Ошо и АПК и отсутствие таковых у Фрейда.

Факт - это не то, что надрочено у тебя в голове. тебя просят - приведи пример. И что? Ты как последовательный и безнадежный имбецил опять спрыгиваешь и высираешь очередные твои ебучие измыслы в форум. ухахахаха

[Indent]

а факт наличия изменений в сознании и бытии у Ошо и АПК

вот я прошу как рас и описать этот факт
я например считаю, что никаких особых изменений в сознании, они не достигали которых бы не достигал фрейд. кроме развые что люцидных ОСов, но это вобще не достижение, так как это легко делает любой кто задался этой целью, перед фрейдом она просто не стояла эта цель.
психоанализ они например не придумали, в отличие от него
а просто молоть языком дело не хитрое

но если у тебя есть именно ФАКТЫ указывающие на их какие-то достижения, то прошу сказать че эта?

я пока придерживаюсь мнения, что они такие же люди как и он, никакой разницы, кроме набора используемых слов.
вот если эта разница есть, хотелось бы поговорить о ней.

[Корнак]

теб япросят - приведи пример.

Читай АПК.Мой тебе совет. Если не увидел изменений у него, то ты просто слеп, или предвзят и ангажирован собственным эгоизмом (блин как завернул, аж сам не понял)

[Корнак]

психоанализ они например не придумали, в отличие от него
а просто молоть языком дело не хитрое

Индентик, "придумать ченить" -это и есть молоть языком. Мы на разных языках говорим.

[Indent]

Индентик, "придумать ченить" -это и есть молоть языком. Мы на разных языках говорим.

вот я и говорю, что они как и фрейд просто думали думали и писали писали.
так что разницы никакой

[Relictum]

теб япросят - приведи пример.

Читай АПК.Мой тебе совет. Если не увидел изменений у него, то ты просто слеп, или предвзят и ангажирован собственным эгоизмом (блин как завернул, аж сам не понял)

Слышишь уебок, в этом смысле, ты и твой протеже алешенька в подметки не годитесь Фрейду и другим.
Об этом и идет речь, а ты тошнотворная сука, заебал уже изголяться над здравым смыслом, пиздуй в дурку мразь.

 

[Корнак]

хотелось бы поговорить о ней.

Выучи новый для тебя язык. Почитай Успенского,что ли...