Постнагуализм
28 марта 2024, 19:50:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 149
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Вопросы по экономике  (Прочитано 168349 раз)
0 Пользователей и 8 Гостей смотрят эту тему.
нно свободная личность
Гость


Email
« Ответ #405 : 02 мая 2016, 13:06:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а в самом человеке

Так это и есть точка зрения всякого рода совков и т.п., что вот человек не совершенен но есть какие-то "вожди" которые могут за него порешать, а таких нет, человек совершенен )
Записан
гуманист
Гость


Email
« Ответ #406 : 02 мая 2016, 14:20:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"Коммунизм" это просто синоним понятия рабство, так же как "капитализм" - свобода. Строить рабство в принципе можно, только не понятно зачем, наоборот имеет смысл стремиться к более свободному обществу где личный успех зависит от собственной предприимчивости а не близости к властям. Тот же Путин мог бы делать что-то востребованное рынком и не стать таким уж хуйлом :)
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
« Ответ #407 : 02 мая 2016, 14:28:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"Коммунизм" это просто синоним понятия рабство, так же как "капитализм" - свобода. Строить рабство в принципе можно, только не понятно зачем, наоборот имеет смысл стремиться к более свободному обществу где личный успех зависит от собственной предприимчивости а не близости к властям. Тот же Путин мог бы делать что-то востребованное рынком и не стать таким уж хуйлом :)

А ты как то разумно, своим текстом, а не хотелками, подбором цитат можешь обосновать этот свой высер или ты , незамутненный либераст. тогда иди нахуй.

и кстати целуй чаще вашу икону , вечное хуйло ;D

Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
политолог
Гость


Email
« Ответ #408 : 02 мая 2016, 14:34:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

подбором цитат можешь обосновать

А почему именно "подбором цитат", вот в аграрном обществе были две крайности - лучшие образцы античной культуры и восточные деспотии, при этом нельзя сказать что переход от свободы к рабству и обратно зависел лишь от производительных сил как считали марксисты, так и в индустриальную эпоху на полюсах идеологии находятся капитализм и коммунизм, но в основном распространено нечто среднее - евросовок как ссср-лайтс.
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
« Ответ #409 : 02 мая 2016, 14:47:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

подбором цитат можешь обосновать

А почему именно "подбором цитат", вот в аграрном обществе были две крайности - лучшие образцы античной культуры и восточные деспотии, при этом нельзя сказать что переход от свободы к рабству и обратно зависел лишь от производительных сил как считали марксисты, так и в индустриальную эпоху на полюсах идеологии находятся капитализм и коммунизм, но в основном распространено нечто среднее - евросовок как ссср-лайтс.

Ну мы вроде не аграрном обществе живем.
А аргументация либерастов заканчивается формулировкой *потому что я так хочу*,   в этом смысле бывший тут Ртуть  и Танака абсолютно равны,так что просьба привести другие аргументы является хорошим способом выявления этих животных.

Кстате животные это для них не оскорбление,а определение. Ведь кроме того чтобы потреблять , они ничего не способны и вообще считают жвачное состояние венцом своего развития.-
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
политолог
Гость


Email
« Ответ #410 : 02 мая 2016, 14:50:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну мы вроде не аграрном обществе живем

А и не говорил что в аграрном, просто там были откаты от идей свободы и разные промежуточные формы феодализма и прочего, так же и сейчас, а "общество потребления" это как раз кейнсианское, капитализм напротив экономит ресурсы.
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
« Ответ #411 : 02 мая 2016, 14:57:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"общество потребления" это как раз кейнсианское, капитализм напротив экономит ресурсы.


Ты вообще как умственно адекватен? А то сейчас придурков полно.

На данное время общепризнанно, что общество потребления  и современный капитализм это синонимы ,не знает границ, и сожрет всю планету целиком.

От этой беды уже давно ищут спасения. Твои взгляды устарели на много лет.
Ты хоть иногда интересуйся развитием общества.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
политолог
Гость


Email
« Ответ #412 : 02 мая 2016, 14:59:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты вообще как умственно адекватен?
На данное время общепризнанно, что общество потреления не знает границ, и сожрет всю планету целиком.
От этой беды уже давно ищут спасения. Твои взгляды устарели на много лет.
Ты хоть иногда интересуйся развитием общества.

Я интересуюсь и говорю что оно кейнсианское а не капиталистическое )
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
« Ответ #413 : 02 мая 2016, 15:00:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я интересуюсь и говорю что оно кейнсианское а не капиталистическое )

Внес поправку в свой пост. Современное капиталистической и есть общество потребления.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
анкап
Гость


Email
« Ответ #414 : 02 мая 2016, 15:02:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Современное капиталистической и есть общество потребления

Нет сейчас никакого капитализма, о чём и речь, всюду кейнсианство.
Записан
Павел Дуров
Гость


Email
« Ответ #415 : 03 мая 2016, 15:49:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Биткоины обеспечены вычислительной мощностью многочисленных майнеров, их количество ограничено.

Опасность биткоина для власть имущих состоит в том, что он мешает им остригать стадо через выпуск макулатуры под названием "национальная валюта". Через эмиссию рубля находящиеся ближе к раздаче богатеют, в то время как зарплаты и сбережения обычных людей обесцениваются через инфляцию.

Национальные валюты позволяют правительствам собирать самый болезненный для бедных и в то же время самый незаметный налог, постоянно обесценивая месячный заработок через эмиссию. Люди радуются, что им повышают зарплаты, но удивляются, что качество жизни при этом не меняется. Они бегут, оставаясь на месте.

Представляю, как над этими простыми людьми смеются чиновники Банка России, рассказывающие им о прелестях рубля и ужасах биткоина.
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
« Ответ #416 : 03 мая 2016, 16:00:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Опасность биткоина для власть имущих состоит в том, что он мешает им остригать стадо через выпуск макулатуры под названием "национальная валюта".


Ты еще сказки расскажи что это вообще чистая благотворительность.
И с биткоинов прибыли никто не получает.
Лечи головы дебилам.
А тут таких нет.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
« Ответ #417 : 03 мая 2016, 16:01:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Современное капиталистической и есть общество потребления

Нет сейчас никакого капитализма, о чём и речь, всюду кейнсианство.

Ты чего дурак или танака?
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12166



Email
« Ответ #418 : 03 мая 2016, 17:46:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

     Не надо ругаться по поводу биткоинов :). Недостатки у этой системы, конечно, есть, но все-таки это шаг в правильном направлении! Поэтому речь поведу не конкретно о биткоине, а о криптовалютах в целом, как явлении.
     Во-первых, если социум на планете Земля останется в обозримой перспективе раздробленным на отдельные самостоятельные государства (но независимыми все же остерегусь их назвать), то торговые отношения между ними сильно страдают из-за того, что страны-эмитенты популярных в мире валют, как правило, злоупотребляют своим положением, стараясь извлечь выгоду из избыточной эмиссии своей денежной единицы. И если в отношении США и Японии это еще не столь очевидно за давностью лет, то события с евро произошли на нашей памяти. Т.е. как только евро набрала популярность, ее эмиссия вышла далеко за разумные пределы. А не замечаем мы этого только потому, что традиционно измеряем курс евро в долларах, которые размножается примерно теми же темпами.
     Именно по этой причине многие страны предпочитают иметь отрицательное сальдо по внешним операциям (т.е. долги), нежели положительное (золото-валютные запасы), поскольку общемировая инфляция со временем понижает в натуральном выражении, как размер долга, так и размер накоплений. При этом первое для государства выгодно, а второе нет.
     Отсюда и идея, лежащая на самой поверхности, - создать ЕДИНУЮ ОБЩЕМИРОВУЮ валюту на криптографических принципах, чтобы ни один участник торговых отношений не имел возможности извлекать дополнительный доход из ее эмиссии. Более того, сами граждане всех этих стран тоже хотели бы иметь доход в единой валюте, а не местной, т.к. интернет-покупки из-за рубежа в большинстве стран стали обыденностью, тогда как местная денежная единица для этих целей бывает непригодна, либо заметно теряет на стадии конвертирования в зарубежную.
     Следует упомянуть, что криптовалюты (в том числе и биткоин) тоже допускают эмиссию, однако в этом случае эмиссионные деньги более или менее равномерно распределяются по всем участникам торговых отношений, не требуя материального возмещения. Скажем, на эмиссионные деньги нельзя построить БАМ :). Ибо любое строительно на эмиссионные деньги на самом деле сводится к тому, что деньги на проект выбираются из кармана граждан, чьи сбережения в сумме похудеют в натуральном выражении ровно на тот же объем, сколько стоит проект. Тогда как в случае эмиссии криптовалюты граждане не беднеют, т.к. уменьшение натурального содержания денежной единицы компенсируется им явным образом путем увеличения числа этих единиц в своем кармане. Правда тут не совсем все гладко, но все же эмиссия криптовалюты не становится таким ударом по гражданам, как сейчас, т.к. эмиссионные деньги "раздаются даром", а не тратятся.
    Образно говоря, обычная денежная единица похожа на мяч, который футболисты гоняют на поле. А потому всегда есть возможность изготовить копии этого мяча и вбросить их на поле (а то и прямо в ворота :)). Тогда как криптовалюта это - ПЕРЕДАЧА от одного игрока другому, а потому такую передачу невозможно подделать (для этого криптоалгоритмы и нужны). Кроме того, информация о всех сделках с криптовалютой в идеале должна быть открытой и общедоступной. И в этом качестве криптовалюта выполняет роль биржи, поскольку позволяет вычислить статистику на счет того, в какую цену что покупается, и кто этим торгует дешевле остальных.
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
« Ответ #419 : 03 мая 2016, 18:06:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Образно говоря, обычная денежная единица похожа на мяч, который футболисты гоняют на поле. А потому всегда есть возможность изготовить копии этого мяча и вбросить их на поле (а то и прямо в ворота ). Тогда как криптовалюта это - ПЕРЕДАЧА от одного игрока другому,


Паразительная для тебя наивность. То что идея биткоинта в обходе общих правил это понятно.
Но неужели ты думаешь, что на этом обходе правил никто тупо не делает бизнес?
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Страниц: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 149
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC