Вопросы по экономике

[violet drum]

01.10.2016 - 8:52
Юань вошёл в корзину МВФ. Стоит ли хранить деньги в юанях?


С 1 октября китайский юань официально вошёл в валютную корзину Международного валютного фонда (МВФ). Теперь в её составе числятся доллар США, евро, японская иена, британский фунт стерлингов.

Юань теперь считается «свободно используемой валютой», которой можно рассчитываться с МВФ. В валютной корзине МВФ юань занял третье место, получив долю в 11%. При этом доллар остался, а прежнем уровне ― около 40%, доля евро сократилась с 37% до 31%. Иена составит в корзине 8% вместо 9%, фунт ― 8% вместо 11%.

Больше всех от включения юаня в валютную корзину потерял евро. «Значение евро в международных расчетах сокращается, поскольку он уже не так доминирует в международной торговле», ― пояснил ситуацию Рольф Лангхаммер.

Снижение доли евро в валютной корзине пойдёт ей на пользу, полагает Хеннинг Фёпель. Падение спроса на евро приведёт к снижению его обменного курса, что позволит усилить экспорт европейских товаров.

Включение в корзину МВФ ― вопрос престижа

Прежде всего включение юаня в состав корзины МВФ является престижным для Китая. «По поводу включения юаня в валютную корзину не спорили, потому что этот вопрос мало кого волнует в международном сообществе. Стать членом маленького клуба, конечно, сравнительно престижно, даже если многие и не слышали о его существовании», ― считает Марк Уильямс. Однако включение валюты в корзину МВФ обычно не повышает спрос на неё, считает он.

«Несмотря на включение в валютную корзину, вероятнее всего, юань продолжит обесцениваться, но медленнее. Китайские власти будут стараться, чтобы курс юаня снижался постепенно», ― отметила Диана Чойлева. Если бы юань не включили в валютную корзину, его курс мог резко обвалиться, что отразилось бы на мировой экономике.

Свободная конвертация юаня не ранее 10–15 лет

Включение юаня в корзину МВФ поощрит власти Китая на дальнейшие шаги в сторону свободной конвертации валюты, отметил Хенниг Фёпель. Сейчас юань нельзя считать свободно конвертируемой валютой, поскольку китайские власти удерживают её в жёстком валютном коридоре и ограничивают движение капитала. Они искусственно занижают обменный курс юаня, чтобы стимулировать экспорт.

В перспективе Китаю нужен плавающий валютный курс, однако переход к нему может занять от 10 до 15 лет. Однако сами власти КНР настроены более оптимистично ― свободной конвертации валюты они намерены достичь уже к 2020 году. «Чтобы быть резервной валютой, необходимо стране, которая владеет ею, инвестировать её куда-то, то есть вы должны иметь огромные инвестируемые активы. Китай не имеет их. У него нет рынка облигаций с фиксированной ставкой… Чтобы развить его, понадобится 10–15 лет», ― говорит Джим Рикардс.

Поскольку стоимость юаня не может устанавливать рынок, то курс юаня правительство искусственно привязывает к доллару. При таком раскладе включение юаня в корзину увеличит вес доллара в ней, что противоречит изначальной идее МВФ. Председатель КНР Си Цзиньпин в очередной раз заявил о сохранении курса на проведение рыночных реформ и либерализацию финансового сектора, однако заметного ослабления контроля в ближайшие годы не будет: либерализация финансового и валютного рынков Китая негативно скажется на стабильности китайской экономики и значительно увеличит вероятность «жёсткой посадки», говорится в обзоре Сбербанка.

Ближайшие перспективы юаня эксперты оценивают скептически. «Принимая решение держать свои резервы в той или иной валюте, вы тем самым стремитесь обезопасить себя от возможных колебаний курсов других денежных единиц. Но вы не достигнете этой цели с такой валютой, как юань, ведь его курс привязан к валютной корзине, важнейшее место в которой занимает доллар», — отметил бывший вице-президент IfW.

[Корнак]

В Сочи решили, что регионам можно оставлять все то, что они заработали больше прошлого года. Стимул такой типа.
А кто им поверит, что этот стимул просуществует больше года? Как только покажут повышенные цифры - так и отнимут.
Ну, это как в СССР. Если человек начинал работать больше, то ему резали расценки. Так у нас и отбили все желание повышать производительность труда. А потом говорят, что русские лентяи. Это власть у нас такая. Все отнять и поделить. Меж собой

[Корнак]

5 июля на официальном сайте Краснодарского края появилась новость, что Александр Ткачев, передохнув весенний сезон, опять решил повоевать со свиньями. «За борьбу с чумой свиней лично спрошу с каждого главы и каждой службы!» - заявил губернатор на совещании с главами городов и районов, потребовав от них ужесточения контроля за свиньями в летний период. http://admkrai.kuban.ru/content/section … ail/30101/
Несмотря на то, что с января в крае не было вспышек АЧС, губернатор «накручивал хвоста» своим подчиненным по полной программе, между делом жалуясь, что «вынужден по-прежнему сидеть в осадном положении и подсчитывать убытки!». Вот ведь действительно, такая досада, что еще не все чужие свиньи в крае уничтожены, еще не все кабаны в кавказкой тайге отравлены. Ткачев спит и видит, чтобы в Краснодарском крае остались только одни свиньи – его личные.
Только вдумайтесь, всего за несколько месяцев – конец прошлого года и начало этого – в крае было уничтожено почти 100 тысяч свиней. И среди них немало элитных пород, с которыми нянчились сельхозпредприятия края. Но краснодарский губернатор никого не пожалел – ему свой карман дороже. Требовал массово забивать совершенно здоровых свиней, даже не особо заморачиваясь доказательствами того, что свиньи эти действительно больны.
Конкурент – значит, твоих свиней под нож. На то у нас и власть в руках, чтобы свои монополии устанавливать. А чтобы цены на свинину на рынке не упали, не дал даже из забитых свиней тушенку сделать - свиней умерщвляли специальными уколами с ядом, хотя мясо свиней, больных АЧС, вполне пригодно в пищу после термообработки выше 70 С (см. информацию об АЧС на сайте Россельхознадзора).
И ведь губернатор еще льет крокодильи слезы на публику, заявляя что «Кубань получила, можно сказать, двойной удар – ведь полмиллиарда рублей из краевого бюджета ушло на выплату компенсаций сельхозпредприятиям, фермерам и ЛПХ за уничтоженных свиней. Это беспрецедентный уровень поддержки со стороны власти, на который мог пойти не каждый субъект».
Если уж что в данном случае и беспрецедентно, то это наглость, с которой краснодарский губернатор ведет в крае свой бизнес, беззастенчиво залезая, когда ему это нужно, в государственный карман ради удовлетворения своих личных интересов. Очень неплохо для расправы с конкурентами использовать государственные, а не личные средства.
Это и называется олигархия, т.е. сращивание бизнеса и власти, когда государственная власть используется в интересах бизнеса конкретных лиц. А что касается выплаченной компенсации, которой похвалялся губернатор, то она не смогла покрыть даже третьей части убытков, которые причинила свиноводам деятельность самого Ткачева.

Ткачев рыдает на совещании: «Еще полмиллиарда рублей теряют наши хозяйства, предприятия переработки и торговые сети ежемесячно из-за запрета на вывоз свинины без термической обработки!»
А мы вот никак не поймем, почему краснодарские жители должны печалится от того, что кому-то не дают вывозить продукты питания. Наоборот это хорошо, чем больше продукции будет в крае, тем дешевле она будет на наших рынках и в магазинах.
«Не доедим, но вывезем» - это принцип геноцида собственного народа, а не социально-ориентированной власти.
Интересно, что для краснодарского губернатора самой главной проблемой является не уровень жизни населения края, не безработица, не деиндустриализация, не откровенная разруха и деградация во всем, чего ни коснись, - страшнее всего Ткачеву уронить имидж Краснодарского края в глазах инвесторов, разумеется, западных, ибо российских инвесторов никто в глаза никогда и не видел.
Там же на официальном сайте Краснодарского края губернатор дословно заявляет: «Все это тащит за собой другие проблемы, как снежный ком, – сокращение налогов во все уровни бюджетов, потерю рабочих мест людьми и, что самое страшное, – больно бьет по имиджу края. А за этим стоит сокращение инвестиций и экономической активности во всех отраслях АПК!»
Искренне печалится наш губернатор о сокращении экономической активности и инвестиций в краевой АПК. Вот и старается он изо всех сил разорить свое население, создать в крае целую армию нищих и безработных, готовых работать за копейки. Вы думаете, это случайно у него так получается? Отнюдь, это вполне сознательная политика, - нищее население на Кубани нужно иностранному капиталисту, ему выгоднее будет вкладываться.
Ведь любому капиталу важнее всего дешевая рабочая сила, ибо именно она обладает способностью создавать из денег деньги. «Деньги это овеществленный человеческий труд», сказал почти 150 лет назад Карл Маркс. И кто, глядя на нашу современную российскую жизнь, сейчас скажет, что он был не прав?
Смотрите, что говорит дальше краснодарский губернатор: «…новые вспышки чумы могут привести к полному запрету вывоза зерна и другой сельхозпродукции! В том числе, на экспорт через наши порты, на которые приходится львиная доля перевалки российского зерна. Если введут ограничения – под угрозой окажется экономика не только всего края, но и всего Юга России. Такого сценария мы не имеем права допустить!»
Ткачев четко и ясно нам заявляет, что интересы капитала для него важнее всего. И не просто капитала, а западного капитала. Пусть лучше земля разверзнется или случится всемирный потоп, пусть разорятся все вокруг и кругом будут голодные и безработные, только мы обязаны вывезти произведенное у нас за границу, чтобы обеспечить прибыль иностранным капиталистам!
А ведь этим зерном, если оно у нас и вправду сейчас лишнее, можно было бы кормить домашний скот и птицу, и мяса в наших магазинах было бы девать некуда. Но не это нужно губернатору Ткачеву, не для того он поставлен крупным капиталом, чтобы думать о жизни кубанского народа, решать его проблемы. Его главная задача – обеспечивать прибыль иностранцев в России, по ходу дела не забывая и о самом себе.
Раздувая проблему АЧС, которой по большому счету не существует, решая эту проблему уничтожением свиней и путем создания дорогих предприятий, работающих в закрытом режиме, а не единственно разумным способом - вакцинацией животных, Ткачев добивается полной единоличной монополии в кубанском свиноводстве. Он освобождает рынок свинины для себя и для будущих иностранных товаропроизводителей, которые в связи с нашим вступлением в ВТО начнут сваливать нам сюда в Россию все инфицированное и недоброкачественное мясо.
А для того, чтобы мы с вами его покупали и кушали, нужно чтобы у нас дома не было никакого своего мяса, нужны запреты и санкции приусадебным хозяйствам на домашнее выращивание свиней, тем более, что это выращивание в окружении дубовых лесов, стоит копейки.
Но капиталу не нужно наше дешевое выращивание, ему нужно дорогое выращивание, чтобы мы с вами тратили деньги, и желательно, немалые, покупая у него корма, которые он производит, а еще лучше – не корма, а свинину, ведь продавая ее нам, можно накрутить сотни процентов прибыли!
На сегодня сельский житель на Кубани, живя поистине в уникальных природных условиях, уже не может держать никаких крупных домашних животных: для лошадей, коров и овец нужны большие выпасы, которых нет – вся земля теперь в чужой частной собственности, а свиней держать фактически запрещено (см. известный закон «о трех свиньях», подписанный тем же Ткачевым еще этой зимой).
Теперь Ткачев добивается введения особых полномочий, видимо, чтобы окончательно разорить свое население: «и у правоохранителей, и у власти должны быть особые полномочия в особых условиях.» Можно не сомневаться, что «особые условия» он непременно выдумает.
Осталось ему только вспомнить о птичьем гриппе, аналогичным образом, как и с АЧС, развернуть шумную кампанию, выбить от государства деньги на борьбу с ним и под шумок уничтожить у населения еще и всю домашнюю птицу.
Вопрос только в том, как долго намерено терпеть все эти унижения и издевательства кубанское население, отличавшееся когда-то, как помнится из истории, особым чувством собственного достоинства.
Л.Яровой

[Корнак]

Свиные бунты захлестнули юг России

Кубанские фермеры-животноводы объявили бессрочную акцию протеста и заявили о готовности перекрыть федеральную трассу “Дон”. Они считают, что под предлогом режима чрезвычайной ситуации, введенного в Краснодарском крае в связи с африканской чумой свиней, от них попросту хотят избавиться.  

Разрекламированная краевой администрацией программа поддержки личных подсобных хозяйств оказалась на деле кабалой. Чтобы хозяин подворья мог получить субсидию из бюджета, он должен ту же свинину или говядину сдать на мясокомбинат. Если он желает отнести мясо на рынок и продать его самостоятельно, без дорогостоящего посредника в виде завода, то пролетает как фанера над Парижем. Такой вот национальный “мегапроект”. А тут, весьма кстати, судьба преподносит такой, можно сказать, подарок в виде африканской чумы, с помощью которой можно раз и навсегда избавиться от мелких производителей, а заодно и от продуктовых рынков.

НИ ВИРУСА, НИ ДОКУМЕНТОВ

Крестьянские бунты сотрясают Краснодарский край с завидным постоянством, причем из года в год это происходит все чаще. Сельхозпроизводители как будто живут в разных измерениях с местной прессой, изо дня в день вещающей о возрождении кубанского села и небывалом росте благосостояния селян. Так, в прошлом году производители молока собирались прилюдно опорожнить в навозную лужу несколько молочных цистерн, протестуя против монополизации молочного рынка. Лишь чрезвычайное заседание краевой администрации с раздачей обещаний спасло “житницу России” от всероссийского позора.

А тремя годами ранее ни прокуратура, ни пожарные не смогли помешать фермеру из Ейского района Петру Щербаку, недовольному тем, что до его сельхозкооператива так и не дошли кредиты в рамках нацпроекта “Развитие АПК”, сжечь свой комбайн. Удивительное дело: с поля еще не успели убрать обгорелые останки машины, как с Щербаком связался тогдашний министр сельского хозяйства Гордеев и пообещал решить вопрос с кредитом.

На сей раз - свиноводы. Неизвестно, позвонят ли им из Минсельхоза, но доведенные до отчаяния фермеры готовы на самые радикальные меры.

Скандал разгорелся на фоне объявленной властями эпидемии африканской чумы свиней. Еще в феврале этот неизвестно откуда взявшийся экзотический вирус обнаружился в глухом кубанском селе Шевченковское в Крыловском районе. Практически одновременно начался мор свиней и в подсобном хозяйстве другого района, неподалеку от границы со Ставропольским краем. А в марте эпидемия охватила Новопокровский район.

Регион затрясла “чумная” истерия. В том же селе Шевченковское по решению районных ветеринаров было забито все свиное поголовье. И хотя известно, что чума свиней для человека неопасна, а вирус полностью погибает при термической обработке мяса, забитых хрюшек прямиком отправили в скотомогильник. На протесты их хозяев (которым, понятное дело, до сих пор никто не спешит возмещать ущерб) ветслужба отвечала: в районе введено чрезвычайное положение, тут уж, мол, не до соблюдения имущественных прав. На все мольбы людей отвезти свинину хотя бы на ближайший мясокомбинат, где забитые тушки могут обезвредить и пустить в производство, ветеринары отвечали отказом, ссылаясь на то, что везти туда свинину никто не позволит.

Похожие сценарии свиной “экспроприации” наблюдались и в других селах и хуторах. Районные власти, привыкшие бежать впереди паровоза и на полшага опережать пожелания вышестоящих начальников, развернули наступление на чуму даже там, где не было ни одного случая заболевания. В станице Кущевской, что неподалеку от границы с Ростовской областью, к чрезвычайному положению подошли творчески. Главный районный ветеринар Александр Галустян отправился описывать ужасы африканской чумы не к свиноводам, а на местный рынок.

- Зашел сюда, в мясные ряды, и сообщил, что торговать фермерской свининой нам теперь не разрешается, - рассказала “МН” предприниматель Валентина Красноголова. - Отныне, сказал, можно продавать только мясные продукты - колбасы и прочее. Еще потребовал, чтобы под каждым прилавком стояла холодильная камера. Это зимой-то, когда трещал 12-градусный мороз.

Мясные реализаторы поначалу подумали, что главный ветеринар шутит: бумаг-то, официально предписывающих торговать колбасой и ставить холодильники, не принес. Но когда на следующий день по павильону начала шнырять милиция, выложить свежее мясо на прилавок, не оборудованный рефрижератором, не отважился ни один из более чем четырех десятков работающих здесь реализаторов.

По удивительному совпадению в это же самое время на факс администрации рынка стали приходить реклама и прайсы мясокомбината фирмы “Кубань-Агро” и мясокомбината “Тихорецкий”. Если верить этим бумагам, то свинину, обработанную на “современнейшем оборудовании”, можно приобрести для последующей перепродажи начиная со 100 рублей за килограмм (для сравнения: ходовая цена одного килограмма свинины, закупаемой реализаторами у местного населения, - 60 рублей). При этом в рекламных буклетах никак не объяснялось, каким образом столь недешевая свинина станет безопаснее для потребителя.

- Два месяца мы просили Галустяна: дайте нам официальный документ, - говорит Красноголова. - Говорим ему: повесьте эту бумагу на рынке, чтобы все видели, доведите, до кого надо, под роспись. И что? В ветуправлении нам показали протокол неизвестной комиссии, в котором речь шла о магазинах. О рынках там не было ни слова.

А может, кроме чумы на станичном рынке обнаружился еще какой-нибудь опасный вирус? Так нет же. В местной ветлаборатории уверяют, что за предыдущие восемь лет не было ни одного случая, чтобы на рынок попало зараженное мясо. Даже трихинеллез, распространенный куда шире чумы свиней, не обнаруживался здесь ни разу. Впрочем, отсутствие вирусов и официальных бумаг не спасло покупателей от исчезновения на прилавках относительно дешевой фермерской свинины. Две мартовские недели мясной павильон стоял парализованный. Потом, конечно, заработал, но на лотках почему-то оказалась лишь продукция... мясокомбинатов из Тихорецкого и Ленинградского районов. По сути, торговля шла все той же фермерской свининой, только ошпаренной кипятком на “современнейшем оборудовании”, проделавшей 100-километровый путь до мясокомбината и обратно и взлетевшей в цене почти до 250 рублей за кило.

Реализаторы изложили всю эту арифметику в письме главному ветеринару края и вице-губернатору и на всякий случай наняли адвоката: если вдруг придется доказывать в суде, что мясо, произведенное в личных хозяйствах станичников, и то, что впаривают втридорога заводы, одно и то же.

КРЕСТЬЯНСКАЯ ОБОРОНА

Пока торговцы сражались с ветуправлением, районная администрация отправилась комиссарить по подворьям. В каждой станице и хуторе свиное поголовье тщательно пересчитывалось и переписывалось. Эти списки никто не видел, однако хозяевам “учтенных” хрюшек ветеринары и работники сельсоветов растолковывали, что поголовье требует немедленного забоя с последующей отправкой на мясокомбинаты. Требования такие высказывались в приватных беседах и не подкреплялись никакими документами.

Если хозяева одной-двух свиней предпочитали не связываться с проблемами и чуть ли не в присутствии комиссий закалывали своих “пятачков”, то фермеры ушли в глухую оборону. Для многих из них забить свиное поголовье - значит пойти по миру. Впрочем, отправиться по нему можно было и продавая мясо мясокомбинатам, которые, воспользовавшись случаем, снизили закупочные цены на свинину от 60 до 40-45 рублей за килограмм.

Свиновод из станицы Кущевской Григорий Васнецов после визитов в сельсовет никого не пускает даже к себе во двор. “Извините, карантин”, - кривит губы. До “чумной” истории о Васнецове говорили, что в районе он едва ли не самый продвинутый животновод: держит свиней особой породы, получает невиданные привесы. Теперь если у него и есть где привесы, то скорее в количестве бумаги, на которой он производит экономические расчеты.

- Люблю, чтобы все было посчитано, поэтому, когда мне предложили сдавать свинину на комбинат, я стал считать, - показывает свои выкладки свиновод. - Выходило, что с каждой свиньи я получу столько, что это не окупит даже кормов, не говоря уже о собственном труде. При этом комбинат получает почти стопроцентную прибыль, ничего не производя.

По словам Васнецова, на мясокомбинатах действует хитрая система уценок - отборная свинина с легкой руки приемщика неожиданно превращается в бракованную, а значит, дополнительно теряет в цене.

Коллега Васнецова, фермер Нугзар Бесаев, рассказывает, что, когда свиноводы возмутились самоуправством районной администрации, та предложила “компромиссный вариант”. Не хотите продавать свинину комбинатам? И не надо. Везите туда живых свиней, чтобы их забивали, а мясо подвергали “высокотехнологичной” обработке, - т.е. все той же ошпарке горячей водой. Удовольствие это, естественно, никто не обещал сделать бесплатным.

- А еще дорогу посчитайте, - говорит Бесаев. - Почти 100 километров туда-обратно. Мясо станет золотым, если его так катать.

Васнецов и Бесаев утверждают: против свиноводов в Кущевском районе ведется необъявленная война, причем началась она задолго до истории с африканской чумой. Например, свиноводческую мини-ферму семьи Дончуков местные власти атакуют уже два года. Сначала официальным поводом были жалобы соседей, которым не нравился запах навоза, потом - принятие правил землепользования и застройки, по которым мини-ферма Дончуков, расположенная во дворе их же домовладения, была объявлена вне закона.

- Оказалось, что нашим соседям держать подсобное хозяйство можно, а нам нет, - рассказывает Елена Дончук. - По неизвестно кем установленным правилам четная сторона нашей улицы попала в одну зону, а нечетная - в другую. Мы попали на запретную сторону, где нельзя содержать животных.

Вскоре Дончукам пришла повестка: все те же возмущенные запахом навоза соседи обратились в суд с заявлением. И выиграли - Дончукам предписали ликвидировать хозяйство. Кассационная инстанция оставила решение в силе. Чтобы избежать набега судебных приставов, Елена Дончук и ее супруг выписались из собственного дома, а хозяйство оформили на сына-студента. Не помогло: приставы заявились и выписали штраф на 22 тысячи за неисполнение судебного решения. Теперь семья живет, как в осажденной крепости, заперев свиней в сарае за глухими деревянными стенами.

- Ведь это абсурд: в станице с нищим населением, где нет никакой работы, запрещать подсобное хозяйство и вводить какие-то нелепые зоны! - возмущается Елена.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕГАПРОЕКТ

В районной администрации не видят ничего предосудительного в том, что местное фермерство оказалось на грани краха. Во всем винят чуму свиней.

- А что надо было делать, если в соседнем районе очаг инфекции? - задает риторический вопрос начальник отдела сельского хозяйства Владимир Коваленко. По его словам, стояла задача “остановить движение свиней”.

Руководитель ветуправления Александр Галустян оказался менее словоохотливым. На вопрос, как связаны между собой борьба с африканской чумой и требование отдавать свинину за бесценок на мясокомбинаты, сообщил: “У меня нет настроения с вами общаться”, подкрепив столь железный аргумент крепким словцом в адрес прессы, которая “только вредит”.

Чему, собственно, вредит? Кущевские фермеры и реализаторы мяса предполагают, что районная администрация выполняет некую спущенную сверху разнарядку по истреблению малого сельхозбизнеса. Если еще десять лет назад кубанские власти только и говорили о возрождении фермерства, то теперь их фаворитами стали так называемые мегафермы - гигантские животноводческие комплексы, которые, если верить губернатору Кубани Ткачеву, “должны появиться в каждом районе”.

Доведенные до отчаяния кущевские фермеры готовят акцию протеста. Говорят, что перекроют федеральную трассу “Дон”, если Москва не захочет разбираться в особенностях “возрождения села” в Краснодарском крае. Пока не захотела: той же Елене Дончук в Общественной палате не сильно посочувствовали беде и ненавязчиво отказали в помощи.

Если обиженные и разоренные фермеры выйдут на трассу, то куда должны выйти покупатели, которых лишили дешевой свинины в кризис? Неужели на “большую дорогу”?

Дмитрий Шевченко,
http://mirnov.ru/arhiv/mn850/mn/12-1.php

[Корнак]

За последний год я пару раз покупал свинину. Леська за мясо не сочла. Пришлось все самому съесть. От кур тоже отказывается. Один раз все-таки съела и у нее открылась рвота.
Говорят свинина китайская.

[котики пня]

Леська за мясо не сочла

Леська это из наших? У нее ошыбка в геноме, отдай Пипе на доработку, а мясо - нам !

[просто карлос]

Корнак, лучше не брать собаку в космический корабль.
Потому что если она всунет голову наружу, когда вы будете возвращаться домой, ее морда может обгореть.

[mordehai]

За последний год я пару раз покупал свинину. Леська за мясо не сочла.

Простите, ваша жена не ес т свинину по религиозным убеждениям? Или по какой другой причине?...

[violet drum]

США лишаются возможности контроля за мировым интернетом

02.10.2016 - 19:57
США лишаются возможности контроля за мировым интернетом | Русская весна
В субботу, 1 октября, истек контракт корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) с министерством торговли США и Национальным управлением информации и связи (NTIA). Об этом сообщает Financial Times.
Окончание договора означает, что исполнение технических функций по работе интернета — администрация адресного пространства интернета (IANA) — полностью переходит под контроль международного сообщества, а США лишаются теоретической возможности контролировать управление мировой сетью.

До 1 октября ICANN была связана обязательствами с Министерством торговли США, теперь же обработку запросов на изменения в корневой базе имен и IP-адресов интернета будет осуществлять внутренняя структура организации. В нее войдут представители властей всех стран, которые являются членами правительственного комитета ICANN, а также работники интернет-отрасли и пользователи сети.

Ранее интернет-сообщество одобрило схему управления глобальной сетью по принципу мультистейкхолдеризма — эта модель подразумевает участие всех заинтересованных сторон из разных стран мира. ICANN разработала соответствующий план, но в 2015 году Министерство торговли США настояло на продлении контракта еще на год.

[бизе]

У всякого явления есть обратная сторона

[violet drum]

Назло Путину отморозить уши

07.10.2016 - 9:03
Назло Путину отморозить уши | Русская весна
Аналитик Александр Фролов — о том, почему европейские энергетики поддерживают «Северный поток-2», а европейские политики — нет.

Европейские партнеры «Газпрома» призывают к сотрудничеству с Москвой, несмотря на новый виток международной напряженности. Речь идет в том числе и о строительстве «Северного потока-2».

«Северный поток-2» — брат-близнец «Северного потока». Почти тот же маршрут и та же мощность.

Сейчас проект подвергается жесточайшей критике со стороны мировых СМИ и значительной части европейского экспертного сообщества. И в «Северном потоке» им не нравится решительно всё. Самое малое, что в нем усматривают, — это выброшенные на ветер деньги, а самое большее — подрыв энергетической безопасности ЕС. И в то же время крупнейшие энергетические компании Европы выступают за строительство этого газопровода.

Парадоксы нашего времени.

Главная претензия к «Северному потоку-2» — якобы избыточная мощность. И зарубежные, и некоторые российские эксперты отмечают, что «Газпром» не использует на 100% уже имеющиеся маршруты поставок. Зачем в такой ситуации строить новые мощности?
Формально, в этом рассуждении рациональное зерно есть.

Украинский маршрут в прошлом году был заполнен примерно на 70 млрд куб. м, а «Северный поток» — на 39 млрд куб. м. На полную мощность работает только белорусское направление и «Голубой поток». Номинальный избыток по итогам прошлого года превысил 65 млрд куб. м. «Зачем нужны еще 55 млрд?» — казалось бы, справедливо недоумевают поборники энергоэффективности.

Ответ на этот вопрос кроется на территории Украины. Еще в прошлом десятилетии шли переговоры, предметом которых было будущее украинской «трубы». «Труба» старела. А денег у юного украинского государства не хватало не только на модернизацию, но и на текущий ремонт.
«Газпром» и его европейских клиентов ситуация не устраивала — в какой-то момент поставки могли прерваться драматическим отказом украинской газотранспортной системы (ГТС). Европа и Россия предлагали различные варианты своего участия в модернизации ГТС.

Но Украина не хотела выпускать «трубу» из госсобственности, а Россия и Европа — вкладывать деньги в чужое имущество без возможности контролировать их использование. Мало ли куда могли пойти средства, направленные на ремонт и модернизацию ГТС.

В какой-то момент очередные переговоры зашли в очередной тупик. Случился очередной кризис. И «Газпром» решил, что дешевле и надежнее будет построить обходные пути. Так начал реализовываться «Северный поток», идея которого прорабатывалась с 1996 года. К проекту были привлечены крупные европейские компании, которые также понимали суть происходящего.

Весьма характерно, что в 2011 году, когда была пущена первая нитка «Северного потока», президент Украины Виктор Янукович, который тогда еще не имел похвального статуса «кровавого тирана», забеспокоился и начал подсчет средств, которые нужны на модернизацию ГТС. Оценки разнились, но было ясно, что стране нужно найти где-то более $7 млрд, чтобы «труба» продолжила функционировать.

Этих денег у Украины не нашлось. Не нашлось и желающих взять на себя затраты. Для сравнения: инвестиции в две нитки «Северного потока» составили €7,4 млрд. При том что контроль над этим газопроводом находится в руках поставщика газа и его покупателей. Без каких-либо транзитеров.
В той же логике планировалось реализовать «Южный поток» — четыре нитки общей мощностью 63 млрд куб. м в год. Используемые на 100% «Северный поток» и «Южный поток» позволили бы полностью отказаться от украинского транзита. Но по известным причинам «Южный поток» трансформировался в «Турецкий», потом проект был заморожен.

Вернулись к нему около двух месяцев назад, после потепления отношений с Турцией. Но еще год назад было ясно, что специфика проекта и позиция ЕС вынуждает реализовать проект в половину изначально запланированной мощности. Две нитки вместо четырех. Одна — для турецкого рынка, вторая — для Балкан.

Тут-то и возникает необходимость в «Северном потоке-2».

«Северный поток-2» начали обсуждать одновременно с началом реализации первой очереди. А к подписанию документов подошли год назад. К тому моменту окончательно стало ясно, что в среднесрочной перспективе Украина не сможет обеспечить бесперебойный транзит российского газа.

Поэтому на имеющиеся в ее распоряжении мощности после 2020 года, когда закончится действие соглашения с «Газпромом», лучше не рассчитывать. Собственно, потому и планируется ввести «Северный поток-2» в эксплуатацию в 2019 году.

Есть и еще одна деталь, которая оправдывает существование «Северного потока-2». Несмотря на антироссийскую риторику и панические восклицания о растущей энергетической зависимости от России, а также несмотря на обещания дешевого СПГ, который вот-вот насытит рынок ЕС, поставки российского газа в Европу растут второй год подряд.

Уже ясно, что в этом году будет побит очередной рекорд. Разумеется, в немалой степени этому способствует крайне привлекательная цена на голубое топливо, которая снизилась вслед за ценой на нефть.
В то же время собственная добыча в Европе неуклонно снижается. А ведь встал еще вопрос о судьбе угольных электростанций, которые пока вовсю коптят небо в Германии, Великобритании и Польше. От угля ЕС собирается избавляться, что тоже открывает окно возможностей для газа.

Европейские энергетические компании прекрасно понимают сложившееся положение. И пока СМИ их стран критикуют «Северный поток-2», они работают над его реализацией. Существует и активное противодействие со стороны противников проекта, например, Польши.

В этой связи участникам «Северного потока-2» необходимо договориться о новой модели его реализации, которая позволит свести усилия его противников на нет.

В противном случае Европа может столкнуться с недостатком газа уже через пять лет.
Александр Фролов — заместитель генерального директора Института национальной энергетики

[tanaca]

Лучшее видео об анархии меняет сознание навсегда

https://www.youtube.com/watch?v=N5TvmasUhq4

[Варган]

Слыхали наверное про новый пиздец?
Минтруда будет собирать с неработающих по 20 000.
Типа предпенсионная тетка, которую никто не берет на работу, будет драться за свой телевизор, который придут отнимать приставы за неуплату 20 000.
Ну, не станут же они бомжей по помойкам ловить? Если только на здешней?
Тонака, прячь свой варган

[violet drum]

26.10.2016 - 10:20
Во сколько обходится немцам содержание арабских гаремов?

Немецкий финансист Хюберт Кёнигштайн подсчитал, во сколько обходится немецкому налогоплательщику содержание на своей земле только одной семьи одного конкретно взятого сирийского «беженца».

Сколько получает в Германии в качестве помощи сириец, у которого 4 жены и 23 ребенка? Этот вопрос задал себе немецкий экономист. И посчитал.

Получилось ни много ни мало 30 тысяч 30 евро в месяц.
Труд делает свободным?

Ведь финансист — он и в Африке финансист. А тем более — в Германии! Что ни говори, а немцы деньги считать умеют. Невзирая на немецкую сентиментальность и огромную любовь фрау Меркель к сирийским беженцам…

Узнав про одного сирийца, проживающего в Германии, в городе Монтабаур (земля Рейнланд-Пфальц), у которого четыре жены и 23 ребенка, финансист Хюберт Кёнигштайн (Hubert Königstein) всё скрупулёзно подсчитал. А потом написал о своих подсчётах на страничке Союза германских работодателей (DAV).

«Независимо от моральной оценки, всегда полезно трезво посмотреть на факты и узнать точные цифры», — подчеркивает Хюберт Кёнигштайн.

Сухим языком цифр

Немецкий финансист подсчитал суммы, которые в среднем выплачиваются в качестве социальной помощи в Германии, и сравнил её с оплатой труда профессии простого рабочего-ремесленника, которая в этой стране занимает 20-е место в списке низкооплачиваемых профессий.

Интересен тот факт, подчёркивает Кёнигштайн, что если ты имеешь такую большую семью в Сирии, то ты от государства не получаешь ровным счётом ничего. Тогда как в Германии при наличии 4-х жен и 23-х детей, согласно его подсчётам, ты получаешь пособие в размере 30 тысяч 30 евро в месяц. Или 360 360 евро в год.

Эта сумма эквивалентна той, которая получится, если при средней «чистой» зарплате в размере 2 тысячи 461 евро в месяц будут работать 12,2 молодых немецких рабочих.

Кроме того, Кёнигштайн приводит ещё одно, как он пишет «интересное соображение», касающееся подоходного налога. Он подсчитал, что ту сумму, которую получает одна такая сирийская семья, в качестве подоходного налога ежемесячно выплачивают 95,5 молодых рабочих-ремесленников. А именно — 314,33 евро подоходного налога.

Сколько же это потребует затрат рабочего времени? И это подсчитал дотошный немецкий финансист!

Чтобы заработать чистую сумму зарплаты, в месяц нужно 146 рабочих часов (1 596 евро плюс 314, 33 евро подоходного налога равняется 1 910,33 евро), или 220 рабочих дней. А для того чтобы заработать сумму в размере подоходного налога, нужно работать 24 часа в месяц, то есть три рабочих дня (314,33: 1910,33×314,33).

Таким образом, 95,5 молодых немецких рабочих каждый месяц «дарят» сирийской семье эквивалент 2 292 рабочих часов, или 458 рабочих дней.

В какое будущее для Германии немцы вкладывают деньги?

Хюберт Кёнигштайн считает, что сложившаяся в немецком государстве «всеобщего благосостояния» ситуация отражает организованную безответственность и нарушение принципа эффективности (приватизация прибылей и социализация зарплат). Финансист подчёркивает, что никто не имеет права жить за счёт другого.

«Вышесказанное не является призывом к отмене помощи. Но это — база знаний для того, чтобы определить, какое будущее мы хотим финансировать, и решить, какой образ жизни мы хотим финансировать», — уверен он.

Но, к сожалению, в Евросоюзе эти вопросы решает вовсе не господин Кёнигштайн, а совсем другие господа и фрау. А пока что, как сказали бы наши друзья-украинцы:

«Хай живе и пасется араб на Неметчине!»

[violet drum]

РОДЖЕРС Александр
Основное противоречие современной экономики, — мнение

30.10.2016 - 5:00
Основное противоречие современной экономики, — мнение | Русская весна

Фундаментальное противоречие, лежащее в основании большинства современных проблем мировой экономики, — это противоречие, связанное с ростом производительности труда, пишет «Журналистская Правда».
Состоит оно вот в чём: при росте производительности труда нужно всё меньше людей, чтобы произвести достаточное для удовлетворения всех природных потребностей населения количество товаров. Но в рамках рыночной/капиталистической/либеральной/монетаристской экономики это неизбежно приводит к тому, что растёт безработица. То есть количество людей, которые нуждаются в товарах, но не могут на них заработать.

Количество безработных «лишних» людей растёт лавинообразно, в результате чего рост производительности труда приводит к росту социального расслоения и, как ни парадоксально на первый взгляд, к росту числа бедных (как, в свое время, законы об огораживании привели к появлению в Англии огромного количества «лишних» людей).

Говоря языком «Экономикс», спрос есть, но нет достаточного обеспеченного спроса.

Причём в этой системе нет состояния равновесия. Каждый цикл приводит к тому, что произведённое количество товаров недостаточно для всеобщего потребления, но избыточно для той части населения, которая способна его купить.

Поэтому производство снова и снова сокращается, рабочие снова и снова увольняются. Количество безработных растёт, величина обеспеченного спроса падает.

В этой логике, кстати, произошёл и крах украинской «евроинтеграции». ЕС рассматривал Украину исключительно как рынок сбыта для европейских товаров, не задумываясь, откуда у украинцев будут браться средства для их покупки (и не создавая условий для подобных заработков).

В результате после закономерного обрушения украинской экономики в связи с разрывом производственных и экономических связей с Россией оказалось, что обеспеченного покупательной способностью населения рынка для европейских товаров на Украине нет. После чего чиновники Евросоюза мгновенно потеряли к Украине интерес, как к объекту, на котором невозможно заработать.

Но вернёмся к проблеме «перепроизводства» или, вернее, проблеме недостаточного обеспеченного спроса.

Все «рыночные» экономические школы и теории пытаются решить эту фундаментальную проблему путём стимулирования потребления. Через потребительские кредиты с одной стороны и формирование «хомо потреблякус» с другой.

Хомо потреблякус — это жирное существо в стразах и с молескином, которое при этом ходит в спортзал и пьёт смузи, потому что это модно, одной рукой ковыряясь в новом айфончике и карауля ночью перед входом в супермаркет перед выходом каждой новой игровой приставки или «чёрной пятницей» (главная американская распродажа года).
Но это существо не способно к производительному труду, поэтому может потреблять только в кредит, а кредиты ему в определённый момент перестают выдавать, потому что оно не способно их погасить. Всё, тупик.

Количество занятых в производстве закредитованных потребителей (того самого «среднего класса») с каждой итерацией сокращается. Поэтому все социологи в один голос утверждают о стремительном сокращении среднего класса повсеместно и в мировых масштабах.

Welfare, кстати, не работает. Потому что он только порождает класс живущих на «социалку» паразитов, не хотящих и не способных работать, и повышающих нагрузку на рабочий (или, вернее, производящий) класс.

Точно также не работают попытки раздуть сферу услуг — это тоже только снижает общий КПД системы, поскольку работают больше, а производят и потребляют товаров столько же (или в конечном итоге даже меньше, поскольку часть их расходуется на обеспечение услуг).

Капиталистическая экономика, об «эффективности» которой нам десятилетия поют либеральные пропагандисты, на деле оказывается чрезвычайно малоэффективным монстром, с низкой производительностью и огромным количеством нищих «лишних» людей.
На этом фоне очень показательны тексты ультраправых нацистов (типа пропагандиста украинской хунты Петра Шуклинова, но и в российской либеральной среде таких полно), которые призывают отказаться от солидарных пенсий и, фактически, убивать пенсионеров. Впрочем, не только пенсионеров, но все категории людей, попадающих в разряд «лишних».

Это прекрасно показано в американском фильме-антиутопии «Ночь чистки» (Purge Night), где в США устанавливается ультраправая диктатура, при которой богатые безнаказанно убивают бедных.

Мы находимся в ситуации, когда и средства производства, и товары, и деньги, на которые можно купить эти товары, сосредоточены в руках сверхмалого количества сверхбогатых людей. А поскольку сами себе они ничего не могут продать, а потребление их полностью закрыто (даже в самых «элитных» и извращённых формах), то драйверам для роста производства возникнуть неоткуда, и мировая экономика предсказуемо стагнирует.

Я тут вообще никаких велосипедов не изобретаю, всё это прекрасно предсказал и описал товарищ Карл Маркс в своём «Капитале» больше ста лет назад.

И с тех пор всё развивается строго по описанным им закономерностям. В том числе и последовательное снижение нормы прибыли в производстве, поскольку рынки насыщены и перенасыщены товарами, а обеспеченный спрос падает и падает. Этим и объясняется виртуализация современной мировой экономики, когда капитал бежит из реального сектора на фондовые биржи, где виртуально рисуются сверхприбыли, не имеющие никакой реальной связи с физическими товарами/благами.

В рамках либеральной/рыночной парадигмы это уравнение не имеет решений. Если вы хотите попробовать доказать мне обратное — вперёд. Я люблю наблюдать за чужими жалкими потугами.
Советская экономика, вооружённая марксистской наукой, решала это противоречие другим путём — сокращением продолжительности рабочего дня при обеспечении всеобщей занятости.

Таким образом, спрос не сокращался (поскольку все получали зарплаты, безработных «лишних» людей просто не было), зато люди получали больше свободного времени. То есть ОСВОБОЖДАЛИСЬ в истинном, марксистском понимании (получая не абстрактные «права», а реальные возможности).

Второй аспект советского решения проблемы потребления — это повышение надёжности производимых товаров. Они служат дольше, нужно реже покупать новые. В результате ВВП формально получался ниже, зато реальное благосостояние граждан было выше (нужно меньше тратить на такой же объём потребляемых благ).

Но ни первое, ни второе не выгодно в рыночном (хрематистическом) смысле. Это противоречие описал ещё Аристотель, когда противопоставлял «экономику» (науку о ведении хозяйства) «хрематистике» (науке о получении прибыли). За две с лишним тысячи лет никто за пределы аристотелевой логики выбраться так и не сумел. А так называемые либеральные «экономисты» или не знают о трудах Аристотеля, или делают вид, что не знают.

Либерально-рыночная система выгодна (для узкой прослойки «элитных» паразитариев), но не эффективна и не равновесна. Советская система «не выгодна», зато эффективна и сбалансирована.

Нынешний кризис мировой экономической системы не разрешим в рамках существующей модели распределения благ. На смену ей должна прийти более равномерная, более справедливая, более свободная (в марксистском понимании этого термина) система.

И есть два пути изменений — через осознание и реформирование (эволюционный) или через потрясения и конфликты (революционный). Изменения неизбежны, как и победа коммунизма. Вы можете только выбрать путь — легкий или болезненный, таблетки или хирургия — но не результат.

Александр Роджерс