| Тоту
|
К примеру, мы смотрим на великое многообразие самых разных вещей вокруг нас, и потому решаем "как же велика природа-матушка" или "как велико могущество Бога". Но убери всё это многообразие, то и природа перестанет быть природой, и Бог перестанет быть великим творцом. Вы можете сколько угодно восхищаться великой природой-матушкой или могуществом Бога, но понимания сути его замысла у вас от этого не прибавиться. Вы так и будете уподобляться тем политикам, которые решив, что уже всё постигли в этом мире, начинают усердно его изменять. Уже приводила в самом начале темы пример с "Кукурузной компанией" Хрущева. Можно ещё вспомнить и компанию по отстрелу воробьёв в Китае, результатом которой опять же стал голод и необходимость закупки уничтоженных воробьёв в других странах. А потому величие природы или Бога-творца мы по-настоящему постигаем не тогда, когда воспринимаем всё многообразие мира, а когда видим что всё оно связано единым замыслом в целостное и неделимое полотно. На котором мы выделяем те или иные части, благодаря наличию у нас интерпретационного аппарата и памяти, хранящей результаты всех наших интерпретаций. Хрущёва и воробьёв приберегите другим. Сейчас речь не об этом. В том-то и дело, что мы как условно делим всё на части, мы точно также условно всё и соединяем воедино. В противном случае, ваше сознание перекошено в сторону Целого. Интерпретация Целого (анализ) - есть такой же равноправный инструмент сознания, как и поиск сути среди Частей (синтез). Целое для вас первично. Но никакое Целое не то что не видно, а даже - не существует!, пока на него не взглянет Наблюдатель (который сам есть результат интерпретирования). Так что, целостный трезвый уравновешенный взгляд говорит о том, что Целое и Части - абсолютно равноправны. Мало того, чем больше частей, тем больше Целое. То есть, наблюдается ПРЯМАЯ зависимость одного от другого. С одной стороны. Мы можем двигаться в сторону вершины пирамиды Абстрактного и искать, что же там, на самой-самой вершине, находится. И тогда оказывается, что там лежит нечто, что не имеет слов и понятий, что одновременно содержит в себе всё и ничего, известное и неизвестное, конкретное и абстрактное, целое и части, что оно есть и одновременно его нет, что оно живое и одновременно мёртвое. С другой стороны. Мы понимаем, что всю эту пирамиду мы сами же условно и выстроили. И которой нет на самом деле. И тогда получается, что абсолютно все разделения мы делаем на основе всех уже существующих возможных наших же разделений. То есть, мы делим свои же разделения, и таким образом - получаем что угодно. Любые вещи получаются в результате разделений и их сочетаний. В том числе, в результате разделения появились такие понятия, как "Целое" и "Части". Дорогая Эманация! Понятие "Целое" - появилось в результате РАЗДЕЛЕНИЯ! И вот, ПОСЛЕ УЖЕ ТОГО, как появилось это понятие, мы начали складывать части вместе. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
абсолютное ничто как источник и все сущее взятое вместе Вот здесь ты молодец. В этом случае не возникает противоречия между Абсолютом содержащим все априори и его потенциальным развитием. А вот тут - потеряла равновесие. Никакое развитие невозможно без деградации. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
комментатор
Гость
 |
А вот и не надо, чтобы всё шло наперекосяк. Нафиг эту любовь-морковь! Любовь - это либо привязка, либо вожделение, а порой и то, и другое вместе. А это для нас, нагвалистов, неприемлемо  . Оттого и наперекосяк, что устроили оргию. Оргии ежедневно происходят в миллионах советских постелях. То что большинство нагвалистов , по крайне мере на этом форуме , не имеют ни семьи ни детей это конечно плюс. С другой стороны это обстоятельство объясняет такой болезненный интерес к данному вопросу . В большинстве учений , будь то джайнизм или секта иеговы , учителя настаивают чтобы последователи как то решили эту проблему. Лучше , если на момент посвящения , у тебя уже будет реализация как члена семейства и родителя. Ты вкусил всех радостей земных . Не интересно , когда в тебя вкладывают силы и надежды , а ты забеременел прямо перед уходом в третье внимание. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
Вы можете сколько угодно восхищаться великой природой-матушкой или могуществом Бога, но понимания сути его замысла у вас от этого не прибавиться.
Вы так и будете уподобляться тем политикам, которые решив, что уже всё постигли в этом мире, начинают усердно его изменять. Уже приводила в самом начале темы пример с "Кукурузной компанией" Хрущева. Можно ещё вспомнить и компанию по отстрелу воробьёв в Китае, результатом которой опять же стал голод и необходимость закупки уничтоженных воробьёв в других странах. Теперь по поводу изменений. Вода под лежачий камень не течёт. И знания к человеку сами собой не придут. И Кастанеда без дона Хуана так бы и остался обычным человеком. Есть действия, которые вредят, но также есть действия, которые идут на пользу. Возможно, в данный момент в мире уже идут те действия, которые вредят человечеству. И необходимо, если не принести пользу, то хотя бы остановить те уже идущие действия, которые вредят. Если, к примеру, вы видите, что человек по недостатку знаний, пытается себя (и вас) убить тем или иным способом, вы будете и дальше на него спокойно взирать и ничего не делать? С точки зрения природы-матушки или могущественного Бога - им-то всё равно, для них мир в любом виде совершенен. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
Эманация, вот своим примером про Хрущёва и воробьёв - как раз вы и пытаетесь остановить не правильные действия. И при этом, почему-то даже и не вспоминаете про то, что это может быть ваша личная интерпретация "связанного единым замыслом в целостное и неделимое полотно" действий великой природы или Бога-творца. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Эманация
Гость
|
Эманация, вот своим примером про Хрущёва и воробьёв - как раз вы и пытаетесь остановить не правильные действия. И при этом, почему-то даже и не вспоминаете про то, что это может быть ваша личная интерпретация "связанного единым замыслом в целостное и неделимое полотно" действий великой природы или Бога-творца. В общей картине природы все равны - и воробьи и человеки. Перекос появляется когда мы придаём больший вес одному из элементов целого замысла, например - человеку. В таком случае самоорганизующая система сама останавливает неправильные действия, нейтрализуя перекос голодом, войнами или болезнями. Если же вас преследует навязчивая идея, что вас хочет кто-то убить, то прежде всего, нужно задуматься - а не акцентировался ли я чрезмерной в общей картине Творца, нарушив тем самым гармонию его замысла? Не уподобился ли раковой клетке, расползающейся по всей картине в множественном самокопировании/самодублировании? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
комментатор
Гость
|
Теперь по поводу изменений.
Вода под лежачий камень не течёт. И знания к человеку сами собой не придут. И Кастанеда без дона Хуана так бы и остался обычным человеком. Есть действия, которые вредят, но также есть действия, которые идут на пользу. Возможно, в данный момент в мире уже идут те действия, которые вредят человечеству. И необходимо, если не принести пользу, то хотя бы остановить те уже идущие действия, которые вредят. Если, к примеру, вы видите, что человек по недостатку знаний, пытается себя (и вас) убить тем или иным способом, вы будете и дальше на него спокойно взирать и ничего не делать? С точки зрения природы-матушки или могущественного Бога - им-то всё равно, для них мир в любом виде совершенен. Если вас собираются убить , то вы узнаете об этом последним и в самый последний момент . Я ещё не встречал идиотов , которые заявляли бы о совершении убийства в открытую . У нас всё таки какая никакая законодательная база и праздник может не состоятся . Я как человек продуманный , узнав как вы говорите , что меня пытаются убить никогда не оглашу действий , которые я предпринимаю в связи с этим. В этом есть кроме разумности определенная доля вредности и злорадства , присущая каждому магическому существу, каким я себя считаю. У Мира своя дхарма , все системы стремятся к оптимальному для себя состоянию . Эти силы надо учитывать , в них капли человечности . И чтоб тебя не сравняли с землей в период очередной турбулентности маг не лезет на рожон |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
комментатор
Гость
|
ерекос появляется когда мы придаём больший вес одному из элементов целого замысла, например - человеку. В таком случае самоорганизующая система сама останавливает неправильные действия, нейтрализуя перекос голодом, войнами или болезнями.
Если же вас преследует навязчивая идея, что вас хочет кто-то убить, то прежде всего, нужно задуматься - а не акцентировался ли я чрезмерной в общей картине Творца, нарушив тем самым гармонию его замысла? Не уподобился ли раковой клетке, расползающейся по всей картине в множественном самокопировании/самодублировании? Не занимайтесь самокопированием , если у вас есть такие возможности , создавайте тульпу . Материализуйте Бога . У вас будет личный Бог . А Бог знает всё и ваши проблемы перестанут быть проблемами. Это опять же о том , о чём спорили мы с Тоту . Достойно ли , смириться под ударами судьбы или надо оказать сопротивление. Надо оказать сопротивление . И против Смерти вывести Бога . Видишь у меня какой грандиозный размах ? А вы со своей уголовщиной. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
В общей картине природы все равны - и воробьи и человеки.
Перекос появляется когда мы придаём больший вес одному из элементов целого замысла, например - человеку. В таком случае самоорганизующая система сама останавливает неправильные действия, нейтрализуя перекос голодом, войнами или болезнями. Если в общей картине все равны, то всё, что ни сделает человек (как и воробей), будет результатом веления той же самой системы. Так что, перекос возникает тогда, когда всё, что вас лично устраивает, вы относите к Богу, а когда что-то не устраивает - к Дьяволу. Вы противитесь политике, не замечая, что тем самым вы же сами её постоянно и проталкиваете. То, что "самоорганизующая система сама останавливает неправильные действия" - это ваша личная интерпретация. Точно такой же интерпретацией являются голод, войны и болезни. Если же вас преследует навязчивая идея, что вас хочет кто-то убить, то прежде всего, нужно задуматься - а не акцентировался ли я чрезмерной в общей картине Творца, нарушив тем самым гармонию его замысла? Не уподобился ли раковой клетке, расползающейся по всей картине в множественном самокопировании/самодублировании? Здесь нужно задумать совсем о другом - почему подобной "навязчивой" идее (о том, что воина постоянно выслеживает смерть), дон Хуан учил Карлоса. В противном случае, вы становитесь просто приспособленцем к текущей конъюнктурной ситуации, что идёт в разрез с понятиями свободы и с понятиями человека знания. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
Если вас собираются убить , то вы узнаете об этом последним и в самый последний момент . Я ещё не встречал идиотов , которые заявляли бы о совершении убийства в открытую . Речь - о несознательных действиях других людей, которые могут привести к смерти всего человечества. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
комментатор
Гость
|
Речь - о несознательных действиях других людей, которые могут привести к смерти всего человечества. "У меня всё под контролем" ты имеешь ввиду ? Не боись , они под моей опекой |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
комментатор
Гость
|
Здесь нужно задумать совсем о другом - почему подобной "навязчивой" идее (о том, что воина постоянно выслеживает смерть), дон Хуан учил Карлоса. В противном случае, вы становитесь просто приспособленцем к текущей конъюнктурной ситуации, что идёт в разрез с понятиями свободы и с понятиями человека знания. Навязчивая идея , это твои соотечественники . Я как управляющий холдинга ответственно заявляю , что популярность нарабатываем сами , а не за счёт раскрученной особы . Приспособленцы . Мне лично всё равно , но я ратую за справедливость . Как мне видится , злорадное молчание с той стороны имеет причину вовсе не эмоциональную , а практическую . Если уж мы творим героев и звёзд , то тех кого мы считает таковыми. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ртуть
Гость
|
Я как управляющий холдинга ответственно заявляю , что популярность нарабатываем сами , а не за счёт раскрученной особы . А я, как штукатур, заявляю обратное. Кто прав? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
комментатор
Гость
|
Миру необходимы люди , у которых руки растут из плеч , а не из другого места. Чтоб произошли качественные изменения , качественный скачок. Что толку от мыльных пузырей ? Их очень много , как новогодние шары на ёлке , 15 века , ручной росписи . Красиво , но баснословно дорого , не выгодно . Посверкали раз в году и снова в пыльный шкаф. Ты можешь сколько угодно шевелить языком , но только порядка несколько сотен смогут языком сдвинуть с мёртвой точки камень весом порядка тонны. А мы говорим о Мире , о реальности , об её неделании |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ртуть
Гость
|
Миру необходимы люди , у которых руки растут из плеч , а не из другого места. Из чего это следует? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
