Реальность - как образована

[dgeimz getz]

Само по себе это не плохо, мы так устроены.

[dgeimz getz]

Но чем хуже образован в целом, нет нормального базового образования, и обучен чел приемам самостоятельного мышления, тем больше его личные, создаваемые им для себя же сигналы будут подменять внешнюю реальность.

[dgeimz getz]

И часто полностью подменяют её, делая чела полным аналогом #батарейки# , как в фильме #Матрица#, с той только разницей что они все воображают себя Нео, на самом деле являясь, предельно глючными батарейками.

[dgeimz getz]

Особенно #талантливые# любители своих глюков, иногда наркоманы по жизни, начинают всех уверять , что их глюки это единственная #реальност#ь для всех и никакой другой нет не только для них , но и ни для кого.

[lis]

Мне не снятся такие сны.

за третьими вратаме..  сны не сняцца..  оне намереваюццо)))..

неужели не было в ОСе такой ситуацыи..   где ты бы бралпод кантроль..  что то изначально чужое?))

[lis]

Особенно #талантливые# любители своих глюков, иногда наркоманы по жизни, начинают всех уверять , что их глюки это единственная #реальност#ь для всех и никакой другой нет не только для них , но и ни для кого.

любой обычный чел..  так считает))...

[lis]

нет нормального базового образования, и обучен чел приемам самостоятельного мышления, тем больше его личные, создаваемые им для себя же сигналы будут подменять внешнюю реальность.

здесь логыческы не састыкуеццо у мню)))..

самостоятельное мышление..  разве не личные сигналы саздаеть?))..

[Ансельм]

Мне не снятся такие сны.

за третьими вратаме..  сны не сняцца..  оне намереваюццо)))..

неужели не было в ОСе такой ситуацыи..   где ты бы бралпод кантроль..  что то изначально чужое?))

Те как ответить: честно или приятно?

[lis]

Те как ответить: честно или приятно?

попробуй честно)))..

токо вспомни при этом о тесте ХС..  там где нада в ОСе пастроить из камней пирамидку..   повернуццо в ней спиной..  а потом снова на неё

пасматреть)))

[Три семерки]

Какую "энергетически ёмкую задачу" Вы предлагаете, для того, чтобы у вИдения, ОСов и осознанности - появился толк (смысл)?

Отличную (противоположную) от той: "А какого цвета трусы у соседки Зинки". Ситуация должна "фонить" как реально важная, а ее разруливание не иметь решения. Пример, в тайге потерялся близкий тебе человек. Ни волонтеры ни МЧС ни современные средства поисково спасательных мероприятий  результатов не дают. На дворе уже декабрь, а человек потерялся в конце августа. Все это время ты ищешь как можешь, но не находишь ни живого ни мертвого.

[Ансельм]

Те как ответить: честно или приятно?

попробуй честно)))..

токо вспомни при этом о тесте ХС..  там где нада в ОСе пастроить из камней пирамидку..   повернуццо в ней спиной..  а потом снова на неё

пасматреть)))

Я не занимался и не занимаюсь тем, чем ХС. И вот почему. Все эти «пирамидки» и прочий контроль над якобы другой энергией — это все «приключения» внутри собственного сна, игры со своей собственной энергией. Если встретишь во сне реальное другое существо, со своей волей, контроль над ним так просто не захватишь. Если ты не умеешь отличать свое от чужого, не умеешь видеть энергию (это не только и не столько цвет, это еще и голос видения, и знание тела), то ты третьи врата не прошел. Но для игр с пирамидками это необязательно, выхода за пределы личного сна там не происходит.

[lis]

реальное другое существо, со своей волей, контроль над ним так просто не захватишь.

в этом и смысел)).. чем больше ва сне твоего..   тем больше твоего и в риале)))...

только это не воля рулить))..  а намерение..  каторым управляеть сновид)))

[Ансельм]

чем больше ва сне твоего..   тем больше твоего и в риале

Но третьи врата о другом — они о движении в реальном мире(мирах). Это контроль над собой, своим энергетическим телом (дублем) во время путешествий по реальному миру этому или по другим, контакты с другими энергиями (людей, существ). Это все — не твое, оно существует независимо, само по себе от сознания сновидящего. И сновидящий — тоже отдельная и независимо движущаяся «единица» в бушующем океане энергий.

То, о чем ты пишешь — это интеграция твоей психикой твоей «внутренней реальности», бессознательного, часть перепросмотра. Потому и переживается это как то, что у тебя во сне и в «реале», наяву, то есть, становится больше «твоего». Это обретение своей самости, принятие себя.
Но если ты попробуешь провернуть этот фокус с захватом действительно чужой энергии, например, другого человека, попробуешь его подчинить своему намерению и поживиться его энергией, то это у тебя только со слабым сновидящим прокатит, только его «покушаешь». Сильный попросту даст тебе «в лоб» за попытку его сожрать и подчинить его сознание сначала во сне, потом проснется, найдет тебя и еще раз выдаст пиздюлей наяву. И правильно сделает. Ибо нефиг свое и чужое не отличать И все быстренько научишься.

[lis]

Но третьи врата о другом — они о движении в реальном мире(мирах).

третьи врата..  оч хитрая весчь..   ты владеешь намереньем мира.. и сам становишсо им))..  но тиряешь при

этом сибя..  как прежнюю личнасть..)))

[Ансельм]

Но третьи врата о другом — они о движении в реальном мире(мирах).

третьи врата..  оч хитрая весчь..   ты владеешь намереньем мира.. и сам становишсо им))..  но тиряешь при

этом сибя..  как прежнюю личнасть..)))

Не получится владеть тем, что не можешь захватить и подчинить своему контролю. Тут Пипа хорошо писала уже об этом. Если ты можешь это сделать, значит ты внутри себя, внутри своей психики владеешь собой, своим внутренним миром и «становишься им». И переживаться это может как и «потеря» своей «прежней» личности, надо же психике как-то справляться со стрессом от переполнения знанием о себе.

Ты не сможешь стать другим человеком, жопа и морда треснет от такого слияния. Но мне знаком феномен подобного путания границ своего и чужого, есть такая категория сновидцев.