А про науку это не я, а вы первым завелись, начав осмеивать процитированное вами мнение "эксперта", выполненное в подчеркнуто наукообразной манере. После чего мне и пришлось объяснять вам причину, отчего научные объяснения вам не идут впрок. И это мое объяснение сводилось к тому, что наука - инструмент ПОЗНАНИЯ, а если ваша цель - поиск приключений, но там этот инструмент практически не востребован, т.к. предназначен для иной цели.
Чтобы теперь не заводиться ещё и о том, что же такое ПОЗНАНИЕ, мы лучше согласимся, что относимся к славному отряду искателей приключений. Если вы полагаете, что поиск приключений не даёт никаких познаний, ну, пусть так и будет.
А мнение эксперта было процитировано дословно, так как оно было получено адресатом. Так что если есть какие претензии по части наукообразности манеры или ошибок, то это не к нам.
Ваши инсинуации
, направленные на то, чтобы отнести оргазмы к реальности, тоже не пройдут, т.к. вы предвзято толкуете сам термин "реальность". Советую вам справиться в словаре, что под этим термином положено понимать:
Цитата:
Реальность (от лат. realis — вещественный, действительный) — философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно. ... Реальность противополагается здесь субъективной реальности, то есть явлениям сознания, и отождествляется с понятием материи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реальность
Т.е. термин "реальность" именно для того и ввели (в философии), чтобы разграничить (противопоставить друг другу) материальное и воображаемое. Поэтому, строго говоря, из оргазма к реальности относится только его физиологическая сторона, но не переживательная.
Тут вот какое дело. Попробуем покороче. То определение из вики, что вы привели, вообще-то не имеет отношения к философии. Любой нормальный философ, если вы предложите ему всерьёз рассматривать это определение, только плечами пожмёт, потому что это уже даже не смешно. Причём не со времён Хайдеггера, а вот прямо начиная с Гегеля.
Реальность, как термин, появился со времён схоластики в результате рефлексивно-адаптированных переводов Аристотеля, который прекрасно обходился без оного. Так что приведённое определение реальности является этаким вздором, адаптированным под сознание массового обывателя.
Но мы согласны с вашим предложением:
Впрочем, в данном случае было бы целесообразно вообще не употреблять в нашем с вами разговоре термин "реальность", поскольку на его счет у нас разные смысловые трактовки. А вот выражение "материальный мир", по-видимому, годится, т.к. в него каждый из нас вкладывает примерно один и тот же смысл.
В наших с вами разговорах, если они продолжатся, конечно, мы будем употреблять «материальный мир» или "действительность". В прочих случаях оставляем за собой право, если уж приспичит, употреблять
реальность, тем более, что, если не забываем, то мы обычно пишем это слово курсивом, типа намекая, что это не совсем то, что определяют во всякого рода словарях.
В противном случае это выглядит, как потуги выдать свои видения/переживания за материальное, что совершенно не к лицу тому, кто относится "материальному миру", как к "неизбежному злу" (нагрузке, от которой невозможно отказаться).
А именно, не строили из себя "гармоничную личность", пребывающую в "золотой середине", а прямым текстом признали, что чувствуете себя в материальном мире, как муха на липучке - мечтаете по примеру ДХ поскорее от него отклеиться и улететь прочь
. Причем, такая позиция меня ни в коей мере не разозлила бы, а, напротив, вызвала бы живой интерес
.
Ууу… увы, придётся вас разочаровать. Сейчас. Всё подробно объясним.
Теперь мы сидим на террасе. Пьём вино и попеременно настукиваем этот текст. Тепло. Градусника на террасе нет, но с полчаса назад, когда парковали машину, бортовой компьютер показывал 21,5С. Кстати, обратили внимание, да? Не экологического ослика привязывали, не лапти у порога скидывали и не пасторский посох у двери оставляли. А автомобиль, - весьма материальный в худшем смысле объект.
Слева бухает океан. Справа тихарят горы. На пустыре у океана, радуя слух, свиристят насекомцы. Иногда залетают тараканы. Они здесь довольно крупные, где-то как мизинец Павла. На прошлой неделе проявилась ящерица. Прожила пару дней, забавно скользя лапками на плиточном полу кухни, потом куда-то дальше направилась.
Если надоест дома, можно направиться по берегу на юг, к одному городку. Это недалеко, километра три-четыре. Там можно посидеть на тихой центральной площади или зайти там же в таверну, половина которой вырублена в скале. Но мы предпочитаем там сидеть у столика на улице, поскольку Пётр любит покурить, потягивая кортадо.
Можно направиться к северу, чуть дальше будет, но там городок побольше. Правда, там и туристов больше. Там можно отыскать каких-то самочек заради извлечения из них оргазма.
Днём можно прокатиться на яхте (опять-таки заметьте, не на каком-то экологичном самопальном плоту), поглядеть спящих китов (вот же правильные животные! днём спят!), можно побродить в горах, попутно сорвав апельсин или лимон с дерева, того же пахучего перца нарвать, его в кайф совать во всякие блюда из рыбы. Или прокатиться в машине по горным деревушкам, наслаждаясь домиками, приветливыми местными населенцами и, заодно, заскочить в какой-нибудь Guachinche. Это такая мини-столовка, обустроенная в каком-нибудь домике на террасе или в гараже, где местные хозяева приготовят лично вам обед и угостят собственным (или соседским) вином.
Можно подняться на плато к вулкану, чтобы полюбоваться «марсианскими пейзажами». Кстати, ночью там же можно вызвёздываться на такое обили звёзд, что уже трудно определить одно созвездие от другого.
А во вторник мы отправимся на местный ежегодный карнавал. Поскольку как бы правилом хорошего тона является, чтобы и гости как-то в этот день «преображались», а не только участники, то Пётр согласился побыть индейцем. Правда поставил условие:
только не яки! Но кто их там разберёт? Как разрисуем, тем и будет. Павел пока не определился. Для космонавта надо слишком сложно чего-то придумывать, а пиратов, по слухам, и так полно будет. Ну, поглядим.
Да, и главная же кайфоватость. По закону, каждый житель здесь может выращивать для собственных нужд два куста Травы. Совершенно легально иметь при себе два грамма. И, естественно, курить её. Правда, только у себя дома, во дворе или на террасе. В публичных местах – ни-ни!
А теперь ещё раз, - что вы там говорили о нашем стремлении поскорее отклеиться от этого материального мира??
Причем, истинная мощность этого маяка вам не видна, поскольку вы, по всей видимости, недооцениваете "материальный мир", представляя его излишне примитивно. При этом "стиль Пипы" есть лишь малая часть "айсберга", составляющего данный бастион/маяк, тогда как сам он - одна из важнейших "направляющих", определяющих направление движения всей человеческой цивилизации. Вот где-то так. И я на это намекнула не затем, чтобы прихвастнуть, что я, мол, такая значительная, а просто поплакаться
на то, как много приходится на себе тащить, чтобы жизнь была прожита не зря.
Не то чтобы мы недооценивали действительность («материальный мир») или представляли его излишне примитивно. Просто нам этого мало. Хотя мы прекрасно понимаем, что если всерьёз заняться наукой, то мало не покажется. Но так уж случилось, что нам открылось столько всяких интересностей в… хмм… давайте всё-таки мы здесь вставим слово –
реальности. Потому что выражение «духовный мир» для нас является бранным и оскорбительным.
То есть, проще говоря, мы нашли для себя массу интересного в том, что для вас является иллюзией, чувственностями, приключениями и ещё бог весть какой ерундой. Но тут уж ничего не поделаешь: порода, - Клим Чугункин.
