Вопрос Пипе

[УкроЖоп]

рамзанка, Ответь на один вопрос: ты сам свидетель голодомора или в СМИ прочитал? И сам делай выводы. Если можешь.

[Pipa]

А как это применимо к нагуализму? Допустим я сделал ложные выводы и поделился ими с другими, те для кого я по каким-то причинам авторитетен поднимут своё ЧСВ тем что им доступны такие "знания" и на этом всё..

     Знания только тем по-настоящему ценны, что дают какой-то профит/отдачу при применении на практике. Причем, полезными могут оказаться и довольно абстрактные знания, т.к. они дают то, что профессиональные психологи называют "ориентацией". Например, астрономические знания о Вселенной могут способствовать тому, что человек не исковеркает себе жизнь верой в то, что являешься пупом земли, который Бог выращивает в инкубаторе себе на замену .
     Поэтому в нагвализме ли, или в какой-то иной сфере деятельности, успех должен оцениваться ДОСТИЖЕНИЯМИ, а не объемом знаний. Тогда как ценность знания должна оценивать через достижения, которые без данного знания недостижимы.
     Наши понятия в определенной мере скурвились, когда мы поставили "деяния в материальном мире" ниже знаний, посредством которых они достигаются. А надо бы наоборот! Или можно эту мысль сформулировать чуть иначе - "знания ценны своими результатами". А если знания таковы, как в книжках Ома , то их оценка держится только на авторитете конкретной личности и годится только для поддержания тонуса ЧСВ.

[рамзанка]

Ответь на один вопрос: ты сам свидетель голодомора или в СМИ прочитал?

Оставались свидетели голодомора которые о нём рассказывали в том числе тем людям которым я могу доверять.

[Pipa]

     С эволюционной точки зрения голодоморы ... полезны, поскольку резко снижают уровень притязаний у населения, что позволяет повысить производительность труда за счет снижения заработной платы . В этом смысле без голодомора провернуть индустриализацию страны едва ли было возможно.

[УкроЖоп]

людям которым я могу доверять.

До появления письменности СМИ назывались "устное народное творчество", и вот люди (которым доверяли) рассказывали про заморские страны, где огнедышащие чудовища питались исключительно людьми. И им доверяли, ну или "могли доверять", а поди проверь. Далеко однако. Да и страшно.
Так что вера ваше всё. Продолжайте верить в шайтана с пистолетом, который все народы зашугал этим пистолетом, а сами то народы в этом не участвовали? Тихо сидели в сторонке и пистолета боялись?

[рамзанка]

     С эволюционной точки зрения голодоморы ... полезны, поскольку резко снижают уровень притязаний у населения, что позволяет повысить производительность труда за счет снижения заработной платы .

Платы никакой не было, просто всё отнимали, а тех кто пытался бежать оттуда расстреливали. Те кто не бежал соответственно умирали сами или выживали благодаря людоедству, и их потом тоже расстреливали. Производительность труда повышается напротив за счёт заинтересованности людей в улучшении жизни.

[УкроЖоп]

С эволюционной точки зрения голодоморы ... полезны,

Если посмотреть на плоды этой "эволюции", нынешнее поколение, то возникают большие сомнения в их полезности
Вон Рамзанко, гарный хлопчик? И рычаги с танаками всякие. Полная атрофия мозга, это очень жёсткая плата за индустриализацию.

[рамзанка]

Продолжайте верить в шайтана с пистолетом, который все народы зашугал этим пистолетом, а сами то народы в этом не участвовали? Тихо сидели в сторонке и пистолета боялись?

Народы участвовали, ну на каком они тогда находились уровне развития? Россия как была так и остаётся до сих пор отсталой страной которая выглядит цивилизованной лишь на фоне совсем уж диких племён.

[Pipa]

Производительность труда повышается напротив за счёт заинтересованности людей в улучшении жизни.

    Это не так. В реальности производительность труда не растет пропорционально заплате, а сильно отстает от ее роста. В этом смысле эффективнее нанять двух рабочих, чем вдвое увеличить зарплату одному.
    Живой пример - заметка "Ж/д объезд Украины обойдется РЖД в 55 млрд рублей", когда длина этой дороги всего 125-140 км (по разным оценкам). Отсюда видно, что БАМ в наше время мы построить никак не смогли бы (не хватило бы денег в казне), а провести реиндустриализацию тем более - строить завод труднее и дороже, чем проложить рельсы.  

[рамзанка]

В этом смысле эффективнее нанять двух рабочих, чем вдвое увеличить зарплату одному.

Так если один работает лучше другого то эффективнее мотивировать его более высокой зарплатой а плохого уволить.

[Pipa]

Так если один работает лучше другого то эффективнее мотивировать его более высокой зарплатой а плохого уволить.

    Да уж домотивировались до того, что дворники отказываются убирать улицу при зарплате меньше 20 тыс. руб. Именно поэтому гастарбайтеров на эту работу нанимают. Т.е. без гастарбайтеров нынче жизнь остановится - всяк себя зарплату большую требует. Нечем уже труд стало стимулировать, т.к. зарплаты уже больше того, чем труд  стоит.

[рамзанка]

Да уж домотивировались до того, что дворники отказываются убирать улицу при зарплате меньше 20 тыс. руб. Именно поэтому гастарбайтеров на эту работу нанимают.

Так это нормально, если они могут достойно жить на эти деньги в своей стране, всё же должно быть для людей )

[Pipa]

Так это нормально, если они могут достойно жить на эти деньги в своей стране, всё же должно быть для людей

    А почему же местные на эту же зарплату не могут достойно жить? В том только и секрет, что гастарбайтеры приезжают оттуда, где есть голодомор .
    Вот и нянь типа Гюльчехры Бобокуловой, отрезающей детям головы, приходится нанимать из-за того, что такая няня стоит 30 тыс. руб. в месяц, а на местную няню никаких денег не хватит.    

[рамзанка]

А почему же местные на эту же зарплату не могут достойно жить? В том только и секрет, что гастарбайтеры приезжают оттуда, где есть голодомор

При голодоморе просто не выпускали, а они приезжают из стран где всё стоит дешевле и получается выгодно.

[Pipa]

При голодоморе просто не выпускали, а они приезжают из стран где всё стоит дешевле и получается выгодно.

    Так там потому и всё стоит дешево, что люди работают за малые зарплаты! Как вы этого понять не можете?
    А стоит поднять в Чучмекии зарплату, то там тоже всё станет дорого.