Т.е. знание о мире автоматически по наследству не передается
Пипа
Это тоже спорно! Это двухкомпонентная передача задатков в виде биологической основы, требующей вливания информационной составляющей для активации. Погуглите церебральный сортинг, вторичные структуры, в которые заливается внешняя часть данных накопленый цивилизацией вполне себе передаются и отбираются путем наследования. Как уже упоминала, мозг одного человека может отличаться от мозга другого более чем мозги двух РАЗНЫХ биологических видов. Не говоря уже о масштабной первичной структуре, на базе которой развивается лингвистический аппарат и вторая сигнальная система.
Мозги у людей вполне могут отличаться по внегенетическим (т.е. по приобретенным) качествам. Однако дело в том, что размножаются не мозги, а яйцеклетки, образующиеся в яичниках. Со сперматозоидами ситуация не лучше - их источник находится еще дальше от мозгов
. По этой же причине не наследуется память и опыт, поскольку они в мозгах, а не в яйцах и не в яичнике.
Но главное здесь все-таки понимание того факта, что геном - КОНСТАНТНАЯ (т.е. постоянная) часть организма, модификация которой не только не предусмотрена, а, напротив, огорожена таким множеством защитных механизмов, которые берегут ее от всевозможных изменений.
Помните сказку про Кощея, смерть которого была спрятана в игле, та в яйце, и т.д. Вот точно так же и ДНК сперва запечатана в хромосому (игла), а затем спрятаны в ядро клетки (яйцо). Вот и "двойная спираль" ровно за тем же - если повредится звено основной цепи (например, от попадания высокоэнергетичной частицы космического излучения), то она будет восстановлена по второй комплиментарной цепи. Да и вообще, в виде сплетенной косички ДНК устойчивее к внешним воздействиям, поскольку так кодирующие информацию нуклеозиды торчат вовнутрь косы, будучи сцепленными между соседними цепями. А в таком их положении они застрахованы даже от большинства химических реакций, т.к. реагентам не пробраться в глубину косы - так туго она сплетена. Все же свои рабочие функции ДНК выполняет только в расплетенном состоянии, для чего существует специальный фермент, эту косу расплетающий.
Есть еще важная вещь, которая с трудом принимается нашими современниками, хотя к биохимии отношения не имеющая. Этот тот факт, что жизнь совершенно не заинтересована в своем развитии! А вместо этого она заинтересована только в своем размножении при сохранении статус-кво. И вот именно под это и заточены все внутренние механизмы. Это и борьба с вирусами, которые пытаются изменить ДНК. И половое размножение, имеющее своей целью застабилизировать генотип вида путем его сравнения у двух разных особей (при сильном отличии материнского генома с отцовским, потомство не родится или получатся бесплодным). Этот факт нашими современниками обычно отторгается, поскольку все мы помешаны на прогрессе
. А вот древние китайские мыслители это понимали, а потому, как огня боялись нарушения устоявшихся традиций, считая "эпоху перемен" катастрофой.
Вот представьте себе, что объективно суперсуществом является не прямоходящий примат вроде нас, а какой-то шестикрылый сирафим
, обитающий в мире, видимом только из N-го внимания. Если теперь, признав совершенство его организма, мы изменим геном так, что наши дети станут похожи на этих сирафимов, то в итоге окажется, что род человеческий прекратился, а род сирафимов размножился
. Отсюда видно, что затея эта была глупой, т.к. сирафимы могут размножаться самостоятельно, причем этот путь возникновения новых сирафимов более эффективен, чем переделка в сирафимов людей и прочей земной живности. Вот и спрашивается, за что боролись?
