Точка сборки - остров Рэмполь

[tanaca]

Кот Учёный, а ты видишь точку сборки и умеешь ей управлять?

[Evgeny]

Вот-вот. А в чем разница?

Интерпретацией занимается ум, а "точкой сборки" Воля

Я думал, что сборкой занимается тональ. А что он такое - ум или воля?

[Кот Учёный]

Кот Учёный, а ты видишь точку сборки и умеешь ей управлять?

Я не отношусь к ней как чему-то, что можно видеть.
Управлять я ничем не умею

[tanaca]

Кот Учёный, а ты видишь точку сборки и умеешь ей управлять?

Я не отношусь к ней как чему-то, что можно видеть.
Управлять я ничем не умею

Тогда твои утверждения внутренне противоречивы, получается ты сам не понимаешь о чём говоришь.

[Кот Учёный]

Я думал, что сборкой занимается тональ.

У Кастанеды можно найти цитату для доказательства любого самого полярного мнения.
Кто там чем занимается - он и сам толком не понимал

[tanaca]

У Кастанеды можно найти цитату для доказательства любого самого полярного мнения.
Кто там чем занимается - он и сам толком не понимал

Ну он же писал что ТС можно видеть и ей управлять, а ты ничем не можешь управлять - как ты тогда это пишешь сейчас? Кстати почему ты общаешься с ОЕ если не веришь что он ученик дона Хуана? )

[Evgeny]

Я думал, что сборкой занимается тональ.

У Кастанеды можно найти цитату для доказательства любого самого полярного мнения.
Кто там чем занимается - он и сам толком не понимал

ОК, я интересуюсь мнением моих собеседников. Как мне отличить, что в окружающем меня мире (не в текстах Кастанеды!) суть продукт ума, а что воли?

[tanaca]

ОК, я интересуюсь мнением моих собеседников. Как мне отличить, что в окружающем меня мире (не в текстах Кастанеды!) суть продукт ума, а что воли?

Мне кажется ум соотносится с мыслями а воля с ощущениями, поэтому ТС нужно видеть а не размышлять о ней.

[Evgeny]

ОК, я интересуюсь мнением моих собеседников. Как мне отличить, что в окружающем меня мире (не в текстах Кастанеды!) суть продукт ума, а что воли?

Мне кажется ум соотносится с мыслями а воля с ощущениями, поэтому ТС нужно видеть а не размышлять о ней.

Блэтсуорси соотносился и с мыслями, и со словами, и с ощущениями: находясь в английской больнице, он видел и хижину, и скалы, и дикарей.

А есть ли более адекватная зацепка, в окружающем мире или в литературе (но не у самого Кастанеды!), чем этот роман Г.Уэлльса, чтобы понять точку сборки?

[tanaca]

Блэтсуорси соотносился и с мыслями, и со словами, и с ощущениями: находясь в английской больнице, он видел и хижину, и скалы, и дикарей.

А есть ли более адекватная зацепка, в окружающем мире или в литературе (но не у самого Кастанеды!), чем этот роман Г.Уэлльса, чтобы понять точку сборки?

Не знаю, у КК воля была увязана именно с ощущениями как я помню - это некие волокна из низа живота которыми можно всё ощупывать, а ТС наверное бесполезно понимать логически - только добраться до неё через те же ощущения.

[tanaca]

Evgeny, вот тут есть схема направления:

http://bodhi.name/issl/labirint/

[Соня (Bruja)]

Как мне отличить, что в окружающем меня мире (не в текстах Кастанеды!) суть продукт ума, а что воли?

а зачем оно тебе?

зы- продукт воли всегда действие. причем не всегда обдуманное или запланированое.
а продукт ума- идеи, измышления, мысли и т.д. и некоторые из них тоже приводят таки к действиям, когда подключается воля.
имхо

[Wind]

В данном примере м-р Б. "собирает" из одних и тех же внешних впечатлений то цививилизованную Англию, то остров дикарей, одинаково реальные оба.

В данном случае происходит не сборка, а интерпретация. А это сильно другое.

Вот-вот. А в чем разница?

Разница принципиальная. Сборка собирает реальность, а как мы потом эту реальность воспринимаем зависит от интерпретации.
Если воспользоваться метафорой, то сборка закидывает нас на другую планету, а как мы её воспринимает - это работа интерпретационного механизма. Именно поэтому после совместных Кастанеды с ДХ "путешествий" ДХ каждый раз отказывался обсуждать детали увиденного, поскольку каждый видел своё.
В вашем примере все действующие лица находились в одной реальности, практически в одной локации ТС, но интерпретировали её по разному.

[tanaca]

А что есть реальность, и действие кстати тоже - условный рефлекс уже может им считаться? Тогда это подтверждает что в основе восприятия лежит ощущение (согласно психолохии), в случае с островом похоже что он именно думал будто там находится и эта вера собирала соответствующие глюки.

[Wind]

Как мне отличить, что в окружающем меня мире (не в текстах Кастанеды!) суть продукт ума, а что воли?

Разве что интуитивно, но это если у Вас интуиция хорошо развита. В противном случае, Вам, извините, никак.