Кот Учёный
Гость
|
|
| |
« Ответ #120 : 02 июля 2016, 12:38:44 » |
|
Ну, ладно, я тебе скажу. Только никому не проболтайся. То, о чем говорил Винд, в нагвализме называется повышенное сознание (осознание в зависимости от перевода) Я не хотела бы рассматривать контекст, хотя сг Винда не вызвало особых нареканий, ответь на конкретный вопрос пожалоста Ты спросила, что имеет в виду Винд в том посту с точки зрения нагвализма. Я ответил - повышенное осознание |
|
|
Записан
|
|
|
|
Кот Учёный
Гость
|
|
| |
« Ответ #121 : 02 июля 2016, 12:39:33 » |
|
То, о чем говорил Винд, в нагвализме называется повышенное сознание (осознание, в зависимости от перевода) Может просто чота употреблял, или флэшбэк через время после приёма? А по-моему - наоборот. Протрезвел |
|
|
Записан
|
|
|
|
77
|
|
| |
« Ответ #122 : 02 июля 2016, 12:44:08 » |
|
Кот Учёный, то есть Я, подключающееся в экстремальных ситуациях и при этом неделимое с обыденным я - это Повышенное Осознание? Кот, не вертись заранее, я не буду издеваться) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Кот Учёный
Гость
|
|
| |
« Ответ #123 : 02 июля 2016, 12:46:40 » |
|
Кот Учёный, то есть Я, подключающееся в экстремальных ситуациях и при этом неделимое с обыденным я - это Повышенное Осознание? Кот, не вертись заранее, я не буду издеваться)
Обыденного я нет. Есть множество "я", или ролей, или субличностей, или масок. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|
tanaca
|
|
| |
« Ответ #125 : 02 июля 2016, 12:58:29 » |
|
Обыденного я нет. Есть множество "я", или ролей, или субличностей, или масок. Так ничего другого не остаётся кроме как сновидеть себя каким-нибудь котом или кем-то ещё, потому что все пять скандх пусты а пустота есть то же что и форма, чтоб ты знал. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Кот Учёный
Гость
|
|
| |
« Ответ #126 : 02 июля 2016, 18:52:32 » |
|
Я бы еще рекомендовал такую древнюю практику самоисследования в чистом виде как атма-вичара, для тех кому вышеозначенные авторы сложноваты для понимания. Многие вопросы по теме отпадут сами собой и разговор примет другое качество, если останется в нем нужда. Интент фактически закрыл тему. А ничо, что тут восток не котируется и никем не поддерживается? Попробуй проявить себя на Даре Орла |
|
|
Записан
|
|
|
|
Кот Учёный
Гость
|
|
| |
« Ответ #127 : 02 июля 2016, 19:06:37 » |
|
Игнорь, в чем проблема? Я же игнорю твой унылый флуд. Видишь ли, флудом будет считаться использование никому неизвестных учений в теме для них не предназначенных. Зайди в раздел "Параллели" |
|
|
Записан
|
|
|
|
Кот Учёный
Гость
|
|
| |
« Ответ #128 : 02 июля 2016, 19:19:35 » |
|
К тому же в отличии от тебя многим важна не форма подачи, а суть. А где суть? Тут все пишут о сути, кроме тебя. У тебя же какие-то никого не вдохновляющий ссылки |
|
|
Записан
|
|
|
|
Кот Учёный
Гость
|
|
| |
« Ответ #129 : 02 июля 2016, 19:23:35 » |
|
Быстро же ты сдался Я ж говорю - готовься лучше |
|
|
Записан
|
|
|
|
Кот Учёный
Гость
|
|
| |
« Ответ #130 : 02 июля 2016, 19:41:38 » |
|
Я ж говорю - готовься лучше Я ж говорю тебе это не поможет. Полноценный диалог можно вести только, если у сторон есть равноценный опыт, когда они понимают друг друга с полуслова. А так я могу только как Винд отослать к практикам. Ой, всё |
|
|
Записан
|
|
|
|
Evgeny
|
|
| |
« Ответ #131 : 02 июля 2016, 20:37:19 » |
|
И правда, все. |
|
|
Записан
|
Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
|
|
|
Evgeny
|
|
| |
« Ответ #132 : 26 июля 2016, 21:30:10 » |
|
Решил вернуться к этой теме. Она ведь неплохая была, особенно поначалу. Появляются возможности несколько "необычного думания" - прямого знания. Как один из вариантов: при формировании намерения решить конкретную задачу и погружении в ОВД решение, зачастую, приходит само. Вообще-то, я примерно об этом же писал на основании собственного опыта: приостановка мозгового шума иногда приводит к тому, что вдруг вспоминаются или приходят в голову хорошие мысли. Освобожденный от гнета механичности, интеллект умнеет. А здесь я сказал не точно: Сознание без думания, действительно, возможно, но не без интеллектуального центра. При ОВД интеллектуальный центр работает, но не весь, а только его интеллектуальная и отрицательная часть. Так выглядит на поверхности, но внутри что-то еще происходит. Надо ли это "что-то" называть "прямым знанием"? Думаю, что тут все-таки работа мышления, но та, которую мы не умеем наблюдать. |
|
|
Записан
|
Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89742
|
|
| |
« Ответ #133 : 11 августа 2016, 21:32:20 » |
|
маленькие "я" с позиции психологии - просто маски нашего эго. Bruja, ты напрасно используешь и довольно часто слово "эго". Если посмотришь словари, то увидишь, что оно не включает того смысла, который ты в него вложила. В нем нет никаких "масок". Кроме того эго у нас ассоциируется с эгоизмом, что совсем уводит в сторону смысловой момент. Эго - не то слово, которым стоит оперировать. Изучай строение человека по самой точной классификации 4 пути |
|
|
Записан
|
|
|
|
Соня (Bruja)
|
|
| |
« Ответ #134 : 12 августа 2016, 01:12:34 » |
|
Bruja, ты напрасно используешь и довольно часто слово "эго". Если посмотришь словари, то увидишь, что оно не включает того смысла, который ты в него вложила. В нем нет никаких "масок". Э́го (др.-греч. Εγώ, лат. ego — «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценки, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения "Маска, личина Социальная роль человека, проистекающая из общественных ожиданий и обучения в раннем возрасте"- по Юнгу. причем тут эгоизм? эго - это наш инвентарный список. персона 1в Изучай строение человека по самой точной классификации 4 пути а что автор психолог? что бы его концепции самыми точными считать? Это так же как и заявить концепции КК более точными, чем общепринятые в психологии термины описывающие строение личности. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|