Сознательные действия

[Wind]

тода в чом же "сознательность" твоих действий ?

Вообще-то, даже сам тренинг я описал ради демонстрации названия темы "Сознательные действия".
Осознание себя, Самовспоминание, Позиция "я есмь", можно называть как угодно не связано с сознательностью действий.
То есть можно быть осознанным, но сами действия совершенно легко могут оставаться автоматически-механическими.

[Wind]

Свидетеля ещё называют Ядром, несократимым остатком или Безличным. Это та часть нашего существа, которая связана с вечностью. Суета и мирские заботы ничто перед его взглядом.

Вот тут я не уверен. Описание больше подходит к Телу сновидения. Я не решусь пока поставить знак равенства между Свидетелем и Телом сновидения. Хотя не исключаю возможность, что Свидетель - это функция Тела сновидения.

[Корнак]

Свидетель - это функция )), винд, ты попался в ловушку слов

Свидетель никакая не функция. Это выделенный из человека "объект", обладающий определенными способностями и функциями. А Винд ни в какой не в ловушке слов. Скорее в этой ловушке ты. И манипулируешь ты этими словами совершенно неумело и невпопад.

осознай смерть как свой дубль

Смерть в нагвализме никогда не принималась как дубль. Не нужно извращать нагвализм. Ты не на омовнике, чтобы говорить все, что в голову взбредет, оправдывая это тем, что ты "так видишь", а значит это истина.

Бахилояров и Ксиндюк, усложняют, забывая что сущность эволюции - движение от сложного к простому, им нужно срочно покинуть город стоящий под эгрегором баблоса, ибо невозможно зарабатывать деньги излагая простые истины на клочке туалетной бумаги, обыватели любят платить за сложные, объемно и витиевато написанные опусы. В этом смысле конфетка и х  уй, относительно писуартелей паразитирующих на наследии КК, как свет и тьма.

Бахтияров и Ксендзюк скорее нищенствующие товарищи. На этом никаких бабок не заработаешь. А эволюция никогда не была связана с упрощением систем.

[Корнак]

Свидетель никакая не функция

Винд, вот даже преждевременно е-банувшиеся пенсионеры это понимают)

Ты занимаешься подлогом. У тебя было утверждение, которое ты переделала в вопрос.


Хотя возможно это был не подлог, а исправленная афазия.

[Корнак]

Свидетель - это функция Тела сновидения.

Лучше сказать, что это один и тот же объект, действующий в разных условиях

[Корнак]

Хотя возможно это был не подлог, а афазия.

Афазия это у тебя, а у нее был смех)

Псигу самое время пожалеть и погладить по головке

[Wind]

Свидетель никакая не функция. Это выделенный из человека "объект", обладающий определенными способностями и функциями.

Для того, чтобы так говорить не с теоретической точки зрения, а с практической, необходимо иметь опыт ВЫДЕЛЕНИЯ Свидетеля в отдельный объект. Примерно, так же как выделяется тело сновидения или дубль в отдельный объект.
Начнём попроще. Попрошу отозваться тех, кто уже выделил Дубль в ОТДЕЛЬНЫЙ объект.
К тем, что это уже сумел сделать будет пара вопросы:
Свидетель - это что:
Функция Дубля?
Сам Дубль?
Ещё один объект помимо Дубля?
Те, кто ещё не выделили Дубль в отдельный объект прошу не беспокоиться.

[Корнак]

Кстате Винд тебе сказал то же самое

Глупость он сказал. Психика не может наблюдать, она может только наблюдаться. Наблюдать - это  функция осознания. Разница между наблюдателем и свидетелем большая только в результатах, а в самой сути очень тонка и уходит от понимания дилетантов типа винда)

Психика обладает вниманием и способностью наблюдать. Но делает она это задним числом. Именно это понимание Винд вложил в термин "Наблюдатель". Это его дело. Но Ксендзюк и остальные не обязаны  это разделять

[Корнак]

Дубль

У Кастанеды много всяких фантасмогорических созданий, не имеющих отношения к реальности, в которой живут постнангвалисты.
А Свидетель вполне понятный для многих объект.

[Корнак]

"Я есмь" по сути структура и функция психики, сознания.

Это разные вещи
"Я есмь" у психики - это личность
"Я есмь" сознания - это Я

[Корнак]

То есть можно быть осознанным, но сами действия совершенно легко могут оставаться автоматически-механическими.

Это так. Но мне помнится, что ты в ПН2.0 признавался в отсутствии опыта осознанных движений

[77]

До молодеющего Бармы мне пока далеко. Да.

Я тебе еще раз предупреждаю по серьезке - не самовольничай - не смей читать тему ТвТ и не дай бох тебе делать этот практ! У тебя осанка буквой Зю, следовательно не работают энергоцентры, если попробуешь их активировать, душенька в райок отлетит.. (для человеков слоников такой специальный райок)

[Корнак]

До молодеющего Бармы мне пока далеко. Да.

Я тебе еще раз предупреждаю по серьезке - не самовольничай - не смей читать тему ТвТ и не дай бох тебе делать этот практ! У тебя осанка буквой Зю, следовательно не работают энергоцентры, если попробуешь их активировать, душенька в райок отлетит.. (для человеков слоников такой специальный райок)

Еще одна бегунья по сайтам за К7, которой не дает покоя его стройность.
Семеркина, сама разогнись. И не делай вид, что это твоя стартовая позиция

[77]

Еще одна бегунья по сайтам за К7, которой не дает покоя его стройность.

кривляйся сколько влезет, но я тебя предупредила неоднократно, больше за тебя никакой ответственности не несу

[violet drum]

Кстате Винд тебе сказал то же самое

Глупость он сказал. Психика не может наблюдать, она может только наблюдаться. Наблюдать - это  функция осознания. Разница между наблюдателем и свидетелем большая только в результатах, а в самой сути очень тонка и уходит от понимания дилетантов типа винда)

"Осознание" - это эффект Настройки (соответствия) - согласно УчДХ. Настройка, сама по себе, не можт являться ни "свидетелем" ни "наблюдателем", - для формирования этих опций необходимо усилие Воли причом упорядоченное восприятие предполагает "точку отсчета" этих структурирующих восприятие усилий (воли).
- Так называемую ТС.

ТС как известно, не только формирует блоки, но и активно редактирует (вытесняет, искажает) резалт Осознавания. И делает это также волевым усилием (без-личным).
Можно научиться менять режимы действия ТС, - и получать "Свидетеля", "Наблюдателя", "третью точку БЗ"... но в любом случае инициирующим восприятие будет этот Центр, формирующий "двойственность" разной степени.
Иначе бы эманации взаимонастроились и сгорели "обнаружив взаимное соответствие" без посредников

поскольку "психика", в своей глубокой основе, можт быть определена как источник формирования "наших команд" (личная Воля), то разумно любое восприятие считать действием "психических структур"... впрочем, это вопрос согласования СГ