Сознательные действия

[Корнак]

Насчет биокомпьютера не все так однозначно, как говорят дочери советских полковников.
Мысли человека нельзя сравнивать с происходящим в машине. Это переживание, а не процесс. Эмоции то же самое. Машина может их изобразить, но не пережить.
Так что ваши техногенные представления в самом деле мало отличаются от представлений у попугая

[Корнак]

Мысли человека нельзя сравнивать с происходящим в машине. Это переживание, а не процесс.

Правильнее даже не так.
Успенский пишет, что это разного рода движения.
Этих видов движения существует ровно три
Все физические и химические
Жизненные
Сознательно-психические

В машине первый род движений

[lis]

А второе лидер группы
Ты чо?

ну это просто омонимы..))
сам то чел ни нахваль..  а тока туда ведет))

[Корнак]

А второе лидер группы
Ты чо?

ну это просто омонимы..))
сам то чел ни нахваль..  а тока туда ведет))

Настроение-дух и неорганик-дух тоже не меньшие омонимы.

[violet drum]

но вопрос что было вначале курица или яйцо интенциональность или осознание

Ты можешь представить интенциональность без осознания?) Интенциональность свойство осознания, с помощью которого оно творит, в том числе и биокомпьютер.

Естественно, "не могу"...но это не аргумент , ибо также невозможно представить осознание вне интенциональности. Источник эманаций (команд) порождает Осознание, и этот источник - непостижим, (круг замкнулся)...

[Evgeny]

Evgeny, сущность и СВ. Какова их взаимозависимость на ваш взгляд?

Сейчас просматриваю тему с самого начала, и вот нашел вопрос, на который тогда не захотел отвечать. Зря не захотел. Он вполне по теме. Речь, предупреждаю, идет о человеческой сущности в терминологии Гурджиева. "Неорганические сущности" или сущность чего-то (не человека) к вопросу не относятся.

Итак, что есть сущность? Это постоянное, устойчивое, неотъемлемое в человеке. Другая часть человеческой индивидуальности называется "личность". Она лежит на поверхности, но многое в ней случайно и несущественно.

Что такое самовспоминание? Это вспоминание или осознание себя. Какого себя? Чел может говорить, что он много раз вспоминал себя, но на самом деле он вспоминал то, что считал собой. Кто имеет наибольшее право сказать, что он вспоминал себя? Тот, кто отличает сущность от всего остального.

Сознательный посупок - это поступок, основанный на СВ. Поступок, исходящий из сущности, более сознателен, чем исходящий из личности.

[Корнак]

Сознательный посупок - это поступок, основанный на СВ. Поступок, исходящий из сущности, более сознателен, чем исходящий из личности.

Разделить сущность и личность не так просто, даже зная формулировку.
Можете дать примеры свойств/качеств/функций, или еще чего-то у той и другой нашей части?

[tanaca]

Сознательный посупок - это поступок, основанный на СВ. Поступок, исходящий из сущности, более сознателен, чем исходящий из личности.

Разделить сущность и личность не так просто, даже зная формулировку.
Можете дать примеры свойств/качеств/функций, или еще чего-то у той и другой нашей части?

Так личностью надо сначала стать, это само по себе является кристаллизацией индивида в ходе исторического процесса, различают 3 основных этапа - появление родового человека после неолитической революции, государственного примерно в осевое время, и личности уже после революции либеральной, таким образом само-принадлежность концентрировалась со временем, хотя где-то раньше как у тех же греков на примере Сократа, или напротив сильно отставала как у японских мартышек.

[Корнак]

Так личностью надо сначала стать,

Тебе же сказали, что тут специальный язык и речь не идет об исторической личности.
Личность - то, что мы получили от других  и благодаря своим усилиям.
Есть еще ложная личность
Сущность - то, что заложено с рождения и развито в процессе жизни

[Evgeny]

Сознательный посупок - это поступок, основанный на СВ. Поступок, исходящий из сущности, более сознателен, чем исходящий из личности.

Разделить сущность и личность не так просто, даже зная формулировку.
Можете дать примеры свойств/качеств/функций, или еще чего-то у той и другой нашей части?

Конечно, не просто. Главное совйство сущности - твердость, устойчивость, неизменность, прочность. А как Вы проверите любую вещь на прочность? Попытаетесь сломать.

[tanaca]

Тебе же сказали, что тут специальный язык и речь не идет об исторической личности.
Личность - то, что мы получили от других  и благодаря своим усилиям.
Есть еще ложная личность
Сущность - то, что заложено с рождения и развито в процессе жизни

Так всё это ложно, что может быть заложено с рождения - наследственность + карма прошлых жизней что ли?

[Корнак]

Конечно, не просто. Главное совйство сущности - твердость, устойчивость, неизменность, прочность. А как Вы проверите любую вещь на прочность? Попытаетесь сломать.

Твердость, или, я бы сказал, основательность, в самом деле характеризует сущность.
Но я бы выделил факт получения черт сущности с рождения.

Но какие именно наши черты относятся к сущности и какие к личности?
Может ли быть одна и та же черта как сущностной, так и личностной, полученной при воспитании?

[Корнак]

Так всё это ложно, что может быть заложено с рождения - наследственность + карма прошлых жизней что ли?

Нет. Черты сущности зависят от даты рождения и наследственных факторов

[tanaca]

Так всё это ложно, что может быть заложено с рождения - наследственность + карма прошлых жизней что ли?

Нет. Черты сущности зависят от даты рождения и наследственных факторов

Понятно, бред астрологический )

[Корнак]

Понятно, бред астрологический )

В астрологии не все бред
Овена всегда отличишь от неовена. Ты когда родился?