Сознательные действия

[Соня (Bruja)]

Психика не может наблюдать осознание.
Тела- могут продолжать функционировать без осознания, физическое точно.  ( мне этот момент не понятен, не понятно, что ими управляет в отсутствии осознания?).
Осознание может выбирать- слиться с дублем или физ телом. Что бы действовать через них. Прослежено, что чаще оно стремиться вернуться в физ. тело. Слиться с дублем - мешают психические установки, вызывающие чувство страха.

[violet drum]

Может ли "тело" быть субъектом? Очевидно, что нет.

процесс "вИдения" определенно "знание ЭТелом". В нем (энерго)Тело - субьект.
Можно возразить, что ЭТело состоит из "эманаций, которые обладают Осознанием". Но Осознание и Интенциональность вообще тесно связаны как две стороны медали, - и вопрос "кто из них субъектнее" решается в зависимости от практической задачи.

[violet drum]

Психика не может наблюдать осознание.

Осознание может выбирать- слиться с дублем или физ телом. Что бы действовать через них. Прослежено, что чаще оно стремиться вернуться в физ. тело. Слиться с дублем - мешают психические установки, вызывающие чувство страха.

Соня, ты подумай, - если бы у Дубля не было никакой психики, то любые Дубли любых существ были бы совершенно одинаковы и неразличимы меж собою. Но очевидно, это не так

[violet drum]

Тела- могут продолжать функционировать без осознания, физическое точно.  ( мне этот момент не понятен, не понятно, что ими управляет в отсутствии осознания?).

Ты смешиваешь понятия "осознание" (энергия Настройки соответствия) и "сознание" (сознавание "себя" как воспринимающего Мир субъекта).
Осознание присутствует всегда, пока есть кокон существа и разделенные им эманации.
Сознание можно потерять (и надолго)))... если ТС не фиксируется и не собирает Мир.

[ograntt]

Скука от поверхностного ума, которой привык к постоянной смене впечатлений, создающих иллюзию жизни. В присутствии скуки нет.

Это потрясающе, насколько разум способен сам себя уравновешивать..) В присутствии нет не скуки, а нет повторений, только изменения. Поэтому явления и ты сам в момент состояния "я есмь" несут в себе каждый раз новое определение и новое впечатление. Это непрерывный поток удивления, его движение. О котором вы ничего не сказали. Почему?

[lis]

я б удавилась от скуки... вот честно.

существует две практики осознания..
осознание с усилием..когда внимание необходимо контролировать и направлять..  как сабаку ва время дрессировки)))..

и осознавание без усилия..  когда направление внимания уже происходит спонтанно..

скука видимо относицо к первой практике..  
это похоже на то..как детей отправляют учиццо в школу..  большенству там..  скучно..  патамушто необходимо усилие..чтобы заставить ся учиццо..

то же праисходит..  ежели начинаешь делать комплекс физических упражнений..   поначалу оч скучно))  ..а потом втягиваешсо..  и ничего..  все на рефлексах..  и не замичаешь особой разницы..занимаццо или нет..  моск может даже эндорфинами прастимулировать)))..

но есть и другой вариант..  када осознавшысь чел панимаит..  наскоко скучны его действия и жысь в риале)))  ..но это не для монахов ..канешна)))

[lis]

Тела- могут продолжать функционировать без осознания, физическое точно.  ( мне этот момент не понятен, не понятно, что ими управляет в отсутствии осознания?).

ими управляют ..рефлексы))  ..каторые не затрагивают нейроны коры моска))  ..таких думаю оч много)))..

[ograntt]

ими управляют ..рефлексы))  ..каторые не затрагивают нейроны коры моска))  ..таких думаю оч много)))

Затрагивают, но не все..) Это рефлексы имеющие отношение к нашей наследственности, безусловные.

Условные рефлексы странным образом вплетают сигналы внешнего мира в свой биос, впрок для будущих поколений.

[Корнак]

Только осознание всегда неизменно и про него ничего нельзя сказать

Потому что сознание - нагваль

[Корнак]

Условные рефлексы странным образом вплетают сигналы внешнего мира в свой биос, впрок для будущих поколений.

Пару примеров, чтобы не сойти за болтуна

[lis]

Пару примеров, чтобы не сойти за болтуна

например))..  страх сайти за болтуна..  у многих проявляеццо вегетативными изменениями)))

[ograntt]

Корнак7, эта многа букаф, ленива чёта. А как же афазия?.. ты не забыл о ней?..))
Поищи "генетическая память". И за одно виды спектров и спектральный анализ, а также "цвета без творящего спектра"... и тащи конспект сюда..))

[lis]

эта многа букаф, ленива чёта

на самом деле..  вряд ли можно где то найти ..материалы о том..  как условные рефлексы страиваюццо в генетическую память..))

это токо гипотетические предположения))..

[violet drum]

Интенциональность вообще тесно связаны как две стороны медали, - и вопрос "кто из них субъектнее" решается в зависимости от практической задачи.

Связаны, но осознание может просто осознавать (свидетель), может осознавать и намеревать (делатель), а волю без осознания представить сложно. Поэтому, по логике, осознание первичней. Интенциональность скорее свойство осознания, чем полноценная сторона медали.

Ну я не прошу со мною соглашаться... сразу , просто прими к сведению .
По моим ощущениям, истинная пара "тональ-нагуаль" можт называться (условно) также "Интенциональность-Осознание".

На мой взгляд, ничем не обоснованное заблуждение - отождествлять "тональ" и "саморефлексию".
 Именно эта ошибка приводит к недооценке интенциональных возможностей тоналя как половины "истинной пары"

[ograntt]

это токо гипотетические предположения))..

Был у меня в клинике любопытный случай - у коровы ретробульбарная флегмона с последующим проптозом правого глаза. Упустим подробности много месячного лечения. Так вот, корова за этот период лечения забеременела и родила телёнка с увеличенным примерно в полтора раза правым глазом и с сильно увеличенными ресницами. Этот случай послужил для меня доказательством существования генетической памяти.
Да и вся работа по селекции с/х животных построена на выборке по индивидуальным особенностям, переходящим к последующим поколениям.
Это знают все владельцы выставочных животных.