пра нахваль... Дневник Лиса

[lis]

у меня отсуствует дух противоречия,

что касаеццо противаречий)))..

ты выделела в сазнании контролера и подкантрольного..   то есть наличие в нем некой активной воли ..  и её сапративляющейся оппозицыи..  )))

то есть две воли..  двойственность...)))..  это признак внутреннего диалога...

[Энбе]

у меня отсуствует дух противоречия,

что касаеццо противаречий)))..

ты выделела в сазнании контролера и подкантрольного..   то есть наличие в нем некой активной воли ..  и её сапративляющейся оппозицыи..  )))

то есть две воли..  двойственность...)))..  это признак внутреннего диалога...

не совсем так. под Контролером я подразумеваю жажду нашей природы, чисто человеческой, все решать, делать, контролировать, думать что есть Выбор, улучшать себя, а еще прикольней- окружающих, считать что можно что-то менять, изменить в себе и всей Вселенной. в "некоторых" культурах эту ипостась человеческого ЭГо  переносят на дьявола, бесов, летунов... разделяя его с собой белым и пушистым и всем таким духовно-божественно-нагвальным, тем самым противопоставляя, отрицая часть своей природы, якобы плохой. на самом деле никакого Контролера и Подконтрольного нет. это так же как и в опыте Юнга- природа сознания, воспринимать двойственно.
а сами мы не местные... т.е. я- за Единое.
Адвайта, брат.

[Энбе]

в чем тогда цель вашего прибывания и размещения постов на форуме?

разве это ни очивидно?)))  ..  я саздаю мифы  .. о вещах в сибе)))..  па маему мнению..  это допустимо делать на данном форуме)))..   паскольку такова его тематика)))..

что значит это мифотворчество? выдавать желаемое за действительное?

[lis]

Адвайта, брат.

я не помню, чтобэ адвайтисты отрицали свободу воли брахмана..)))

[lis]

что значит это мифотворчество? выдавать желаемое за действительное?

мифотворчество ваще та)).. первая ступень пазнания)))  предшественница философскых взглядов)))..

вот как..  ещо прикажыте ..  изучать вещи в сибе?)))

ведь ваше действительное..   отрицает их прямое пазнание))))

[Энбе]

Адвайта, брат.

я не помню, чтобэ адвайтисты отрицали свободу воли брахмана..)))

что вы подразумеваете под свободой воли брахмана(с маленькой буквы)?

[lis]

что вы подразумеваете под свободой воли брахмана(с маленькой буквы)?

свобода воли брахмана это то.. с помащью чего происходит осознанное распределение личной силы)))..

а с маленькой буквы патамушта..  нет различия между брахманом и любым чилавеком...   ежели строго па адвайте..  )))

[Энбе]

что вы подразумеваете под свободой воли брахмана(с маленькой буквы)?

свобода воли брахмана это то.. с помащью чего происходит осознанное распределение личной силы)))..

а с маленькой буквы патамушта..  нет различия между брахманом и любым чилавеком...   ежели строго па адвайте..  )))

ну то есть брахман здесь это человек-брахман?
ежели ваще прям строго по Адвайте... там на Брахмана ни брахмана... там Атман.

[lis]

ежели ваще прям строго по Адвайте... там на Брахмана ни брахмана... там Атман.

пасматри палучше)))..брахман точно есть везде)))..  собсно без него ваще ничего не бываеть...  паскольку он единственно кто риален))..

а атман.. это то..  как чел васпринимает в сибе брахмана...   то есть атман..   пазнаваемая часть брахмана))

[Энбе]

ежели ваще прям строго по Адвайте... там на Брахмана ни брахмана... там Атман.

пасматри палучше)))..брахман точно есть везде)))..  собсно без него ваще ничего не бываеть...  паскольку он единственно кто риален))..

а атман.. это то..  как чел васпринимает в сибе брахмана...   то есть атман..   пазнаваемая часть брахмана))

знаешь что скажу, лис. я человек глубоко ушибленный Адвайтой, но даже мне по настоящему пофиг что и как там называется. Атман не познаваемая часть, не важно чего, а Осознающая себя как Абсолют. то есть это высшая для Человека возможность осознать ся всем на свете. хм... выходит я сказала тоже самое что и ты... но! это пока таки мы ЧеловЕки!
и то с чего начала... пофиг как там че называется, честно. лично мне Адвайта формально зашла через Слово. буквально! когда впервые я слушала СЛОВА, как и полагается для всех великих открытий  случайно, некого мастера по Адвайте, мне ЗАШЛА в область груди некая ФОРМА. и в одну секунду я стала тотальным адвайтином. я ничего не выбирала, не примерялась особо к разным удобным концептам и т.п. просто вжик и... всё стало вдруг голубым и зелёным.

[lis]

мне ЗАШЛА в область груди некая ФОРМА. и в одну секунду я стала тотальным адвайтином

я думаю.. что это оч дажэ замичательно..  найти свой путь сердца и ему следовать...))

[lis]

выглядело это  весьма забавно и удивитильно)))

што то савсем мы забыли пра карлоса)))...

карлос спал..  и ва сне пришли к нему фрейд с адлером...  оне сматрели на него строго и укаризненно и молчале..

- чего это вы так на мню смотрите?..    смутилсо кастанеда..   - гаварите зачем пришли..

- зачем жэ ты...  карлос  дарагой...  в кныжке сваей написаль..  что психоанализом  ..в земляном ящике нужно занимаццо?

разве этому тибя прафессора учили?))  спрасил адлер..

- этому миня старички научили..   заспорил карлос..  в ящике тимно..  тихо ..  и не мешает никто.. 

-  да кому мешать то?..  вазмутилсо адлер...  психоанализом и на кушетке никто занимаццо ни хо..   а ты в ящике?...

кто это будет делать?..

- как кто?..  ни сдавалсо кастанеда..   ясно жэ..  воины будут..    нахвальские..  а остальные могут и на кушетке и на диване..  и ваще..  где

захатять ...

адлер токо рукой махнул..  как будто тучу литунов от сибя отгоняль...

а фрейд и ни махнуль   и ничего ни сказал..  он токо грустно сматрел на карлоса..  и качаль головой...

[James Getz]

- зачем жэ ты...  карлос  дарагой...  в кныжке сваей написаль..  что психоанализом  ..в земляном ящике нужно занимаццо?

разве этому тибя прафессора учили?))  спрасил адлер..

- этому миня старички научили..   заспорил карлос..  в ящике тимно..  тихо ..  и не мешает никто.. 

-  да кому мешать то?..  вазмутилсо адлер...  психоанализом и на кушетке никто занимаццо ни хо..   а ты в ящике?...

кто это будет делать?..

- как кто?..  ни сдавалсо кастанеда..   ясно жэ..  воины будут..    нахвальские..  а остальные могут и на кушетке и на диване..  и ваще..  где

захатять ...

адлер токо рукой махнул..  как будто тучу литунов от сибя отгоняль...

Вот действительно зачем он про ящик написал.))

Только вот коренное внешнее отличие пп от психо в том, что не нужен психоаналитик-специалист, без которого никакого психо и не будет по большому счёту.))

[lis]

Вот действительно зачем он про ящик написал.))

Только вот коренное внешнее отличие пп от психо в том, что не нужен психоаналитик-специалист, без которого никакого психо и не будет по большому счёту.))

для любого психоаналитика..  чел добровольно залезшый в ящик..  ужэ пацыент))..

паэтому ни один уважающий сибя психоаналитик труды кк серьезно рассматривать ни станет..   как метод разумееццо..

можэт именно это было нужно кастанеде)))..


про то..  што не нужен в перипрасмотре спецыалист я не сагласен))..  у кк..  был свой спецыалист в лице дона хуана..  и в лицах его партии..

[James Getz]

для любого психоаналитика..  чел добровольно залезшый в ящик..  ужэ пацыент))..

паэтому ни один уважающий сибя психоаналитик труды кк серьезно рассматривать ни станет..   как метод разумееццо..

Ну а я чисто умозрительно в этом не так уверен.

Что разве психоаналитики ( это вообще врач?) , психологи чурались использования технических средств?