Дневник nowar

[nowar]

Точно))

[lis]

ну яб даж поправил , заменив "Несущественные" , на "несуществующие".

это глубокий паварот мысли)))..  нахвальский..  ни пабаюсь этого слова)))...

[nowar]

Сегодня не хотелось смотреть вместе фильм. Я просто соскучился по любимой и хотел побыть с ней. Не хотелось и секса - хотелось просто чувствовать близкого мне человека. Я прижался к ней сердцем и просто чувствовал. Нет потребности заполнять чем-то мнимую пустоту бездеятельности... Катюша закрыла глаза и погрузилась внутрь. Я чувствовал это, потому что был с ней. Мужскому уму сложно не анализировать необычные чувства, но я не хотел уходить в мысли. Я знал, что она не спит, но и не думает. "Ты медитируешь?" - "Не знаю" - "А чувствуешь, что ты не одна внутри?" - "Да".

[friend]

  када та , всиравно быть лучши аднаму .    Хоть и хочится быть ни аднаму .

[friend]

   Ни ат миня и не для тибя , канешна  https://www.youtube.com/watch?v=yME9VC1201I

[Shiko]

када та , всиравно быть лучши аднаму .    Хоть и хочится быть ни аднаму .

Вот "хочится" здесь узловое слово.
Пока "хочется", будешь разделять где один и где не один.

Сегодня так, завтра иначе, послезавтра ещё как-то...
Что лучше, что хуже?
Дело в тебе и вопрос к тебе.

[friend]

   ну хочится быть не одному , типа внимания и теплоты абщения .    И там вроди всё вакруг вертится
      .
    Но лучше быть одному , типа сильней пазиция .   Ты и ащущая себя законченным , мож получать всё то же самое
         но как бы  осознанно , ( хриновае слово " Осознанно" ) ,  патенциально независимо ,
    Как бы более свободно .
   Есть такая фигня , как потенциальная позиция .  Навернае .     например  " стоит человек и смотрит на дерево" ,
   и "стоит дерево и смотрит на человека ".    Вроди потенциальная позиция одинакова , "сучнасть и сучнасть смотрят
  друг на друга" .    Тока вроди они смотрят  па разному .
   

[nowar]

   Ни ат миня и не для тибя , канешна  https://www.youtube.com/watch?v=yME9VC1201I

Красиво)

[Shiko]

Но лучше быть одному , типа сильней пазиция .   Ты и ащущая себя законченным , мож получать всё то же самое
         но как бы  осознанно , ( хриновае слово " Осознанно" ) ,  патенциально независимо ,
    Как бы более свободно .

Позиция один, по-моему усиливается, чем глубже идёшь внутрь себя и ослабевает, чем дальше идёшь от себя.
Когда идёшь внутрь, раздвигаешь одного и включаешь в него всякие там разные раньше множества.
А когда идёшь наружу, сжимаешь одного и прилепливаешься к другим дроблениям.
Усё это происходит поначалу в голове.

Поэтому если включишь дерево в себя изнутри, то не будет другого взгляда и другой позиции.

[friend]

Позиция один, по-моему усиливается, чем глубже идёшь внутрь себя и ослабевает, чем дальше идёшь от себя.

   Ну может быть когда она замкнуто , как определение " я один" .

   Вапще я не правильно интерпритиравал потенциальную позицию .   И объяснил сваё панимание не правильно .

         Потенциальная пазиция , типа намерения .    Есть типа действие .    Ну элементарное .
      Например "идти" .      И есть разница , между разными пазициями  "зачем идти " .
       Один идёт " за хлебом " , другой "за водкой " , третий  " за знаниями " ,     Следующий " что бы развлечься " .
       Действие одно , патенциальные пазиции разные .  Навернае.

[nowar]

Сегодня я узнал, что всю жизнь обманывал себя самым жестоким образом, представляя все и всех хуже, чем они есть на самом деле. Каждый день. Когда я думаю, что знаю, что руководит людьми или миром, животными или детьми - все это неправда. Правда в том, что никто до конца не знает, что ими руководит. За логикой всегда стоят импульсы и чувства. Если первые можно отследить до корня и расшифровать, то вторые напрямую касаются предназначения души, ее стремлений. А это всегда тайна.
Наблюдая за котом, очень умным трехмесячным подростком, я вижу себя. Ведь я вовлекаюсь в его игры. Когда он заигрывается, кусая больно, я заигрываюсь еще больше, считая, что он желает навредить. Малыш не держит зла, он играет искренне и через минуту может прийти муркаться. То же требуется и от меня - реагировать искренне, хоть и умно. Больно - дать реакцию сразу, не давая эмоции копиться. Дать понять границу игры, границу силы. Конечно не причиняя боль в ответ - лишь через неудобство (ведь мне с ним жить)). Неудобства достаточно, чтобы котенок принял правила, границу действий, за которой играть уже не получается, а значит условия на которых игру можно не прерывать. Ведь он здесь за этим. А если я перетерплю, не дам реакции, то и в нежности не смогу быть искренним.
Учусь детской чистоте и удивляюсь, насколько по-другому все выглядит. Настоящее и прошлое... Понимаю притчи о том, что зла нет - оно лишь в уме самого человека. И, уходя, откуда пришли, мы заберем с собой все лишь в чистоте вещей.
Забегая вперед, скажу, что, конечно, зло может передаваться - через объяснения других людей. Но речь о другом. О том, насколько красив и гармоничен мир без чужих и своих объяснений и описаний! В чистоте своей.

П.С. договор есть даже там, где его нет в привычном понимании. Сама игра включает это понятие. Поэтому договориться можно с ребенком любого возраста, с любым животным. Также и общественный договор - не теория, а реальная практика, осуществляемая каждый день.

[lis]

договориться можно с ребенком любого возраста, с любым животным.

а как па Твоему будет выглядеть договор со взрослым жывотным?..  медведем..  тигром?))

[nowar]

Слышал, что договориться можно с семейными хищниками, т.к. у них есть социализация. А вот с тиграми - не получится. Или это очень трудно. Должно что-то из ряда вон произойти. Как тот случай с мужчиной, выходившим крокодила.
Как будет выглядеть - не знаю) У меня был опыт кратковременного общения с волком. Он рыком из кустов предупреждал меня, что дальше идти не следует. Было довольно доходчиво)

[lis]

Было довольно доходчиво)

это ни договор..   это принуждение))

[nowar]

Как достичь тишины и непривязанности к мелочам мира? Как удерживать взгляд на главном? Как не быть заточённым в свои собственные мысли? И как быть собой?
Трудно найти себя, но это случается. И каждый раз в эти моменты убеждаешься, что не знаешь себя. И оттого как быть собой не знаешь. Можно быть таким или иным, но если делать это специально, основываясь на прошлом опыте, это будет лишь подражание.
Важно помнить, что не знаешь себя, и продолжать искать. А найдя, не говорить: "Так вот я какой", - ведь я не такой, а каждое мгновение другой и новый. Истина всегда между утверждениями, потому что природа её - вода, отсутствие твёрдой формы. Если уж искать и быть собой, идти стоит в промежутки между каждым из утверждений. Такое мышление само делает ум достаточно гибким и ловким для того, чтобы схватить нечто столь текучее, как Истина и плыть вместе с ней.