Многомерье

[violet drum]

Осознание связано с Разумом в той же мере как правое полушарие гм связано с левым (это аналогия если чо) интенсивность базируется на эффективности их гармонизации, достигаемой за счёт тишины.

[77]

В том то и замес, что НЕ "такой же". Для "гармонизации с общей системой" необходим выход из кольца саморефлексии (РАЗУМ-РАЗГОВОР), такой выход происходит через остановку (первого) кольца, а вы с пипой предлагаете разгонять его ... могёт быть оно конечно наипнеццо в итоге и так остановится?

Ну что за паникерские обобщения? ) Разумеется, если мы что то не учтем - мы напоремся, как и все прочие, считающие мексиканскую бумагу универсальной навигационной картой, дада)

По поводу разговора -разума.. я считаю что это поверхностный слой, надстройка над энергетическими смыслами, рефлексия происходит, только если залипаешь на этом уровне, здесь то и подключаются стяжатели профита.. ну как евреи к станку печатающему деньги) Когда энергия центра гармонизируется. начинает плавно вращаться как и в других центрах, вместо того чтобы дергаться - тогда уровень слов интенсивнее сообщается со своей основой, проистекает из неё и возвращается обратно. 

[Корнак]

То есть усиление интенсивности в КК смысле естественным образом влечет увеличение количества дел, впечатлений и мыслей.

Уменьшение, вплоть до нуля)

Вы оба не правы
Меняется качество. А количество в единицу времени может как увеличиваться, так и до нуля

[Корнак]

Фантазии на тему сознания у машин могут родиться только в мозгах фантастов или упоротых четверопутчиков (в отличии от нагвалистов, которые знают, что такое сознание).

И что же такое сознание у нагвалистов?
Мячик за правой лопаткой?

[77]

Чтобы выяснить кто прав, надо копнуть по предмету, но боюсь ничего нового не откроется. слишком типичная линия
а так да, оба правы

[Корнак]

Пипа, у тебя в последнем сообщении было несколько воображаемых величин. Например, координатные сетки. Ничто не мешает тебе ими пользоваться, хотя на самом деле их нет.
Если же взять 4 измерение, то оно находится в гораздо более выгодных условиях. Прошлое по крайней мере было, а будущее будет. Но ты отказываешь в существовании этому измерению, признавая только настоящее.

Ответь прямо. Ты допускаешь факты предвидения будущего, или всё отвергаешь?
Если начнешь юлить, я завалю тебя подобной информацией.
Если признаешь, то сама понимаешь, придется и 4 измерение признавать

[Корнак]

Можем мы представить временнОе тело человека от рождения до смерти?
А почему нет?
И это не просто представление. Ему соответствует факт существования.

Что есть человек в разрезе времени?
Да, вообще ничто. Ноль.
Человек есть мысли, эмоции. А они требуют протяженности. Не существует мысли в разрезе времени.

Как мы ощущаем мир?
Мы ощущаем его только в изменении. И никак иначе. Даже неподвижный мир для нас может быть воспринят только в связи с его постоянной пересборкой вниманием.  Вспомните себя, когда вы о чем-то задумались. Взгляд при этом становится отрешенным, а мир вокруг вас просто исчезает.

[77]

Если начнешь юлить, я завалю тебя подобной информацией.
Если признаешь, то сама понимаешь, придется и 4 измерение признавать

Говорила вам, Пипа, баните его, вешайте на фонаре, что теперь с ним делать? 

Послушайте вот это. знакомо ли вам такое?

https://www.youtube.com/watch?v=ilQcdiKYgQQ

[Корнак]

Возьмем одно мгновение. Быстро-быстро открыли и закрыли глаза. Или фотоснимок с самой минимальной выдержкой.
И что? Есть тут разрез во времени? Есть так называемое "настоящее"?
Да, нет, конечно. В любой самый малый промежуток времени, который мы только способны представить, идет поток э/м волн. И этот непрерывный поток мы ощущаем глазами, или фиксируем аппаратом.

Настоящее - самая эфемерная вещь на свете.
А у Пипы настоящее - единственная реальность

[Корнак]

Мы не можем видеть прошлого и будущего? Это еще ничего не значит.
С движением в трех измерениях тоже не все так просто.
Существует несколько видов механического движения
Невидимое. Как у часовой стрелки
Видимое.
Скоростное. При котором точка превращается в линию. То есть наблюдается появление нового измерения в связи с изменением формы движения.

Сверхскоростное. Когда объект исчезает из поля нашего зрения как в случае с летящей пулей.

Когда мы говорим о движении, то три вида из четырех обычно не попадают в поле нашего внимания. А они есть. И она непохожи на движение. Но обычно мы всё упрощаем. Как Пипа. Или усложняем. Как Пипа
А надо придерживаться срединного пути. Как К7

[Evgeny]

Что есть человек в разрезе времени?
Да, вообще ничто. Ноль.

Вопрос о квантовании времени - ну, над ним ломали головы еще древние греки, пытаясь решить апории Зенона. Только они говорили не "квант", а "атом". Не решили, однако.

[Корнак]

Движение первого и четвертого рода мы не видим, а третьего видим искаженно.
Мы об этих движениях Знаем. Также как Знаем о движении в 4 измерении.

Чем отличаются знания одного рода от другого? Ничем.

А если взять движение в микромире, так там вообще черт знает что Объект превращается в волны.
Кстати, почему свет имеет вес? Опять в частицы превращается? Так может и исчезающее прошлое с непоявившимся будущем также имеют подобную природу? Они всего лишь преобразуются в невидимое для нашего сознания состояние, но не исчезают на самом деле?

[Корнак]

Вопрос о квантовании времени - ну, над ним ломали головы еще древние греки, пытаясь решить апории Зенона. Только они говорили не "квант", а "атом". Не решили, однако.

Пипа решила. У нее мгновение имеет размер. Я ей не верю. Корнак не обязан всему верить. Даже Пипе.

[Корнак]

В науке принято считать, что пространство без времени не существует.
Что из этого следует?
Время - понятие протяженное. Как и пространство. То есть время тождественно пространству.
Существует ли пространство?
А чему там существовать? Как и в чем мы можем измерить это существование, если брать ТОЛЬКО пространство? Даже если со временем. Пространства как такового нет. Точно также как нет и времени. Они находятся в совершенно равноправных условиях.
Тогда почему Пипа превозносит пространство, без которого не может существовать мир и не дает этой возможности для 4 измерения? Я решительно против.

Пипе на всю ночь разбирать мои фантазии

[violet drum]

В том то и замес, что НЕ "такой же". Для "гармонизации с общей системой" необходим выход из кольца саморефлексии (РАЗУМ-РАЗГОВОР), такой выход происходит через остановку (первого) кольца, а вы с пипой предлагаете разгонять его ... могёт быть оно конечно наипнеццо в итоге и так остановится?

Ну что за паникерские обобщения? ) Разумеется, если мы что то не учтем - мы напоремся, как и все прочие, считающие мексиканскую бумагу универсальной навигационной картой, дада)

По поводу разговора -разума.. я считаю что это поверхностный слой, надстройка над энергетическими смыслами, рефлексия происходит, только если залипаешь на этом уровне, здесь то и подключаются стяжатели профита.. ну как евреи к станку печатающему деньги) Когда энергия центра гармонизируется. начинает плавно вращаться как и в других центрах, вместо того чтобы дергаться - тогда уровень слов интенсивнее сообщается со своей основой, проистекает из неё и возвращается обратно.  

Любые "центры" Этела являются творением Воли (конкретная конфигурация вида формируется через Шаблон соответствующий - выражающий волю Орла. Если вам не штырит мексиканская бумага, - поверьте в ДНК   )

Иными словами, любые центры вторичны относительно Воли... А ГДЕ ВЫ НАРОЕТЕ ВОЛЮ МАШИН?
Правильный ответ: Машины являются продолжением Воли человека ,
и если имитировать Разум в отсутствии человека они могут мегауспешно , то Воля их за вычетом человека обнуляется абсолютно.

Ну в обчем это та самая системная ашипка о которой ай упомянул ранее: машины не могут исполнять следущая ступень эволюцииосознавания... их потолок - ускорение разума и всё

ЗЫ:
есле, все же рассмотреть киборгов как апгрейд на основе человеческой туши (и Шаблона)... то это могт быть перспективным ходом, - если оптимизирован будет не только Разум (его быстродействие и база данных) но и принципиально! его способность переходить в "сновидение-наяву" через активацию правополушарного доминирования и расширенную интеграцию полушарий.