Честно говоря пространственные измерения кроме известных трех с трудом могу себе представить. В уме не укладывается, как это себе можно представить.
А вот у Пипы коробка и пользователь несутся относительно друг друга, наперегонки.. мне никак не удается ухватить этот момент и провести доступную моему неглубокому уму аналогию..
Я сейчас постараюсь прояснить эти вопросы, тем не менее, считаю нужным сперва рассказать, чем научные объяснения мне больше нравятся, чем магические
. Лишней в этой теме эта преамбула не будет, т.к. рассмотрение 4-го пространственного измерения (а тем более еще высоких) явно относится к научной (или псевдонаучной) парадигме мышления. Тогда как ни в "объяснении магов", ни в религиозных доктринах понятие многомерности в смысле геометрии пространства отсутствуют.
С незапамятных времен люди пытались объяснить происходящие в мире явления, прибегая к красноречию и аналогии. Красноречие требовалось для большей убедительности, а аналогии апеллировали к чему-то столь обыденному, что люди без каких-либо объяснений принимали как должное. Здесь самое время вспомнить детей-почемучек, которые изводят вопросами своих родителей. Так вот этих родителей вопросы детей-почемучек именно тем доставали, что дети требовали объяснений именно обыденных явлений, которые по малолетству за должное не принимали, а потому аналогия с обыденностью родителям помочь не могла.
Наука тех времен тоже пользовалась тем же методом красноречивых убеждений, а и ученым в те времена называли тех, кто заучил наизусть религиозные трактаты и/или ходил паломником в Мекку. Впрочем, и в наше время до сих еще сохранились ученые-начетчики, чей ученый статус соответствует статусу ученого кота, заучившего на память множество сказок. Однако ситуация стала коренным образом меняться вместе в внедрением в науку (прежде всего в механику) измерительных и математических методов. Причем оба эти метода шли рука об руку, т.к. теперь явления не просто наблюдали, а численно измеряли какие-то их параметры, а средствами математики пытались вычислить то же самое теоретически, или, по меньшей мере, связать разные параметры между собой в виде формулы. Этот подход сразу же вытеснил словоблудие везде, где мог быть применим. И дело было в том, что чисел существует бесконечно много, а потому достаточно точное совпадение теоретической и экспериментальной величины не могло быть случайным. Причем "вычислительный" подход оказался полезен не только для объяснений того, что происходит в мире, но и возможностью произвести расчет, чтобы заранее вычислить действия, необходимые для осуществления задуманного. Тому яркое подтверждение - аресты и длительные сроки тюремного заключения отечественных ученых-аэродинамиков якобы за госизмену, а в действительности за публикацию статьи на тему газовой динамики в зарубежном научном журнале (математическое моделирование в механике и аэрогазодинамике - основные направления их научной деятельности).
https://www.interfax.ru/russia/901623 А что толку от "объяснения", что мир зависит от положения ТС?
И куда ее надо сместить, чтобы груз, весом в тонну переместить из одного города в другой? Да и зачем было бы со мной спорить на этом форуме, если умелец двигать свою ТС (камень в огород Kosmo) мог бы сдвинуть ее так, чтобы я ним всегда соглашалась
. И не только я, но и все люди плясали бы под его дудку.
... физический мир не использует все 4 пространственных измерения из-за того, что мчится вдоль 4-го измерения со световой скоростью, и потому относительно этого измерения является плоским, теряя одну из пространственных координат.
Почему "мчится вдоль"? А не сквозь например? И почему именно со световой скоростью?
Потому что, говоря о движении (в данном случае мира), важен именно вопрос о направлении этого движения. Скажем, если человек говорит "я пошел в магазин", то точно так же указывает направление своего похода, не уточняя сквозь что он туда пошел
. Однако в случае мира, двигающегося вдоль одной из координатной осей 4-мерного пространства, вполне можно предположить, что пространство впереди него пусто, т.к. в противном случае он уже давно с чем-нибудь столкнулся на своем пути. Впрочем, тут может быть и другое предположение - встречающиеся на пути мира объекты внешней среды с ним не взаимодействуют, а потому он беспрепятственно проходит сквозь них (а они свозь него), как нейтрино сквозь земной шар, ничуть при этом не задерживаясь.
Разве 4е измерение на может содержать в себе, внутри наш физический мир? Тогда они несутся не относительно друг друга, а вместе.. каждый со своей скоростью.
Что то типа матрешки.
4-е изменение - это
дополнительное измерение к известным нам 3-ем измерениям, а потому содержать в себе весь наш мир оно не может. Ибо в противном случае (если бы мир поместился в одном 4-ом измерении) это измерение стало бы единственным, превратив наш мир в одномерный, а остальные три оказались бы пустыми. Очевидно, что это не так, поскольку по меньшей мере 3 измерения у нашего мира точно есть. Остается лишь вопрос о том, пусто ли 4-ое измерение или в нем что-то есть? Лично мой ответ на этот вопрос таков: в 4-ом измерении наверняка что-то есть, но перед нами пустота. Причем наш мир действительно имеет всего лишь 3 измерения, вопреки тому, что он движется в 4-мерном пространстве. Этот парадокс разрешается просто - в 4-ом измерении наш мир плоский, как блин, а точнее - вообще имеет нулевую длину по этому измерению. Здесь я намекаю, на так называемое "
Лоренцево сокращение", согласно которому длина объекта, движущегося со скоростью света, сокращается до нуля (не все его габариты, а только длина в направлении движения). Но как это выглядит для стороннего наблюдателя, тогда как мы, живущие в этом мире, движения по 4-ой координате заметить не можем, а можем определить это лишь по косвенным признакам. Дело в том, что если привязать точку отчета к нашему миру, то он окажется в ней неподвижным, а со скоростью света на нас будет "наезжать" встречный путь (аналогично тому, как из окна автомобиля кажется, что дорога движется на нас, проскальзывая под колесами). А поскольку на встречную дорогу тоже действует лоренцево сокращение, то для нас окажется, что этот путь нулевой длины. Т.е. ни впереди, ни сзади у нас ничего нет.
Это тот самый случай, когда протяженность одного из измерений пространства сократилось до нуля (с точки зрения движущегося со скоростью света наблюдателя), то это направление станет для него временем. Т.к. время это не какая-то особенная координата 4-мерного пространства, а именно то направление, вдоль которого объект несется со скоростью света. Именно световая скорость (максимально возможная в 4-ом пространстве) наделила это направление атрибутами времени, лишив его атрибутов пространственной протяженности.
Косвенным признаком того, что дело с нашим миром обстоит именно так, является тот факт, что в нашем мире мы не можем разогнать материальную массу до световой скорости. И причина этой невозможности кроется именно в том, что все объекты нашего мира уже с этой скоростью движутся вдоль 4-го измерения, а потому любая скорость в каком-то ином направлении складывалась бы скоростью света по закону гипотенузы. А поскольку скорость свыше скорости света запрещена, то ускорение в направлении 3-х других измерений вынужденно тормозило бы скорость вдоль 4-го изменения так, чтобы их векторная сумма по-прежнему осталась равной скорости света. Поэтому для того. чтобы разогнать объект до скорости света в 3-мерном пространстве, необходимо остановить его движение по 4-ой координатной оси. А поскольку инерция такого движения велика, то затормозить это движение исключительно трудно (невозможно?), т.к. для этого пришлось бы приложить к объекту встречную силу из точки, находящейся вне нашего мира. Для самого же объекта, движущегося с релятивистской скоростью, ситуация выглядит так, что временная координата у его повернулась, и теперь по-прежнему совпадает с направлением скорости, тогда как прежнее направление, которое раньше было временем, превратилось в пространственную координату. Образно говоря, для того, чтобы заглянуть в 4-ое измерение следует разогнаться до скорости света по какой-то из пространственных координат, после чего эта координата поменяется местами со временем. Т.е. тогда 4-ое измерение станет третьим. Впрочем, поскольку рекомендация разогнаться до скорости света для нас невыполнима, то можно пойти на компромисс - разогнаться до субсветовой скорости. Тогда время на пространство поменяется лишь частично - новое время отхватит часть одной из пространственной координат, зато эта пространственная координата прихватит часть того 4-го измерения, которое прежде было временем. А поскольку то, что было по этой пространственной координате раньше, мы помним, то остается только замечать всё то, что на ней появилось нового.
Впрочем, поскольку нам самим разгоняться до субсветовой скорости было бы затруднительно (тем более что мы этого делать не умеем), то мы могли бы послать на разведку дрон
. Причем, кандидатов для этого долго искать не надо - в природе известны элементарные частицы, движущиеся с скоростью света, и это, в первую очередь, сам свет! Кроме того мы уже умеем разгонять какие-то частицы (электроны и адроны) в ускорителях заряженных частиц (хотя бы в пресловутом Большом Адронном Коллайдере). Что касается света (т.е. фотонов), то у него можно обнаружить очень много общего с нашим миром. В частности, фотон не имеет массы покоя, а получает свою массу за счет своей огромной скорости. Ведь если бы была у него масса покоя, то при достижении скорости света она должна была бы увеличиться до бесконечности (согласно тому же коэффициенту Лоренца, на который в случае массы следует уже не множить, а делить). А если не было никогда массы покоя (как и самого состояния покоя), но при делении нуля на ноль что-то может получится ненулевое. Вот оно для фотона и получилось. Наличие у фотона массы достоверно подтверждено астрономами, которые обнаружили отклонение траектории света от прямолинейного, когда эта траектория проходит мимо массивной звезды. А раз уже фотон способен отклоняться под действием гравитационного поля такой звезды, то собственная масса у него определенно есть. А аналогия фотона с нашим миром состоит в том, что наш мир тоже движется со скоростью света, а потому закрадывается сильное подозрение, что и у нашего мира массы покоя тоже нет и никогда не было, а вся та массивная материя, которая составляет основу нашего мира, появилась по той же причине - в результате деления нуля на нуль
. Вот и получается, что тормозить нашему миру никак нельзя - он тогда исчезнет. И относительно возникновения нашей Вселенной здесь тоже лежит подсказка - наш мир родился как фотон - кто-то его испустил
.
Может ли физический мир покинуть 4е измерение и выскользнуть из него?
Что может сделать мир, то мне неведомо. Тем более что вряд ли он обладает волей и возможностями, чтобы столь резко изменить свой статус-кво. У него даже энергии такой нет, чтобы изменить траекторию своего движения. Но отдельные элементарным частицам это по плечу, если мы им в этом поможем (снабдим энергией). Однако надо понимать, что 4-е измерение от этого никуда не денется, а в лучшем случае лишь поменяется местами с одной из пространственных координат.
