Постнагуализм
11 ноября 2024, 00:35:02 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 21  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Мы - биороботы без осознания себя такими как мы есть ))  (Прочитано 41264 раз)
0 Пользователей и 14 Гостей смотрят эту тему.
Андрей
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 38


Email
« Ответ #45 : 05 марта 2017, 17:21:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Например йа вам расскажу почему вы в чат не ходите.
Этожблятак очевидно. А вам нет? - Значит незнаете.
Сейчас в башке вашей уже говорит что мол не считаю нужным ...

Так говорят все, у кого сознание заточено на анализ.
Та какой там заточено, пфы-ф-ф... , оно тяжелое как камень, и чтобы что то осознать ,
оно должно проанализировать, интерпретировать, и выложить.
Проще говоря: схавать, прожувать, переварить и высрать.
И происходит это довольно таки долго. Ну что взять с каменюк то...
Высерами поделиться и взаимно проанализировать.

Мысль мою ловите?  : )))

Но тут не все такие медленные , должныбыть, есть и другие.
В чате может быть другая скорость, и пока некто проанализирует
то ему трехуий зайчик то уже покажет все детские игрушки...
Записан
Андрей
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 38


Email
« Ответ #46 : 05 марта 2017, 17:27:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В общем, пронто, я посмотрела на человека так, как смотрят на робота и ничего не решала,

А вот Айрон оказывается девочка.  . . . . . Как вам мои начальные навыки в анализе?
Йа вот када токма прочитал ник, сразу детство вспомнил, группа такая была, металлическая. эээ...
Железная Баба перевод кажется. Страшная такая, а глаза то какие, чего толька ихний взгляд то стоит...

Вот и сейчас йа счипаю Айрон за попку, а она будет думать что с ЧСВшником общается...
Так ведь Айрон.?!?!  .   И двое суток будешь думать какого б это такого мне "умного" говна вывалить...

А задница то твоя с синяком!!! : )))
Записан
Андрей
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 38


Email
« Ответ #47 : 05 марта 2017, 17:31:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Эй, Иксзибит, ты еще тут?
Йа тут подумал, что если еще кто тебя назовет также, - Иксзибитом, то можешь меня называть своим крестным папкой.
Только на ответственность с моей стороны не рассчитывай. А можешь рассчитывать - ее то небудет.

Так вот ты мне еще кое кого напоминаешь.
Напоминаешь Панди, у которой в капкане конец застрял.
Может развеешь мои муки осознания? А?
Записан
Андрей
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 38


Email
« Ответ #48 : 05 марта 2017, 20:55:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ага, вот видю и двое гостей думу думают. осознают...

А мне вот интересно, где это человеку живому лучче, интересней -
Там где неожиданно за попку могут ущипнуть и за косички дернуть,
или будут долго разговаривать про ебанации орла и делиться имхо?

Так ведь любую шелезную бабу сцукоблянах ржавчина заест ... : )))
Записан
по квай
Гость


Email
« Ответ #49 : 07 марта 2017, 04:19:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

По Квай продолжает:
   – А между прочим, до тех пор, пока один из наших предков не научился этому фокусу со схлопыванием, Вселенная выглядела совершенно иначе, чем сейчас. Там происходило все и одновременно, все возможности сосуществовали друг с другом. Волновая функция не стягивалась никогда, она только становилась все сложнее и сложнее. Это звучит дико, я понимаю.., какой-то грандиозный антропо-или геоцентризм – думать, что жизнь на одной нашей планете могла так повлиять на всю Вселенную, но при таком немыслимом богатстве возможностей, при такой колоссальной сложности было, быть может, неизбежно, что где-то зародится существо, которое положит конец многообразию, породившему его самое.
   Она смеется, но в ее смехе чувствуется неловкость, даже смущение. С такой интонацией некоторые рассказывают о зверствах или катастрофах.
   – Со всем этим трудно свыкнуться, но вот так мы устроены. Мы – это не просто «вселенная, познающая себя». Мы – это вселенная, которая себя опустошает в процессе самопознания.
   Мне трудно в это поверить:
   – Получается, первое же животное на Земле, у которого появился этот аппарат, схлопнуло.., всю Вселенную?
   Она пожимает плечами:
   – Это могло произойти и не на Земле, а в остальном так и было. Кто-то должен был быть первым. И конечно, речь не может идти о всей Вселенной. Одного взгляда, брошенного на ночное небо, еще мало, чтобы все-все измерить. Но это должно было очень сильно сузить спектр возможностей – в первую очередь зафиксировать Землю и Солнце, сконденсировать их из смеси всех мыслимых распределений материи, которая должна была занимать пространство Солнечной системы. Кроме того – зафиксировать наиболее яркие звезды с точностью, определявшейся остротой зрения этого существа. Тем самым все остальные возможные конфигурации были уничтожены. Только подумайте, какие звезды, созвездия, миры исчезли навсегда в тот момент, когда один из наших предков впервые открыл глаза! (с)


Да нет же, нет, для схлопывания достаточна много меньшая структура, квант сознания.. Роботы да и более простые устройства уже схлопывают, а это значит, что.. ИИ уже создал сам себя и скорее всего самоустранился! Или что то задумал.. В книге высокоразвитая цивилизация окружила солнечную систему горизонтом событий черной дыры.. и звезды погасли, зонды, вылетающие за пределы системы, приближаясь к горизонту замедляются и замирают во времени.. что то будет дальше? Но главное здесь то, что эволюция сознательной материи повлияет на всю материю, это представляется верным.
Записан
Марта
Гость


Email
« Ответ #50 : 07 марта 2017, 04:51:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

, зонды, вылетающие за пределы системы, приближаясь к горизонту замедляются и замирают во времени.
Но, но!  Замедляются - это когданаблюдатель смотрит на них, когда они приближаются к большой массе, т. е. снаружи, а внутри то - всё наоборот, при отдалении от центра гравитации напряжённость поля ослабевает...
эволюция сознательной материи повлияет на всю материю,
Материя состоит из атомов, что сознательная,  что не сознательная. А атомы устроены все одинаково. Как же одни атомы повлияют на другие, включая и самих себя?
Это представляется неверным.

Всё есть фантастика...
Записан
по
Гость


Email
« Ответ #51 : 07 марта 2017, 06:29:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Замедляются - это когда наблюдатель смотрит на них

Верно, здесь не ясно и в этой части повествования люди понятия не имеют, что там за горизонтом событий, то есть за Пузырем, закрывающим от них звезды. Может быть зонды его пролетают и в их корабельной системе отсчета ничего не меняется? И космос за пузырем такой же как и раньше, так они предполагают. Далее раскрываются другие версии, объясняющие возможность вогнутого горизонта - сознание людей, однажды собравшее мир, отрезало часть вероятностей от того что было ранее во Вселенной, и по мере своего проникновения в устройство мироздания схлопывало его все больше и больше.. и в итоге сократило до Пузыря! То есть до солнечной системы. И произошло то что некоторым очень бы понравилось)) а именно, человек своим вниманием не просто сотворил мир, но и устроил геноцид по отношению к формам сознания или жизни, существовавшим в состоянии веера вероятностей. Серые маги, да!

Материя состоит из атомов, что сознательная,  что не сознательная. А атомы устроены все одинаково. Как же одни атомы повлияют на другие, включая и самих себя?

Ну а чито, они не влияют что ли сплошь и рядом? Только этим и занимаются)
Фантастика, ясен пень, не дай бог, выполнит свою предсказатеkьную функцию

Если что я не буду заспойлеривать важную тему..
Записан
Андрей
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 38


Email
« Ответ #52 : 07 марта 2017, 11:31:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Когда йа был маленьким, - путешествовал со взрослыми по речке. Байдарки-палатки ...
Так вот тогда такие отличные истории это самое то, что рассказывалось ночью у костра под звездным небом ...
А за экраном монитора не вставляет, но-о-о... что правда напоминает.
напоминает детство... : )))
Записан
марта
Гость


Email
« Ответ #53 : 07 марта 2017, 12:36:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

спасибо биороботам за наше счастливое детство)

Записан
Марта
Гость


Email
« Ответ #54 : 07 марта 2017, 14:52:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

                        Да, в самом деле...

Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13086



WWW Email
« Ответ #55 : 07 марта 2017, 14:59:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

     Когда мы, люди, называем себя биороботами, то это, очевидно, не в буквальном, а в переносном смысле. Что нас провоцирует на такое сравнение?
     Во-первых, это то, что свои тела мы сами не проектируем и не заказываем, как одежду, по образцу, а получаем те, что нам достались. И в этом смысле имеем сходство с роботами, которых делают в мастерских или на фабриках, когда те получают конструкцию, которая задана в чертежах.
     То обстоятельство, что роботов проектирует человек, а мы являемся плодом пошаговой эволюции (не путать со случайной!) методом проб и ошибок, ничуть не дает нам повода гордиться своим происхождением, поскольку выходит, что роботы являются продуктом разумного творчества, а мы - неразумного :) естественного отбора.
     В том случае, если кто-то верит в Бога и миф о том, что Бог создал первого человека из глины, дело обстоит и того хуже - в этом случае имеем ситуацию, когда создатель/конструктор создает интеллектуальное устройство из иного материала (глины), чем он сам (дух). А потому здесь термин "робот" в отношении человека можно трактовать уже в буквальном смысле слова.
     Во-вторых, если не цепляться за "осознание", которое в общих чертах почти тождественно сводится к способности ощущать телесную боль, то откажется, что и своим сознанием и психикой мы обязаны тому социуму, в котором мы выросли и были воспитаны. Т.е. вполне можно сказать, что программу реакции на события окружающего мира/среды в нас залили из общего источника, а индивидуальные черты нашей личности вызваны неравномерностью распределения этих программ в социуме и неоднородностью среды проживания, где одни алгоритмы той программы более востребованы, чем другие.
     Опять же, если кто-то смог что-то освоить, чего другой не смог, но причина тому - либо доставшееся неудачное тело/мозги :), либо плохие учителя. Т.е. и тут снова получаем аналогию с роботом, когда начинаем выяснять, отчего один робот работает лучше или хуже, чем другой.
     В тех же случаях, когда мы твердо убеждены, что делаем что-то САМИ, то это "сами" является лишь указателем на конкретного исполнителя дела, но ничего не сообщает о причинах, по которым данный исполнитель оказался способным это дело провернуть. Т.е. при внимательном рассмотрении все способности организма оказываются заданными извне - средой/популяцией, которая его сформировала и вырастила.
     В этих смыслах, термин "биоробот" в отношении человека не так уж и плох, а, пожалуй, даже полезен в свете борьбы с собственным ЧСВ, которое обычно нашептывает своему владельцу об его исключительности, превосходстве на другими, и приписывает в том все заслуги себе одному, а социум рассматривает, как личного врага, хотя именно он этого индивидуума создал и выпестовал.
Записан
а что если..
Гость


Email
« Ответ #56 : 07 марта 2017, 17:43:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа, а как вы относитесь к идее совместного творчества? Ведь ИИ будет наследовать результаты естественной эволюции совместно с плодами деятельности разумного начала, иначе в принципе нельзя говорить о передаче человеческой культуры. То есть чтобы воспринять то что транслировал человек во внешнее пространство, нужно воспроизвести его конфигурацию, пусть и на иной базе и здесь естественная основа послужит прототипом а искусственная будет ее расширением. А если это так в будущем, можем мы предположить, что в нашу природу УЖЕ вмешался некий дополнительный творец? Ведь есть масса вопросов на которые мы не можем ответить, феномен сознания не описывается эмерджентными свойствами нейробиологической системы, как ни крути. Иначе бы сознание не задумывалось о том, как ему отстрелить расходную ступень телесности, что ярче всего вы демонстрируете на собственном примере  :) Сознание может быть совместным продуктом, как вы и говорили когда то, когда приходили к ому с идеей неорганического разума. Если это не вызывает возражений, далее следует искать где и как подкопался криэйтор, что он из себя представлял..
Записан
васьмёркины
Гость


Email
« Ответ #57 : 07 марта 2017, 17:46:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сама ты расходная ступень, а моя телесность прекрасное отражение души, и с опорой на неё сознание всё более усиливается.
Записан
пятидесяткины
Гость


Email
« Ответ #58 : 07 марта 2017, 18:02:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

покажи личико гюльчи, есть подозрение что ты не айс в обеих ипостасях  ;D
Записан
алексий пЕтрович
Гость


Email
« Ответ #59 : 07 марта 2017, 18:08:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И что удивительно она в свои пятьдесят  прям вспыхнула сразу :) а на третий раз умерла от любви :) что за самовлюблённые чсвэшники :) некоторых она даже никогда не видела но сирано умерла от любви  :)
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 21  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC