Re: Совместное сновидение

[Корнак]

КК даёт очень целостную концепцию мироописания

Меня больше всего это и привлекает.
Ничего подобного я больше не встречал ни у кого.
Гурджиев неплохо начал, но так и не закончил.
kadh как-то однобоко все это раскручивает. Привлекательно, но однобоко. Если даже  СОС у него и случались, я не очень ему завидую. Ну, а про телепортацию... Лучше бы не говорил. Только репутацию себе подмочил.

[Любимая]

Я все-таки считаю, что или человек гибкий и допускает вероятность, которую при желании можно проверить, или вообще не допускает вероятностей..исследуя мир только со своей ограниченной точки зрения.

Kadh, не могли бы Вы описать свой опыт телепортации более подробно, у нас тут многие этой темой заинтересовались )

[FallingSnow]

Как пища для размышлений.

Как вы думаете: могут ли существовать такие вещи и можно ли провести такое разграничение:
- фантомы (собственные проекции сновидящего)
- эхо сновидящего (некий отпечаток человека)
- тело сновидения (различные уровни его состояния)

[Корнак]

FallingSnow, если судить по числу публикаций, то это обычное дело.
Только ни мне, и моим знакомым ничего подобного не попадалось

[FallingSnow]

Корнак7

если судить по числу публикаций, то это обычное дело.

Не совсем понял, что именно - "обычное дело"?

[Корнак]

Не совсем понял, что именно - "обычное дело"?

Сплошь и рядом приведения, даже заснятые на камеру.

[FallingSnow]

Тонакатекутли

ну и каково ваше мнение,

Материала мало, тем более я с ним уже знаком.
Не нашел ничего особенного, много вопросов и неоднозначности. И как по мне - нет технологии и качественного описания самого процесса (правда, я не видел всех материалов практикума, поэтому не утверждаю на все сто).

Первое сообщение от кошачий адвокат гораздо интересней, информативней и лично для меня - ближе.
Тоже и с материалом по теме изложенным АПК в своей последней книге.

[violet drum]

kadh , позволю себе ещё чуть оффтопа:

В Дзогчене, у даосов, отчасти у дзен-буддистов и даже у Кастанеды, проскальзывает одна интересная концепция целостности. Суть её состоит, грубо говоря в том, что человек и так целостен, надо только это осознать. Природа человека и так совершенна. Улучшить, или изменить её невозможно.

"А что можно изменить в светящемся яйце? Что?" (с)

Готовый ответ - "усилить осознание"

 Естественным образом оно, конечно, усиливается "само-по себе", - до определенного уровня. Этот уровень задается "тоналем времени" и "судьбой"...

Нагвализм - это работа по снятию ограничений (возможностей осознания). Говорить здесь о "раскрытии" или "достижении", - по моему смысл один: максимальная реализация.

Далее, вопрос по теме.

В твоих "Советах по соОС" я обнаружил новую (для меня) идею:
 о том, что осознание в ОС тактически выгодно не только "повышать" (усиливать) но и ослаблять(!)
(как раз это ослабление ты называешь условием успешной состыковки в со-ОС).

 Сам вопрос возник такой: Есть предлагаемый метод  ослабления - "заснуть в своем ОСе".
 Вот здесь имеется ввиду, - без особого положения тела?

 У Кастанеды мы помним, был метод "сдвоенных позиций" как способ усилить осознание (добиться "полного восприятия").

 Правильно ли я понял, что отсутствие-наличие четкого расположения тела при втором засыпании и определяет - УСИЛИТСЯ или ОСЛАБИТСЯ Осознание сновидца?

[jeton]

Большинству в рамках этой темы банально хочется чтобы кто-то пришел ночью и вытянул их в СОС, причем некоторые даже считают, что от этого их практика пойдет быстрее, другие же хотят подробных инструкций (хотя их и так довольно много), третьи предпочитают просто почитать о чужем опыте, четвертые пытаются убедить всех вышеперечисленных, что надо самим работать ("в счет идут только действия"). Все хотят разного и каждый "гнет свою линию". Бымс.

[bisheseniel]

А как ты его вытаскиваешь

Попав в ос и вспомнив о нём,если местность похожа на реал ,всегда иду к его дому(иногда неудачно),высказывала намерение,называя его имя,увидев спящего в кровати,пыталась будить,приподнимая тело и говоря:проснись-обстановка(открытое окно) совпадает.Как то в одну ночь у нас были осы,где мы видели друг друга,но сюжеты отличаются(в его мы сидели на одном стуле и смотрели в окно,в моём ,я ездила на стуле и встретив его хвалилась-какой у меня обалденный стул-на нём можно ездить).Было ещё,но сюжет был такой,что не стала спрашивать.

[FallingSnow]

bisheseniel

Было ещё,но сюжет был такой,что не стала спрашивать.

Ай-я-яй...  

А если серьезно - подобные расхождения могут быть вызваны совершенно различными причинами.
Сверка всегда дело сложное в подобных вещах.  

[kadh]

Думал, может у Вас есть что-то новое?

Есть и новое, но это - эксклюзив. Попозже закину. Если увижу, что оно того стоит. Судя по твоим комментариям, ты весьма притязателен. А вот насчёт своего опыта помалкиваешь. Либо его нет, либо он уникален. 

Первое сообщение от кошачий адвокат гораздо интересней, информативней и лично для меня - ближе.

Тоже и с материалом по теме изложенным АПК в своей последней книге.

В твоём высказывании есть противоречие. Кошачий адвокат довольно серьёзно и аргументированно критиковал книги АПК.

И тут тебе надо определиться - кто тебе ближе?

Kadh, не могли бы Вы описать свой опыт телепортации более подробно, у нас тут многие этой темой заинтересовались )

Даже и не подумаю.

Может попозже, в контексте основной темы.

Ну, а про телепортацию... Лучше бы не говорил. Только репутацию себе подмочил.

Видишь?

Народ не готов.

Во всяком случае, у двоих это уже вызвало нездоровое возбуждение и неудержимый флуд. Ребятам не хватает безупречности. А в теме и так полно досужей болтовни и откровенного  оффтопа. Причём особенно стараются те, кому нечего сказать по существу.

[kadh]

У Кастанеды мы помним, был метод "сдвоенных позиций" как способ усилить осознание (добиться "полного восприятия").

Знаю. Но мало кто читал Кастанеду внимательно. "Повышенное осознание" у него соответствует совершенно другому осознанию, чем то, которое обычно имеется в виду.

Именно поэтому у Кастанеды это состояние постоянно сопровождалось амнезией. И такой же эффект ослабления или даже потери памяти сопровождает настройку совместного сновидения.

Поэтому становится понятным, что понижая обычное осознание (тональное), мы можем повысить другое, то самое, которое нам и нужно. Для этого и ОВД, "неделание" и прочие техники.

Правильно ли я понял, что отсутствие-наличие четкого расположения тела при втором засыпании и определяет - УСИЛИТСЯ или ОСЛАБИТСЯ Осознание сновидца?

Совершенно неправильно. Т. н. сдвоенная позиция не даёт особых преимуществ по сравнению с обычным вложенным засыпанием. Кроме, пожалуй, возможности быстрей проснуться и "памяти тела", которая провоцирует "слоистые сны".

[kadh]

Попав в ос и вспомнив о нём,если местность похожа на реал ,всегда иду к его дому(иногда неудачно)

"Идти к дому" совершенно необязательно. Как и лететь. Часто достаточно резко обернуться, чтобы попасть в нужное место.

высказывала намерение,называя его имя,

Называть имя тоже необязательно. Лучше вспомнить самого человека.

увидев спящего в кровати,пыталась будить,приподнимая тело и говоря:проснись

А вот будить - вообще не рекомендуется. Вместо того, чтобы будить его, тебе лучше самой заснуть рядом.

Как то в одну ночь у нас были осы,где мы видели друг друга,но сюжеты отличаются(в его мы сидели на одном стуле и смотрели в окно,в моём ,я ездила на стуле и встретив его хвалилась-какой у меня обалденный стул-на нём можно ездить)

Бывает.

Было ещё,но сюжет был такой,что не стала спрашивать.

А вот это - зря. Чаще всего именно такие сны и совпадают...

[violet drum]

Совершенно неправильно. Т. н. сдвоенная позиция не даёт особых преимуществ по сравнению с обычным вложенным засыпанием. Кроме, пожалуй, возможности быстрей проснуться и "памяти тела", которая провоцирует "слоистые сны".

Ясно. Мне эта зависимость тоже показалась слишком ...странной. Спросил потому, что логически было по-другому не увязать "второе засыпание" и ослабление осознания.

 (И ещё я понял, что надо подробнее почитать твой сайт для лучшей сонастройки в плане терминов и понятий  ). Спасибо, однако!