Применение нагуализма и других учений в жизни обычных людей

[Pipa]

Можно сэкономить энергию на мытье посуды, отказавшись есть .

Но тут же ты потратишь её на МЫСЛИ о том шо ты ХОЧЕШЬ ЖРАТЬ.
Как тебе такое объяснялово?

     Именно мысли являются причиной того, что холодильник полон и есть, чего поесть. А если только ЖРАТЬ, то ранее заготовленная жратва быстро закончится. Т.е. реально мы дольше ГОТОВИМ (слово-то какое подходящее!), чем потребляем приготовленное. Отсюда и вытекает необходимость уделять больше внимания подготовке действия, чем самому действию. Особенно в наше время, когда действия по большей части перестали требовать приложения больших физических усилий и все сильнее зависят от правильности принятого решения.

[lis]

Ваша склонность действовать не думая, исходит из убеждения, что действие либо даст какой-то профит, либо не даст ничего. Отсюда и тактика действовать необдуманно, поскольку негативный результат действия вы в расчет не берете.

это не склонность действовать не думая))..  это натренированность быстро принимать решение...)))

магическая практика вовремя прекратить внутренний диалог..  и начать действие)))

[Оксана]

Именно мысли являются причиной того, что холодильник полон и есть, чего поесть.

Не думаю.
Причиной являетца  воспитание. Да да АВТОМАТИЗМ:-)

Видишь ли чтобы так мыслить аки ты утверждаешь  это надо стать РОБОТОМ. Но мы же не роботы. В отличии от тебя краля

[Pipa]

это не склонность действовать не думая))..  это натренированность быстро принимать решение...)))

     Скорость нужна при ловле блох .

[Оксана]

это не склонность действовать не думая))..  это натренированность быстро принимать решение...)))

     Скорость нужна при ловле блох .

скорость -это энергия. Так , блоха?

[Pipa]

скорость -это энергия.

      Какая энергия? Потраченная или сэномленная?

[lis]

Скорость нужна при ловле блох

вот вот)))..  иначе блохи сажруть зажыво)))..

в магыческом мире..  клювом щелкать некада..  ниарганы утащуть )))

[James Getz]

Останавливается ВД, останавливается и ум. Ум человеку необходим, но человек должен управлять своим умом, а не наоборот.

Ум и ВД это разные субстанции, Ваабщета.
Посмотри, ты сам себе противоречишь

Мне нравится целостный подход ДХ.
Насколько я понимаю он умом называл все и вд и осознанный вд, и чувства и эмоции и похоже был прав.
Иногда копание в частностях мешает понять целое.
Он и ум то называл чужеродным устройством, не за его достоинства , которые человек использует, а за общую способность плющить человека , делать его немагическим существом.

[lis]

ум то называл чужеродным устройством, не за его достоинства , которые человек использует, а за общую способность плющить человека

а па моему..  это была..  магыческая наука..  о том..  как использовать ум..  па назначению)))..

знание о том..  как настроить свой инструмент..  бизупречно))).. чтобэ ни фальшывил..  и осечки ни давал)))..

как в басне крылова..  пра мартышку и очки)))

[Fritz 6]

Он и ум то называл чужеродным устройством, не за его достоинства , которые человек использует, а за общую способность плющить человека , делать его немагическим существом.

а па моему..  это была..  магыческая наука..  о том..  как использовать ум..  па назначению)))..

знание о том..  как настроить свой инструмент..  бизупречно))).. чтобэ ни фальшывил..  и осечки ни давал)))..

 И вы оба совершенно правы! Как прав был и Жетон, утверждая, что "КК у каждого свой".

Мне нравится целостный подход ДХ.

 Мне же, напротив, кажется, что нагуализм обычным людям полезен только в разобранном виде. Ведь по сути, книги КК - это отчет антрополога о том, как старый нагваль передавал своё магическое знание новому нагвалю. Попытки что-то из этого напялить на себя бездумно были бы подобны попыткам научиться летать после прочтения книги о том, как птицы учат летать своих птенцов.
  И это касается не только примененных ими техник, но и мировоззренческих постулатов. Магическая картина мира старого индейца, созданная для своего ученика-латиноса из США. Мы то здесь при чём?

 Тем не менее, книги КК полезны людям. Они показывают, что изменить себя трудно, но возможно. И подсказывают, в каком направлении надо прилагать усилия. Можно даже попробовать часть описанных приемов, техник и принципов использовать в своем поиске. Но лишь критически оценивая их применимость к своей жизни.
 

[Оксана]

Именно мысли являются причиной того, что холодильник полон и есть, чего поесть

Если мысли являютца причиной того шо ты не можешь стать воином, ТО - измени мысли.

[Оксана]

скорость -это энергия.

      Какая энергия? Потраченная или сэномленная?

чтобы поймать блоху нужна энергия. Лёжа на диване блоха не поймаешь.

[James Getz]

Мне же, напротив, кажется, что нагуализм обычным людям полезен только в разобранном виде. Ведь по сути, книги КК - это отчет антрополога о том, как старый нагваль передавал своё магическое знание новому нагвалю. Попытки что-то из этого напялить на себя бездумно были бы подобны попыткам научиться летать после прочтения книги о том, как птицы учат летать своих птенцов.

КК сам ведь признавал, что вел себя как ученый только в пределах 1-2 книги и такое поведение потерпело крах.
Не скажешь, что даже первые 2 книги не выглядят по форме , как скажем работы студента-антрополога, рефераты или еще что подобное.
Остальные книги несомненно написаны по форме , как художественные, этакие духовные детективы.
Возможно по требованию издательства, для лучшего продажного продвижения.

Поэтому книжный герой Кастанеды занимается тщательным пережевыванием малейших своих ощущений, эмоций и страшно тупит , льет и льет воду , чтобы рукопись была толще.
В основном пустые , бессмысленные словеса.
Смысла в этом никакого , кроме толще рукопись- больше заплатят.


Пожалуй это главное , что нужно учитывать при чтении КК.
Все его разглагольствования о себе на отчет антрополога ничуть не тянут.
В отличие от кусков с книжной речью ДХ, который всегда говорит точно, по делу, если нужно освещая вопрос с разных сторон.

У ДХ в книгах прслеживается целостный подход, правда он перемежается с кусками описаний  Кастанеды, как ему там ощущалось в очередном, как он считал трипе.))

[lis]

Ведь по сути, книги КК - это отчет антрополога

это скорее..  попытка чилавека..  адаптировать восточное мышление..  пад западного чилавека))..

сохранить смысл методов..  не нарушая западных ценностей)))..

[lis]

В основном пустые , бессмысленные словеса.
Смысла в этом никакого , кроме толще рукопись- больше заплатят.

можно ужать смысл..  до одного двух абзацев)))..   но тода точна никто ничего ни пайметь)))))..

магические стратегии просты..  управлять миром)))..  но на деле..  чтоб палучить хоть малую часть этого управления..  нужно перестроить сибя)))..

а эт ни проста ))))

кастанеда..  придложыл сваю схему действий...    взять в саветчики четырех врагов..  чилавека Знания. 

у каждого из них сваи методы)))

страх..  учит правильности и быстроте действий)))

ясность мысли..  достигаеццо..  остановкой вд

могущество..  учит связи с намерением))

а старость(смерть)..  привращаит чилавека в мага)))...