Виртуальный коммунизм

[Корнак7]

Вот никогда бы не подумала, что Корнак - это мечтатель Манилов. Седой уже давным-давно, а всё мечтает. Впрочем, "мечтать не вредно".

Почти каждый человек хотел бы жить в таком обществе.
Многие семьи живут по таким законам.

[Корнак7]

Корнак, тебе просто надо завести надёжную семью

Я вот о гареме подумываю. Ты как смотришь?

[Корнак]

В 60-х годах в СССР был поставлен эксперимент по коммунистическому общежитию, который почему-то освещался очень скупо. На норвежском острове Шпицберген СССР взял концессию на добычу угля, и там была , так сказать, наша колония. Посылали опытных специалистов и, разумеется, туда, ехали люди за деньгами, т. е. далеко не рафинированные бессребреники. В этой колонии были магазины, в которых, естественно, всё продавалось за деньги. Экспериментаторы поставили советскую колонию Шпицбергена в условия, похожие на коммунизм, – объявили, что все товары можно брать бесплатно по потребности. Сначала все бросились хватать, особенно дефицит – паюсную икру, сигареты с фильтром и т. д. Но экспериментаторы упорно снова и снова заполняли магазины товарами. И тогда люди успокоились и стали брать ровно столько, сколько им нужно. Но главное оказалось впереди. Спустя некоторое время они стали бесплатно брать меньше товаров, чем раньше покупали! Правда, это были советские люди, которые, по меньшей мере, школьное воспитание получили при Сталине, а не нынешние россиянцы. Тем не менее, и сегодня говорить о том, что коммунизм невозможен, может только необразованный человек.

То есть, понимаете, в чём штука? Не смогли в СССР обеспечить товарное изобилие. Чтобы «люди успокоились и…». При том, что к означенному времени промышленность это сделать, в общем, могла. По большому счёту. Но люди, стоявшие тогда у руля страны попросту испугались перемен и решения задач такого масштаба. Вот поэтому-то этот эксперимент и «освещался очень скупо». И впоследствии нигде и никогда не повторялся. А Сталина с Берией уже не было… Оставалось вместо очередного эпохального прорыва свернуть на знакомый путь, на нечто давно известное и не требующее каких-то личных запредельных усилий и знаний. Вот вам и ещё одна причина пресловутого «дефицита» и застоя. Может быть, самая главная.

https://vk.com/wall-28983089_65272

[Корнак]

И для сравнения всем известный эксперимент с мышами
https://www.psychologos.ru/articles/view/eksperiment-vselennaya-25-dvoe-zn--kak-ray-stal-adom

Почему два таких разных результата?

[Wind]

Тем не менее, и сегодня говорить о том, что коммунизм невозможен, может только необразованный человек.

Пусть это буду я. Подбный коммунизм теоретически возможно обеспечить на базовые потребности, допустим на простую еду: крупа, хлеб, сахар. Как только мы вылезем за границы элементарных потребностей, как вдруг окажется, что все хотят именно майбах или вейрон, и яхту и не просто, а  на 10 метров длиннее, чем у Абрамовича. И в театре все захотят сидеть в первом ряду, а уж, с жильём будет ещё одна засада, во первых место, во вторых бассейн не менее 50 метров. Ну и самое главное, если человек не на острове, где все про всех и всё равно когда-то на материк, то куча народу сразу уедет в тёплые края  отдыхать навсегда.  

[Корнак]

Пусть это буду я. Подбный коммунизм теоретически возможно обеспечить на базовые потребности, допустим на простую еду: крупа, хлеб, сахар. Как только мы вылезем за границы элементарных потребностей, как вдруг окажется, что все хотят именно майбах или вейрон, и яхту и не просто, а  на 10 метров длиннее, чем у Абрамовича.

Винд, ты причисляешь себя к тем, кто хочет лично владеть яхтами длинней, чем у Абрамовича? Тогда - да, тебе в коммунизме делать нечего. Он далеко не для всех. Быть коммунистом - значит иметь шкалу ценностей, далекую от потреблядства.
Мне, например, вообще никакая яхта не нужна. Ни короче, ни длинней, чем у Абрамовича. Меня на них тошнит. И в театры я не хожу.

[Wind]

Винд, ты причисляешь себя к тем, кто хочет лично владеть яхтами длинней, чем у Абрамовича?

Нет я из тех, кто уедет в теплые края на полгода, а потом в горы на оставшиеся. А ты с кем будешь строить коммунизм? Я уеду, остальным яхты подавай.
 

[Корнак]

Переназвал тему с "Лимонии" на - читай выше

Попробую продолжить

Ждем Геца и не только

[Корнак]

в моем представлении жителями всяких кибуцу могут быть только идейные трудоголики - не путать с предприимчивыми людьми

[Корнак]

Трудоголики
Этот статус решает абсолютно все социальные вопросы
Ну, абсолютно все
Но появляются новые - принятие законодательства, запрещающего перерабатывать

Если бы какое-то микрообщество состояло из одних трудоголиков, то там и не нужна была бы теория Маркса-Энгельса-Ленина про эксплуатацию
Всё происходило бы естественным образом

[Бубу]

Трудоголики
Этот статус решает абсолютно все социальные вопросы

Не все. Вопрос наличия мозгов, он как всегда остаётся и не решается только и исключительно трудоголизмом. Это как раз такой вопрос, когда трудоголик не может ответить "а зачем он трудоголик".

[Корнак]

Не все. Вопрос наличия мозгов, он как всегда остаётся и не решается только и исключительно трудоголизмом. Это как раз такой вопрос, когда трудоголик не может ответить "а зачем он трудоголик".

читаем внимательно - СОЦИАЛЬНЫЕ вопросы

[Корнак]

Я утверждаю, что человеку достаточно работать в течение МАКСИМУМ 4 часов для того, чтобы жить в полном довольстве.

Но это, если ты совсем уж ничего не умеешь
Кому-то хватит просто выдвинуть гениальную идею, которая улучшит жизнь людей и почивать на лаврах всю свою оставшуюся жизнь.
К сожалению  жизнь устроена иначе.
Люди занимаются не только построением и даже не столько построением, сколько разрушением и уничтожением всего созданного и даже самих создателей.

В связи с этим можно выдвинуть второй критерий (после трудоголиков)
Деление людей на созидателей и разрушителей+паразитов

Если бы общество состояло из трудоголиков, то это был бы коммунизм
Если бы в нем не было разрушителей и паразитов, то это был бы  развитой социализм