Постнагуализм
17 апреля 2024, 02:36:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 [3]  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Сталкинг, саморефлексия, место без жалости.  (Прочитано 7139 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #30 : 13 июля 2018, 13:03:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Что конструктивного в этом, скажите на милость?

Винд попал в кашмарную ловушку)) Он ведь "правельный парень" (моралист -Наблюдатель) но  вынужден глушить свой внутренний голос ("интуицию") враньем внешнего диалога (ориентированного на "правельный" образ себя). душераздирающее зрелище)))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7961



WWW
« Ответ #31 : 13 июля 2018, 16:09:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Виолету я ответил на его привычном Олбанском, для остальных переведу.
ИМХО.... То есть проще всего отпустить психику по накатанной, но, и это самое главное, контролировать процесс. "я" ввлекается в привычный режим реагирования, а "Я" контролирует процесс. Понять для  наблюдателя со стороны, есть контроль или нет не всегда легко, но в первом приближении можно. "Контролёр" очень просто выходит из  взаимодействия, допустим переведя всё на шутку или как говорят на этом форуме - "сливается" и не комплексует по этому поводу.

То что вы делаете называется интроспекция, или по простому саморефлексия =самонаблюдение.
Воин в понятиях нагвализма из таких вот наблюдений составляет список, хоть на бумажке, хоть ментально. Он отмечает все свои однотипные, шаблонные реакции - и делает выводы о том, что он собой представляет. Инвентарный список личности, "я".
А потом, список отбрасывается, а привычные повторяющиеся шаблоны *(энергозатратные и не эффективные)  - намеренно ломаются.
Вот это - есть сталкинг самого себя.
« Последнее редактирование: 13 июля 2018, 16:57:20 от Bruja » Записан

lis
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9336


and me? Who am I?


Email
« Ответ #32 : 13 июля 2018, 17:52:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А одна чумовая бабка сталкерша была настолько малограмотной крестьянкой, что осиливала только свою подпись.
лето выдалось урожайным на бабок)))..  я тут тож встретил одну чумовую)))..

па запаху женскых трусов..  диагноз ставит))))..  и диплома медицынскаго ни нада))))..  ни традицыонного..  ни нитрадицыонного)))..

с чего ваще вапрос вазник..  что грамотность коррелируеть са сталкингом?))))..  всигда было наоборот)))..

грамотность отбивает..  второе внимание навсигда...
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9336


and me? Who am I?


Email
« Ответ #33 : 13 июля 2018, 18:00:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да, сталкинг в ракурсе ОПТС

ОПТС..  это особо противные точки сборки?))))..  действитильна глубоко сакральная техныка)))..

единыцы просто ею в савиршенстве владеють))))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
ograntt
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 420


« Ответ #34 : 13 июля 2018, 20:20:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Синтаксис Аписания и есть то "САМО" что пазваляит "личности" вжыццо в "образ сибя" и отражать первичное чистое васприятие (в зеркале синтаксиса).
Предлагаю рассмотреть это как точки на диаграмме ДХ. Согласно им Разум и Разговор сделали возможным этот синтаксис. Если взять во внимание тот факт, что физическое тело представляет собой конгломерат рефлексов, которые были выстроены разумом наших предков, мамы, папы и тд., отложившись в эффективные и аффективные структуры тела. То саморефлексия  выглядит как соглашение принадлежать им. Тогда как энергетическое тело имея другой центр и другие алгоритмы всегда вне этой зависимости. Иначе говоря, физически мы влипли в эту бороздку по самые уши, а энергетически мы всегда остаёмся свободными. Вот такой парадокс...)   
Записан
Страниц: 1 2 [3]  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC