)) Да, да, да. Подушка - уже вся мокрая от слёз.
В книгах все правильно написано.
Несколько людей могут энергетически дополнять друг друга и действовать как один организм.
Но они всегда остаются отдельными людьми.
Нет никакого общества, как единства
Нет никаких противоположностей, типа общество-индивидуум..
Мы, как тысячи видов биосуществ на нашей планете, рождаемся и живём отдельными особями.
Нет никаких соглашений о создании мира вокруг нас.
Есть соглашение видеть мир одинаково, но мир уже существует - он не делается нашими намерениями.
Когда говорят, мы делаем мир, имеется в виду интерпретация уже имеющихся вещей.
Нет никакой диалектики и противоположностей.
Давно сказано: существует истинная пара - тональ и нагваль.
Все остальное лишь интеллектуальные построения.
Наш разум способен на любые построения.
Во-первых, чувак, если в книгах всё правильно написано, то люди не всегда остаются отдельными людьми. Читайте внимательней:
Этот тип организма - только этап в бесконечном пути осознания, но, для нас как людей, этот этап заключительный.
Во-вторых, было бы странно, если бы каждому было легко увидеть строение мира, основанное на относительной сущности природы. Ведь для начала, надо многое узнать, в результате многолетней разнообразной практической деятельности, а затем суметь самостоятельно синтезировать все эти знания в некое абстрактное понимание сути вещей, и обязательно - в трезвом и уравновешенном сознании, лишённом всяческих перекосов в ту или иную сторону. <--- Лишь такой путь ведёт к прозрению и к правильному пониманию. Вы же, уважаемый
Коку, демонстрируете типичный, перекошенный в одну сторону, взгляд материалиста - типа, материя (люди, особи) - первичны, а идея, дух, абстрактное (общество) - вторично. В результате, Вы не можете видеть даже очевидных вещей, ошибочно утверждая:
Нет никаких соглашений о создании мира вокруг нас.
Есть соглашение видеть мир одинаково, но мир уже существует - он не делается нашими намерениями.
Когда говорят, мы делаем мир, имеется в виду интерпретация уже имеющихся вещей.
Ведь любые "уже имеющиеся вещи" - это УЖЕ есть интерпретация. И потому, не видя основы мироздания, всё, что Вам остаётся - интерпретировать чужие интерпретации. О, боже, кажется, я опять говорю с ботом.
Далее. Заявлять следующее:
Нет никакого общества, как единства
- это всё равно, что заявлять "нет никакого нагваля (откуда происходит тональ)". Потому как это - прямая аналогия. Но чтобы видеть это, необходимо развитое абстрактное мышление, которого у Вас нет. И потому, совершенно естественно, что для Вас (лично для Вас!) -
"Нет никакого общества, как единства
Нет никаких противоположностей, типа общество-индивидуум"
и
"Нет никакой диалектики и противоположностей."
Ну и также, как Вы не видели ранее, что любые вещи есть УЖЕ интерпретация, точно также Вы не видите и то, что Ваша "истинная пара "тональ и нагваль" - есть тоже интеллектуальное построение:
Давно сказано: существует истинная пара - тональ и нагваль.
Все остальное лишь интеллектуальные построения.
Наш разум способен на любые построения.
Любое интеллектуальное построение, синхронизированное (согласованное) в массах, становится реальностью. И это - касается ВСЕГО, в том числе и форм "отдельных особей". Мы ДЕЛАЕМ не только мир вокруг себя, и также - и ДРУГ ДРУГа. Познав такое на уровне коллективного сознания, мы сможем убрать фиксацию "я" в физическом теле. После чего, наша личность - перестанет быть фиксированной, и мы получим совершенно нечто невероятное. Мир поменяется кардинально.
Ну, ладно, мне пора бежать в бассейн.
