Философский Штурм ПН

[Корнак]

не человек придумывает смысл, а смысл придумывает человека

идиот
не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя

[Юлька Ухмылка]

в общем, как вы уже могли бы догадаться, Хоффман с физиками всё потырили у Петра Демьяновича
если кто-то сомневается, просто пойдите и почитайте его

У тебя прост религиозная шиза, в силу которой ты не видишь ничего окроме демьяновича, хотя и пытаешься.

[Юлька Ухмылка]

Хоффман предлагает принять его базовую установку, на которой построена вся его система взглядов, заключающуюся в том, что вся эволюция (если она существует и работает) была заточена на улучшение приспособления к миру, но никак не на улучшение возможностей поиска истины

звучит логично
но вот вопрос - а сам он што - выпал из этого адаптивного процесса и пошел по другому пути?

я вот думаю, что наш мыслительный аппарат способен на большее, чем на просто адаптацию

Ну зависит от целей. У обывателей цели не истина а поиск пищи и благополучия, у ученых цель выдумать технологии и теории которые помогают выживать людям. Только философия предназначена для поиска истины, больше ничего

Хоффман не философ и он никуда не выпал, он скорее философствующий сциентист любитель и компилятор разных идей

[Корнак]

А это уже клиника. Тут психиатра в пору вызывать.
  Завтра будет во всех газетах; Пенсионер из Уфы порвал в клочья ученый мир своим определением энергии.
  Мне только Эйнштейна немного жаль, что не дожил он до этого дня.

лысое существо, Эйнштейн не нуждается в твоей жалости
это ты жалкая, ничтожная личность, вечно вымаливающая, чтобы тебя пожалели и неспособная двух слов связать хотя бы издалека напоминающие аргументы

[Юлька Ухмылка]

Хоффман предлагает наше представление о мире сравнивать с пользователем компьютера, совершенно не разбирающегося с истиной в виде устройства этого самого компьютера

но ведь в обоих случаях мы можем иметь в наличии И айтишника, И человека, что-то понимающего в устройстве мира

то есть его позиция грешит крайностью

Ну да, согласна. Не понятно, почему при проведении таких аналогий исключен специалист айтишник

[Корнак]

У тебя прост религиозная шиза, в силу которой ты не видишь ничего окроме демьяновича, хотя и пытаешься.

тебе предоставить доказательства?
боюсь, ты даже читать их не станешь, лишь бы чувствовать себя правой

[Юлька Ухмылка]

лысое существо, Эйнштейн не нуждается в твоей жалости
это ты жалкая, ничтожная личность, вечно вымаливающая, чтобы тебя пожалели и неспособная двух слов связать хотя бы издалека напоминающие аргументы

Лысая тварь 
<a href="https://youtube.com/v/6fcYCInGA7k?si=VYgzY7HoG6iGwPE8" target="_blank">https://youtube.com/v/6fcYCInGA7k?si=VYgzY7HoG6iGwPE8</a>
И на внешний вид похож. Понятно откуда взят его образ))

[Корнак]

Лысая тварь

да, так будет точнее

[Юлька Ухмылка]

но я о другом
"то, что мы видим"
а ничего, что наше мировоззрение процентов на 90, а то и больше, основано не на том, что мы видим, а на том, что мы думаем по поводу увиденного, услышанного, унюханного...?
то есть этот факт моментально разрушает всю базу ДХ, как Волк из "Ну, погоди" разрушает любовно построенный Носорогом городок

Очень метко и верно сказано  
Мы в нашем мировоззрении располагаем не столько чистыми фактами, столько интерпретациями, вымыслами и оценками. Иначе говоря, мы скорее выдумываем мир нежели напрямую его видим

[Корнак]

энергия как потенциал совершения работы можно найти и у Пипы и в словарях
у Ртути можно найти только афазию

[Юлька Ухмылка]

существует размер пространства и времени, за пределами которых они просто обречены
то есть, если взять размер самой малой частицы, то размер пространства меньше ее исключает самоё пространство
то же самое и со временем
это как я понял Хоффмана

Любой размер имеет протяженность, а значит имеет еще пространство, а значит в этом пространстве еще пространство, и так бесконечно...

[Юлька Ухмылка]

у Ртути можно найти только афазию

Стереокартинки )))

[Юлька Ухмылка]

Тело с рецепторами ---> органы чувств ---> мозг---> сознание, в котором пребывают наряду с прочими объектами все перечисленные части механизма восприятия

Верно)) еще бы и от наивных иллюзий избавится и вообще было бы зашибись

[Юлька Ухмылка]

патент от 2018 года

Объекты в сознании. До сих пор их было два рода. Феномены и ноумены.

Это у канта так было. Лет 600 назад. Философия вообще то развивалась все это время, классификации расширялись, преобразовывались, обновлялись и все такое. Ты в каком то средневековье застрял

[Корнак]

Лет 600 назад

ничо не изменилось
деления в философии так и остались
идеальное - материальное
объективное - субъективное
сознание - материя
то есть постоянно идет противопоставление
в том числе - феноменальное - ноуменальное

только в последнем упущены эмоции
а в первых ничего не упущено