вначале читаем Пипу, а не как обычно - только ответы на чьи-то реплики
я вот считаю, что объективность есть . И пусть не 100%-ая, а лишь в меру возможностей.
Дело в том, что ум, как и позже развившийся на его основе разум, возникли в ходе эволюции именно затем, чтобы живой организм имел возможность получать информацию об окружающей среде. Какую информацию? - Конечно же правдивую, или, другими словами, объективную. Не сразу это получилось, но поскольку выживаемость организмов во внешней среде коррелировала с правдивостью этой информации, то в результате естественного отбора мышление совершенствовалось в сторону объективных умозаключений.
Здесь следует отметить, что органы чувств лишь сообщают ИСХОДНЫЕ УСЛОВИЯ этой задачи, тогда как мозг/разум нужен именно для того, чтобы решить эту задачу, получив в ответе искомый результат
А теперь продолжу ее мысль
Если мир для нас есть продукт обработки умом каких-то исходных, совершенно непонятных для неподготовленного человека данных, то значит представленное нам настоящее уравнивается с прошлым и будущим в силу умозрительности всех трех составляющих нашей картины мира
Вот эти два компонента нашего мировоззрения (прошлое и будущее) имеют очень интересные характеристики
Прошлое точно было, то есть оно имеет полноправное значение, что и настоящее
Прошлое - это факт, как и настоящее
Прошлое очень сильно влияет на настоящее
Оно влияет на него даже больше, чем само настоящее
просто своей массой
С будущим по-другому
Что для нас будущее?
Ну, помимо гадалок и прочей мишуры
Будущее это планы человека
Большинство людей живет в будущем, в своих планах
Будущее вариабельно, оно похоже на шестое измерение
