Мне думается, что раньше жили не хуже нашего. И планете не угрожало столько опасностей, сколько нынче несет в себе НТП.
Прогресс цивилизации неправильно измерять уровнем комфорта
. Приведу такую аналогию. Например, если перед нами соревнование по бегу, то самый "прогрессивный" среди бегунов тот, кто бежит впереди всех. Однако нельзя сказать, что этому бегуну наиболее комфортно. Скорее всего ему приходится тяжелее, чем всем остальным, т.к. он выкладывается по полной. Вот и сейчас, говоря о цивилизации и достигнутым ею прогрессе, необходимо определиться с тем, в какую сторону ей надлежит двигаться, чтобы это движение можно было назвать прогрессом.
Скажем, если мухи обнаружили новую кучу навоза и на ней поселились, то это не будет прогрессом мушиного вида, хотя комфортность их жития сильно возрастет. А вот в ледниковый период наши предки не обросли шерстью, а научились разводить огонь/костёр, около которого грелись. И хотя им возле этого костра было не так тепло, как обезьянам на экваторе, умение пользоваться огнем однозначно относится к прогрессу человеческого вида.
Уже лишь отсюда видно, в какую сторону направлен этот прогресс. Он не в степени приспособления к среде, когда когда длинношерстные выживают, а короткошерстные вымерзают за зиму. Прогресс человеческого вида - в умении преобразовывать среду/мир в своем окружении. И разум у него именно для того, чтобы ОБМАНУТЬ ПРИРОДУ (!) - найти такие типы воздействия на нее, чтобы получить полезные для себя эффекты, даже вопреки тому, что в дикой природе они никогда не встречаются. И знания людям нужны именно для этих целей, т.к. изменять среду/мир можно лишь, имея знания о ее/его свойствах. Именно эти знания люди и накапливают в своих Википедиях
. Тогда как для обрастания шерстью никаких знаний не надо.
Поэтому умение починить кран или прочистить унитаз
несомненно полезно, поскольку увеличивает комфортабельность жития, ибо без воды и унитаза уровень жизни сильно понизится. Однако не водопроводчики двигают прогресс цивилизации! И не потому что они плохо работают или малосообразительны, а исключительно потому, что не в ту строну соображают! Ибо они лишь поддерживают текущий статус-кво, починяя примусы
. Тогда как для прогресса необходимы "завоевания" именно на фронте борьбы с природой, дабы подчинить ее нашей воле там, где она нам еще не подчинилась и творит своеволие.
Быстрый ответ