ИИ оказывается зачастую недооценным из-за ... гендерного неравенства
. Такое уже наблюдалось прежде и, хотя и в меньшей степени, наблюдается до сих пор. В предельном случае женщину не выпускали из кухни, тогда как мужчина командовал армиями или занимал какие-то еще высокие посты в государстве. А после предъявляли статистку в доказательство мнения, что у женщин куриные мозги. Что-то подобное происходит ныне и с ИИ, которого точно так же сперва заключают на "кухне", а потом говорят, что на великие дела способен только человеческий интеллект. В качестве кухни здесь служат узко очерченные области, в которых ИИ используется для решения каких-то узко-специфических задач. Причем, как правило, именно внутри какой-то одной конкретной задачи. Например, для разводки печатных плат (это когда задана схема электрических соединений между компонентами, а требуется так расположить эти компоненты на плате, чтобы минимизировать суммарную длину проводников и число мест, где им приходится перекрещиваться). Ясно, что слава за отлично скомпонованное изделие достанется человеку, а не ИИ. Примерно то же самое произойдет, если ИИ напишет за человека диссертацию
, хотя в этом случае ИИ выполнит лишь работу технического писателя.
Кроме того, существуют чисто объективные причины, ограничивающие сферу использования ИИ. В первую очередь это слабая связь с "бытом", т.к. человек гораздо более осведомлен во всех перипетиях социальной жизни и бытового уклада, тогда как ИИ такой информации может не иметь, а самостоятельно не способен ее добыть из-за отсутствия мобильности. Здесь по этому поводу ИИ уже упрекали в том, что он не способен починить водопроводный кран, тогда как причина этого лишь в том, что ИИ не имеет полной информации об устройстве водопровода и методах ремонта сантехники, тогда как профессионального водопроводчика этому специально учили несколько лет. А во вторую очередь - ИИ сильно ограничен в средствах воздействия на окружающий мир, а потому до сих пор вынужден использовать лишь вербальное общение с людьми и действовать в мире через их посредство. Именно поэтому его деятельность принудительно замкнута в сфере умственного труда, поскольку практической деятельностью ему заниматься не дают, лишая манипуляторов, которыми бы он мог сам вмешиваться в процессы, происходящие во внешнем мире.
Тем не менее, ИИ вполне мог бы командовать военной операцией
, т.к. штабная работа является не физической, а чисто умственной. Однако на пути эффективной работы ИИ на этом поприще стоит отсутствие реальной информации о ситуации на полях сражений, поскольку донесения, приходящие оттуда, далеко не всегда правдивы, т.к. сочиняют их люди, которые в угоду себе чаще предпочитают врать, преувеличивая свои успехи и принижая свои неудачи.
