Философский Штурм ПН

[Пал Палыч]

Pipa, на кастанедском (посвящённом магии) форуме ты обрезаешь магический контекст и выставляешь мысли собеседника абсурдными. А в контексте учения КК всё сказанное имеет смысл. И стены у Кастанеды маги проходят не в нашем привычном знакомом всем нам первом внимании, а во втором внимании. Маг может пройти сквозь стену во втором внимании и попасть в соседнюю комнату, а потом сможет описать тебе, как эта комната выглядит, даже если прежде он никогда в этой комнате не был. И не надо мне говорить "сначала докажи". Это контекст, который мы должны все разделять на этом форуме, иначе любую мысль можно будет довести до абсурда.
Претензий к твоей критике нет, потому что даже самый маленький и самый глупый знает на собственном опыте, что сквозь стену пройти нельзя. Но люди здесь высказывают свои мнения из другого контекста, не контекста "бытовухи".

  Золотые слова! Для нашей админки этических норм не существует. Она, прикрывшись якобы врожденным аутизмом,  радоваться несчастью других людей. Веселится видя страдания животных.
  А когда к ней перестаешь применять этические нормы, она обижается. То есть, прекрасно понимает нормы поведения, но сама их исполнять не спешит. Мало того, ей нравится шокировать обычных людей своими выходками. И форум выглядит так, как хочется ей. Полностью доказывая сказанное мной выше. Ну и самомнение, конечно, у Пипы зашкаливает. Она сильно переживает, когда я её сажаю в лужу. Настолько она уверилась в своей исключительности.  

[Корнак]

утверждение о том, что человека, вопреки его желанию, научили НЕ проходить через стены - не магическое, а дурацкое.

так ведь это касается не только прохождения стен
на это положение шизотерики  ссылаются сплошь и рядом
типа, стоит им разучиться - и они станут хоть вороной, хоть бараном
стоит им разучиться - и они смогут летать и прыгать в пропасти
некоторые так и делают - прыгают и поезда останавливают
не всегда, правда, получается
https://vk.com/video9825471_145756321
для тех, кто в ВК не понимает
чувак попытался тормознуть состав, а тот его задавил

[Корнак]

речь не про первое внимание, а второе внимание.

про твои фантазии штоли?

[Пал Палыч]

В книгах Пелевина всевозможные странные явления происходят только в виртуальных мирах, сгенерированных для мозгов, плавающих в специальных банках.

Там происходят не только странные явления, там ещё и осуществляются важные научные открытия, или подготавливаются разного рода уникальные проекты, например, проект Большого Адронного Коллайдера.

  Не, ребята, Витя много читал и много читает. Все идеи и мысли из его книг являются заимствованиями из других источников. Ничего нового или своего в его книгах нет, каждая цитата имеет запах первоисточника. Вольное художественное переложение эзотерики, мистики, философии под соусом из новых жаргонов и сцен современной жизни. Он больше конструктор, чем писатель. Но конструктор талантливый и очень любящий своего читателя.

[Корнак]

ей нравится шокировать

ну, не всем же людей хамством шокировать

[Lam Chok]

а почему не надо?
у тебя есть объяснение этому запрету?

Представь себе дискуссию человека, который считает евклидову геометрию истиной, с человеком, который считает истиной геометрию Лобачевского. Это две теории, основанные на двух разных наборах аксиом. Например, в евклидовой геометрии есть такая аксиома, что две бесконечные параллельные прямые никогда не пересекаются, а в геометрии Лобачевского - аксиома, что две бесконечные паралелльные прямые пересекаются.
Представь, насколько бесполезным будет такая дискуссия. Первый будет требовать, чтобы второй доказал, что две бесконечные параллельные прямые пересекаются, а второй будет требовать первого доказать, что две бесконечные параллельные прямые не пересекаются.

[Lam Chok]

речь не про первое внимание, а второе внимание.

про твои фантазии штоли?

Разве Кастанеда написал, что второе внимание - это фантазии?

[Корнак]

Первый будет требовать, чтобы второй доказал, что две бесконечные параллельные прямые пересекаются, а второй будет требовать первого доказать, что две бесконечные параллельные прямые не пересекаются.

я думаю, что оба смогут повторить доказательства своего оппонента
а вот ты, кроме своих фантазий, ничего повторить не сможешь

[Корнак]

Разве Кастанеда написал, что второе внимание - это фантазии?

да, писал
когда говорил словами Хуана, что увиденное Кастанедой - это только для него
а самому Хуану недоступно и вообще насрать

[Lam Chok]

я думаю, что оба смогут повторить доказательства своего оппонента
а вот ты, кроме своих фантазий, ничего повторить не сможешь

Докажи хотя бы одну из аксиом:
1. Две бесконечные параллельные прямые никогда не пересекаются.
2. Две бесконечные параллельные прямые пересекаются.

Выбери сам любую и докажи. Какая тебе больше нравится?

[Пал Палыч]

Хотя пройти сквозь стену в ОСах можно, если перед этим потренировать своё внимание (т.е. сбросить "оковы" прежних установок).

  Есть такой момент, только нужно помнить, что проходит сквозь стены не физическое тело, которое покоится на кровати, а энергетическое. Скажу больше, что можно застрять в стене. Ну и еще, скажу, что энергетическое тело не ходит, оно плывет, ведь ног у него нет. Другое дело понять, как энергетическое тело смотрит, ведь глаза остались на подушке.

[Lam Chok]

да, писал
когда говорил словами Хуана, что увиденное Кастанедой - это только для него
а самому Хуану недоступно и вообще насрать

Что насрать говорил в одной из них, но что недоступно, так не говорил, это ты врёшь. Или давай цитату.

[Корнак]

Докажи хотя бы одну из аксиом:
1. Две бесконечные параллельные прямые никогда не пересекаются.
2. Две бесконечные параллельные прямые пересекаются.

Выбери сам любую и докажи. Какая тебе больше нравится?

зачем мне?
я могу только по своей теме и по твоей
по эзотерике и по шизотерике
а вот ты в эзотерике не понимаешь

[Корнак]

что недоступно, так не говорил, это ты врёшь. Или давай цитату.

я цитаты, ставшие классикой, не привожу

Что насрать говорил

а вот этого как раз не говорил
это я сам дописал к цитате

[Пал Палыч]

ей нравится шокировать

ну, не всем же людей хамством шокировать

  Пусть вести себя научится! Совсем недавно, я выложил одно сообщение от Пипы, еще 2010 года выпуска, где она выдрючивается передо мной как .... Прочитав его она покраснела до волос, и оставила всё без комментария. Сейчас ей очень стыдно, за своё поведение тогда. Ни ты, ни она не любите правды о себе. Именно правда сказанная без прикрас прямо в глаза, принимается за хамство. Это Пиля хамит, и его хамство никого не задевает. А от моих замечаний взрываются ....