| Корнак
|
200 пустопоржних страниц то, о чем ты спросил - на нескольких последних страницах |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
 Offline
Пол: 
Сообщений: 12959
 |
Идеальное может существовать лишь в сознании человека в виде образов, переживаний, ощущений, мыслей и т.п. слушайте, да вы солипсистка, Пипа мир для нас ТОЛЬКО так и существует и никак иначе Ваш вывод в корне противоречит тому, что я в этой цитате сказала. Я говорила, что в сознании человека может существовать только идеальное, и даже перечислила в каком виде: "в виде образов, переживаний, ощущений, мыслей и т.п." Тогда как мир является объективной реальностью, которая ничуть не нуждается в человеческих сознаниях в качестве контейнера для своего хранения. Не в человеческих сознаниях находится мир, а вне их! Тогда как человеческие сознания могут лишь в своё удовольствие рисовать картины мира в своем воображении. Мир/реальность существовал еще в те времена, когда не было не только людей с их сознаниями, но и всей планеты Земля со всей ее живностью. А стало быть, существование мира никак не может зависеть от чьих-то сознаний и идеальных образов в них. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Не в человеческих сознаниях находится мир, а вне их! голословное утверждение, смахивающее на веру  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 12959
|
Не в человеческих сознаниях находится мир, а вне их! голословное утверждение, смахивающее на веру Напротив, верой является представление, что никакого реального мира на пределами человеческого сознания нет, а то, что людям кажется миром, придумано их сознаниями. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
тут многие любят говорить о реальности, а реальность для нас - это только то, что в сознании
и никакими объяснениями в виде "мы видим отраженный мир" не прикрыть отсутствие отсутствие данных о мире
то, что мы называем "отраженный мир" не есть сам мир
нет никакого другого мира, кроме мира в сознании
и не будет, пока вы не примите постулат Успенского - МЫ ДОПУСКАЕМ, ЧТО МИР ЕСТЬ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Напротив, верой является представление, что никакого реального мира на пределами человеческого сознания нет, а то, что людям кажется миром, придумано их сознаниями. голословное утверждение, смахивающее на веру |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
постулат Успенского - МЫ ДОПУСКАЕМ, ЧТО МИР ЕСТЬ зачем нам принимать этот постулат? да затем, что не приняв его, мы превращаемся в солипсистов и продолжение разговора становится бессмысленным ну, или в верующего фанатика, типа Пипы, решившей, что мир есть и это факт |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 12959
|
МЫ ДОПУСКАЕМ, ЧТО МИР ЕСТЬ Если вы допускаете, что солипсизм может быть прав, то мне вас жаль. Ибо только в этом случае существование мира является не более чем допущением. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Если вы допускаете, что солипсизм может быть прав, то мне вас жаль. перечитайте внимательно а то мне сегодня что только не приписывали от гениальности до расстрела |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
мы имеем только коррелят и всё дальше начинается вера вера в материю, во всесилие науки, в ... коррелят |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
МЫ ДОПУСКАЕМ, ЧТО МИР ЕСТЬ Если вы допускаете, что солипсизм может быть прав, то мне вас жаль. Ибо только в этом случае существование мира является не более чем допущением. я допускаю, что мир есть а Пипа в ответ - я допускаю, что солипсизм прав мне с кем после этого вообще тут разговаривать, если меня ТАК понимают? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнишон
Гость
|
постулат Успенского - МЫ ДОПУСКАЕМ, ЧТО МИР ЕСТЬ Можешь ведь нормально отвечать. Но постулат - всего лишь постулат. Тем более - постулат личной, не признанной массово или, хотя бы специалистами, теории. Но, кроме допущения и личного постулата Успенского, надо что-то еще, не так ли? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
так в чем же разница между Допущением того, что мир есть и верой в то, что мир есть?
человек, уверенный, что мир есть - просто верующий и фанатик
а человек допускающий, что мир есть - понимает, что у него нет доказательств существования мира и он допускает только потому что смысл всего исчезает, если этого не допустить |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
кроме допущения и личного постулата Успенского, надо что-то еще, не так ли? а что дальше? дальше начинается изучение себя и мира но тот факт, что мир никакой не материальный и вообще нам недоступный выбивает почву из-под ног у любителей делить мир на материю и сознание |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 12959
|
у, или в верующего фанатика, типа Пипы, решившей, что мир есть и это факт Существование физического мира - не допущение и не предположение, а факт, ежедневно доказываемый практикой. А если бы в сознании каждого человека было по миру, то один человек не мог бы ... убить другого - ибо в сознании убийцы убийство произошло, и труп налицо, а в сознании жертвы она по-прежнему жива и про того убийцу даже ничего не знает. Короче говоря, допущение о существовании мира в сознании упирается в ту проблему, что сознаний много (у каждого человека своё), а мир один. А если попытаться разрешить эту проблему, допуская существование множества миров (по одному в сознании каждого человека), то станут невозможными контакты между людьми, т.к. у каждого человека в сознании был бы свой мир со своим народонаселением. Снова получился бы солипсизм, когда человек в своем мире один одинешенек, а остальные люди и всё вокруг - продукты его сознания. P.S. Зачем ты, Корнак, создал своим сознанием украинцев, которые разбомбили Белгород? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
