Ртуть сконструировал Солнце
никакого солнца нет, просто он его сконструировал
а реакцию зрачка на свет солнца он тоже сконструировал?
человек может быть в полной отключке, ему не до конструирования, а зрачок будет реагировать
значит солнце есть?
Не, хобот, ты ебанутый, и рассуждаешь как пятнадцать лет назад, когда пришел сюда интеллектуальным огрызком.
Каким образом приведенные тобой факты могут повлиять на феноменологию сознания?
Если в мире не останется никого из людей, где будет солнце?
Находясь в заточении наивной установки, тебе никогда не понять объяснений, которые дали Нобелевские лауреаты.
Ты не понимаешь значения понятия конструировать, так же как и не понимаешь Кастанеды.
Без описания мира - мира не существует. Ему негде существовать! Ты хоть это можешь понять своей тупой головой?
Открытия Бора, Гейзенберга, Шрёденгера - это не для тебя или для Пипы, - это для тех, кто может мыслить. А у тебя запор, причем запор обыкновенный - логический. Ты раб своего куцего умишка, который не позволяет тебе думать иначе.
Зрачок ничего не видит, видит тот, кто смотрит через зрачок. Тебе ебанутому не понять, что мозг, и все, что ты видишь - это лишь реплика реальности. Дебильные выводы о том, что зрачок реагирует ничего не значат. Ты просто не соображаешь. Или вернее сказать, ты ограничен в своих представлениях. Словно зрачок и мозг - это то, что не является конструкцией. Мир - иллюзия (Будда),а зрачок, мозг и нейросвязи - это то, что как говорит Пипа - есть на самом деле. С годами ты становишься всё тупее и тупее, потому что, как и аутистка не можешь зацепить мозгой философию. Оставайся с отображением реальности в сознании. Материалист из тебя так и не вышел, а я столько времени потратил даром пытаясь тебе объяснить самый простой факт, что мир - это идея, а не что-то материальное.
