Философский Штурм ПН

[Корнак]

пузырь и нити эманации это метафорический образ

конечно
но это никак не умаляет
вся философия метафорична

[Юлька Ухмылка]

свойство, не попавшее в наше сознание, таковым не является
для слепого с рождения никогда цвет предмета не станет свойством
а значит взаимодействие и только взаимодействие
это если говорить о феноменальных свойствах
но бывают и ноуменальные

Какая вообще разница, попало свойство в сознание или нет ? Оно от этого не перестает быть свойством, и его природа от этого не меняется. К тому же логически доказано что попадать в сознание может только то что существует и является таковым - а если не существует и не является таковым, то никуда попасть и не может. Взаимодействовать может только то, что является актантом - то есть отдельной сущностью которая может совершать действие в отношении другого. Ну а ваше разделение на феноменальные и ноуменальные свойства это дуалистический предрассудок который уже давно преодолел например Борис Яковенко.

[Юлька Ухмылка]

пузырь и нити эманации это метафорический образ

конечно
но это никак не умаляет
вся философия метафорична

Это у вас. эзотериков - философия состоит из свободных метафор и легкомысленных фантазий. У нас - профессионалов, философия состоит из строгих дефиниций и четких понятий.

[Корнак]

разделение на феноменальные и ноуменальные свойства это дуалистический предрассудок который уже давно преодолел например Борис Яковенко.

и как же он это сделал?

[Корнак]

вообще, первым преодолел разделение ноуменов и феноменов Успенский
но это всё на определенной шкале отсчета

[Юлька Ухмылка]

а значит взаимодействие и только взаимодействие
это если говорить о феноменальных свойствах
но бывают и ноуменальные

Попробуйте изучить например плоскую онтологию - новейшее веяние философской культуры. Согласно плоской онтологии все свойства равны и лежат на одном и том же уровне, находятся на одной и той же поверхности - нету низа и верха, нету нижнего и верхнего слоя, все сущности - онтологически равноправные. Та же самая Акторно-Сетевая-теория Бруно Латура например, или теория ассамбляжей Де-Ланда

[Юлька Ухмылка]

разделение на феноменальные и ноуменальные свойства это дуалистический предрассудок который уже давно преодолел например Борис Яковенко.

и как же он это сделал?

С помощью своей могучей трансцендентальной критики. Я могу скинуть тебе сайт где собраны его записи. Это один из лучших русских философов как я считаю - а также я считаю себя его ученицей и последователем. Та идеология которой я следую и которую я приняла от него - называется Трансцендентальный Плюрализм, учение о том что Мир Не-дуалистичен - а состоит из Множества Множеств. То есть нету реального антагонизма между явлением и вещью, сознанием и сущностью, бытием для себя и бытием для себя - реальная реальность суть Множественная Множественность Множеств.

https://libr.link/filosofii-istoriya/mosch-filosofii.html

[Корнак]

Согласно плоской онтологии все свойства равны и лежат на одном и том же уровне, находятся на одной и той же поверхности - нету низа и верха, нету нижнего и верхнего слоя, все сущности - онтологически равноправные.

помимо свойств в мире полно всего другого
темпоральность, например
догадки...

[Корнак]

Трансцендентальный Плюрализм

ну, наконец-то солипсист Ртуть получил ответ на свой вопрос о названии течения философии, которого придерживается Юлька

[ящерка му]

темпоральность, например

знаком с теорией Козырева , о времени , или может слышал ?

[Корнак]

разделение на феноменальные и ноуменальные свойства это дуалистический предрассудок который уже давно преодолел например Борис Яковенко.

ровесник Успенского

[Корнак]

знаком с теорией Козырева , о времени , или может слышал ?

слышал
не помню нихрена

[Юлька Ухмылка]

Согласно плоской онтологии все свойства равны и лежат на одном и том же уровне, находятся на одной и той же поверхности - нету низа и верха, нету нижнего и верхнего слоя, все сущности - онтологически равноправные.

помимо свойств в мире полно всего другого
темпоральность, например
догадки...

Разумеется, мы лишь приближаемся к совершенному познанию сущего малыми шажками, исправляя наши прежние ошибки и приводя все более систематичные и правдоподобные теории.

[ящерка му]

корнак ,



Такие, как вне коррозии,
ноздрей петербуржской вздет,
Николай Александрович Козырев —
небесный интеллигент.

Он не замечает карманников.
Явился он в мир стереть
второй закон термодинамики
и с ним тепловую смерть

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

он наиболее приблизился к пониманию "время"

[Корнак]

теорией Козырева

любопытно
смахивает на лжеученого, придерживается каких-то непризнанных положений и в то же время имеет научные звания и статьи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Толчком к исследованию физических свойств времени послужил поиск ответа на вопрос о происхождении энергии Солнца и других звёзд. Учёный в 1930-х годах поставил перед собой следующую задачу: не делая априорных допущений об условиях, существующих в звёздных недрах, выяснить эти условия путём анализа наблюдаемых закономерностей и затем, зная эти условия, сделать заключение об источнике звёздной энергии[4]. Детальный анализ закономерностей, характеризующих свойства звёзд, изложен Козыревым в докторской диссертации «Теория внутреннего строения звёзд как основа исследования природы звёздной энергии»[5]. Диссертация была защищена в Ленинградском государственном университете в апреле 1947 года и опубликована в «Известиях Крымской астрофизической обсерватории» двумя частями в 1948 и 1951 годах[6][7]. Проведённый Козыревым анализ закономерностей, описывающих свойства звёзд, привёл к заключению, что внутри стационарных звёзд нет внутренних источников энергии. Опираясь на закон сохранения энергии, Козырев сделал вывод, что звёзды черпают энергию извне. Поскольку звёзды существуют везде во Вселенной, то этот источник энергии должен быть столь же всеобщим, как сама Вселенная. Учёный предположил, что таким источником является время. Эту гипотезу Козырев сформулировал для себя в 1938 году, но впервые опубликовал её только через 20 лет, в 1958 году, после того, как провёл большой цикл лабораторных экспериментов, подтвердивших, по его мнению, догадки о физических свойствах времени.

Согласно расчётам Н. А. Козырева, плотность вещества в центре звезды и температура (порядка 6—7 млн K) недостаточны для процессов термоядерного синтеза[6][7][8]. (Согласно представлениям современной физики и астрофизики, температура в центре Солнца порядка 14 млн K и источником энергии звезд являются термоядерные реакции).