| lis
|
набор двигательных рефлексов у всех одинаковый, нет не одинаковый..)) мне это очевидно)).. патамушта я много занималсо.. обучением)).. некоторых савиршенно невазможно переучить.. двигаццо как то па другому)).. и у каждого .. примерно свой стереотип движений)).. особенно ежели чел движеццо ниосознанно)).. это канечно зависит от тела.. но создание тела происходит на основе работы генов.. а они у родственников па большей части одинаковые)) |
|
|
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
 Offline
Сообщений: 89806
 |
мне это очевидно)).. патамушта я много занималсо.. обучением))..
некоторых савиршенно невазможно переучить.. двигаццо как то па другому))..
и у каждого .. примерно свой стереотип движений)).. особенно ежели чел движеццо ниосознанно)).. ну, ладно в конце-концов таланты тоже передаются но это всё имеет предел по крайней мере ныне живущие не могут похвастать бОльшими талантами, чем прошлые поколения а спортивные достижения - результат накопленного опыта технологий тренировок и препараты |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Kosmo
Пользователь
Offline
Сообщений: 996
Магия это просто :)
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89806
|
Сознание как таковое, вполне годится, чтобы вызывать самые сильные эмоции восторга и удивления. Если посмотреть на него свежим взгладом, как это сумел сделать Чалмерс.
Но то же самое можно испытывать и при рассмотрении любого другого аспекта мироустройства.
То есть мы смотрим на мир и на себя в этом мире, или замыленным взглядом, или свежим.
Какой именно взгляд будет мешать/помогать расширению познания и улучшению приспособления субъекта в мире?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Вернер
|
Корнак, ты всё побираешься. |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89806
|
Корнак, ты всё побираешься. на большее не способен увы выше головы не прыгнешь |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Вернер
|
Да ладно ... |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89806
|
Да ладно .. ну, ладно попробую Пролог "Это конец" - подумала Пипа. И к7 пришлось с ней согласиться.  приступим к экзекуции Местный администратор, скрывающийся под ником Пипа, пользуясь доверчивостью пользователей, чья психика была подорвана чтением сказок от Кастанелы, годами вводила их в заблуждение, рассказывая про мозг, который она сроду не видела и уверяя всех, что мозг мыслит. Вот такие дела. Не верите - спросите сами. Что же может на всё это ответить здравомыслящий человек? А ответ его будет следующим. Эксперимент Пробуем раздражать аксоны чувствительных нервов разными способами минуя рецепторы Можем мы получить таким способом квалиа? Нет. Ничего подобного мне найти не удалось. Самое большее по этой теме - это рефлекторная дуга, которая к квалиа не имеет никакого отношения. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89806
|
Эксперимент номер два.
Пробуем воздействовать на сам мозг и вызвать ощущения.
Ничего не получается
Ни боль, никакие другие квалия в сознании не появляются.
Не то, что они совсем не появляются, - появляются.
Но нет в мозге участков, раздражение которых вызывает строго спефическое ощущение.
Так то ощущения у нас всегда какие-то есть.
А спефичности по зонам - ноль
Хотя мы знаем, что аксоны, например, слухового нерва идут в височную зону, а зрительного - в затылочную.
И на этом все наши знания обрываются
Алладин несколько лет назад в теме "Без названия" пытался мне возражать, пытался искать доказательства обратного. Но нифига так и не нашел. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Вернер
|
Местный администратор, скрывающийся под ником Пипа, пользуясь доверчивостью пользователей, чья психика была подорвана чтением сказок от Кастанелы, годами вводила их в заблуждение, рассказывая про мозг, который она сроду не видела и уверяя всех, что мозг мыслит. Складно звонишь старик. Скажу больше. Все наблюдатели сообщают, что видят Пипу там где она есть и слышат там где она оглашает чего-то, - но не в своих головах. Насчёт места источения аромата ея изысканного парфюма ничего сказать не могу, не обонял. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 января 2023, 13:29:32 от Вернер »
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89806
|
Пипина идея об эволюции, о появлении жизни и человека на земле может быть принята только при одном обязательном условии.
Это наличие неведомых нам сил, которые всё это создавали И (подчеркиваю) создают.
Без этого условия эволюция выглядит смешно, антинаучно и утопично.
Если кому-то удобно - можно называть это панпсихизмом. Но это название ни о чем, ничего не отражает и ничего не раскрывает |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89806
|
В интервью,опубликованном в 1930 году в книге Проблески Великого Дж. Сильвестра Виерека, Эйнштейн в ответ на вопрос, верил он Бога или нет, объяснил:
Ваш вопрос (о Боге) является самым трудным в мире. Это не тот вопрос, на который я могу ответить просто «да» или «нет». Я не атеист. Я не знаю, могу ли я охарактеризовать себя как пантеист. Эта проблема слишком обширна для наших ограниченных умов. Могу ли я не отвечать притчей? Человеческий разум, независимо от того, как хорошо он обучен, не может понять Вселенную. Мы подобны маленькому ребёнку, зашедшему в огромную библиотеку, стены которой забиты книгами на разных языках до потолка. Ребёнок понимает, что кто-то должен был написать эти книги. Но он не знает, кто и как их написал. Он не понимает языков, на которых написаны книги. Ребёнок замечает определённый порядок этих книг, порядок, который он не понимает, но смутно представляет. Это, как мне кажется, отражает отношение человеческого разума, даже наилучшего и самого культурного, к Богу. Мы видим, что Вселенная устроена удивительно, подчиняется определённым законам, но мы понимаем эти законы лишь смутно. Наш ограниченный разум не способен постичь загадочную силу, которая качает созвездия. Я очарован пантеизмом Спинозы. Я ещё больше восхищаюсь его вкладом в современную мысль. Спиноза — величайший из современных философов, потому что он первый философ, который относится к душе и телу как к одному целому, а не как к двум разным вещам
— Viereck, George Sylvester. Glimpses of the Great. Duckworth, 1930. p. 372—373. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89806
|
Спиноза — величайший из современных философов, потому что он первый философ, который относится к душе и телу как к одному целому, а не как к двум разным вещам стырено у Петра Демьяновича остальные впадают в крайности или в материализм, мыслит мозг или в идеализм, душа может жить после смерти |
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 января 2023, 12:30:52 от Корнак »
|
Записан
|
|
|
|
| Вернер
|
Твои эйнштейны, спинозы и демьянычи ещё не видели больших запонок и будут Вернеру по пояс. Как-то так. PS. Я ещё больше восхищаюсь его вкладом в современную мысль. Спиноза — величайший из современных философов, потому что он первый философ, который относится к душе и телу как к одному целому, а не как к двум разным вещам Какая мысль! Как будто кто-то утверждал, что души бродят отдельно от своих зомбаков. Есть проблема созния-тела, которую я раскрыл на предыдущих семинарах для тех кто умеет читать и вникать, а не носится с гантелями по дремучим цитатам. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 января 2023, 14:11:43 от Вернер »
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89806
|
1. в сознании пребывают скоррелированные непознаваемые напрямую объекты, например, лимон
2. мы разрезаем этот лимон ножом, всё это по-прежнему происходит в сознании
3. а что происходит в непознаваемом?
ведь там что-то должно происходить, мы же коррелируем происходящее?
Это идея требует своего развития и может стать основой для интересных находок и выводов
мы не только коррелируем непознаваемое, но и воздействуем на него
попытки мыслить в этом направлении предпринимались и Пипой, но они пока ничего не дали |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
