Чат :)

[T1000]

Знание тела, это не рефлекс или автоматизм как вы хотите его выставить. Например импровизация джазового музыканта или творческий спонтанный танец в современном балете, никак не подходят под ваши определения.

Тогда, возможно, это знание рождается, как связь материального аспекта человека с его духовным аспектом? То есть, есть некий канал, откуда человек черпает импровизацию: красивый спонтанный танец или что-то иное прекрасное, например, внезапно придуманная простая песенка.

[Река с Омовника]

Я не знаю.

Могу только предпологать что тело подобно струне, которая иногда входит в резонансное соответствие с источником знания. Да и Кастанеда писал что суть восприятия - настройка.

[настройка]

Могу только предпологать что тело подобно струне, которая иногда входит в резонансное соответствие с источником знания. Да и Кастанеда писал что суть восприятия - настройка.

предполагать

Джазовый музыкант в совершенстве должен овладеть теорией музыкальной грамоты и наработать достаточную практику, прежде чем ему станет доступен уровень красивой творческой импровизации. Это и есть настройка и другой не бывает. И так в любом деле.

[Река с Омовника]

Это будет совсем не лишним, но без природной предрасположенности почти невозможно.

Например, (извините за грубый) девочке с синдромом дауна сложно, так сказать стать не то чтобы балериной, а вообще войти в мир танца, глухой девочке аналогично с миром музыки, но времена меняются и как знать...

Однако без силы духа, без непоколебимой уверенности и веры, шансов нет вообще. Брюс Ли родился слабым физически, но его дух и воля были сильнее неблагоприятных обстоятельств, итог мы знает и это воодушевляет.

[T1000]

Джазовый музыкант в совершенстве должен овладеть теорией музыкальной грамоты и наработать достаточную практику, прежде чем ему станет доступен уровень красивой творческой импровизации. Это и есть настройка и другой не бывает.

Квантовый конь писал выше, что есть особое знание

Видение, знание без слов, смыслов и тела. Точная настройка тс осознающего со осознаваемым знанием.

Скорее всего осознаваемое знание это и есть настройка восприятия. Тут, мне кажется, есть связь с безмолвным знанием. А возможно, это оно и есть.

[настройка]

Например, (извините за грубый) девочке с синдромом дауна сложно, так сказать стать не то чтобы балериной, а вообще войти в мир танца, глухой девочке аналогично с миром музыки, но времена меняются и как знать...

Главное, чтобы здоровые люди себя даунами не считали, на основании лишь того, что у них к чему-то нет природной предрасположенности.

Однако без силы духа, без непоколебимой уверенности и веры, шансов нет вообще. Брюс Ли родился слабым физически, но его дух и воля были сильнее неблагоприятных обстоятельств, итог мы знает и это воодушевляет.

А вот это хороший, вдохновляющий пример.  Сила духа - это постоянное превосхождение  границ собственных возможностей. Духовно слабый человек может и природные задатки растерять, а другой разовьет с нуля то, чем природа его изначально не одарила.

[lis]

шо пишут тута по этому поводу самые продвинутые граматеи:

в тваем паимании..))  мне было интиресно))).. са сваими примераме)))

[lis]

а потом отпускаю , что б лис не зазвездился .

я и ни против)))..  пинайте..  ежели можете..))

[настройка]

Скорее всего осознаваемое знание это и есть настройка восприятия. Тут, мне кажется, есть связь с безмолвным знанием. А возможно, это оно и есть.

Осознаваемое знание - это синтез первого и второго видов знания (теория+практика).  А не какой-то самостоятельный, независимый от первых двух вид. Такое безмолвное знание - это понимание самой сути, ближе к тому, о чём Пипа писала.

[Пелюлькин]

• шо пишут тута по этому поводу самые продвинутые граматеи:

в тваем паимании..))  мне было интиресно))).. са сваими примераме)))

  А мне неинтересно, когда ты ниччё из отписанного не комментируешь, хотя я привёл пример и своего понимания, и того, как это разумеют умники, кстати непротиворечиво с моим пониманием.

[Васька]

Скорее всего осознаваемое знание это и есть

Нет никакого осознаваемого знания вообще. Нет осознаваемой музыки, нет осознаваемой природы, космоса, человечества, неграмотности и тысяч, тысяч других вещей.
Осознавать можно что-то конкретное. Свою мысль, своё ощущение, свою эмоцию, какие-то действия, перемены.
Дошло, чувачок омоновский?

[Корнак 8/2]

Очкаростый, иди втопи своей молежене, она изнемогает уже лет 10))

[очкорастый]

Громова, иди подрочи

[T1000]

Осознавать можно что-то конкретное. Свою мысль, своё ощущение, свою эмоцию, какие-то действия, перемены.

А если ТС осознающего в какой-то момент настраивается на то знание, которое есть в речи какого-то человечка.  Например, мне говорят, что курить плохо, а я всё курю, но если, вдруг, моя ТС смещается в понимание, что курение вредит здоровью, тогда получается, что я осознаю это. Поэтому, можно предположить, что осознаваемое знание всё же есть.

[Васька]

А если ТС осознающего в какой-то момент настраивается на то знание, которое есть в речи какого-то человечка.  Например, мне говорят, что курить плохо, а я всё курю, но если, вдруг, моя ТС смещается в понимание, что курение вредит здоровью, тогда получается, что я осознаю это. Поэтому, можно предположить, что осознаваемое знание всё же есть.

Ты еще больший неуч, чем показалось.
Если в предыдущем посте ты сделал одну ошибку, то тут сразу кучу.
ТС не настраивается на что-то конкретное, в отличие от осознавания.
Ты путаешь понимание и знание.
Понимание не имеет никакого отношения к осознаванию.
Ты можешь понимать и не осознавать.
Ты можешь осознавать И свое непонимание И свое понимание.
Ты можешь курить осознанно, а можешь бросить курить, понимая, что это вредно и быть неосознанным.
В общем, тебе лучше вообще не лезть в нагвализм.