Иван Иванович
Гость
|
Хроник из Амбера, ))) эти дуралеи напрочь лишены мозгов, не трать на них время )) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Убер-философ
Гость
|
... – Тональ – это то, что творит мир. – Тональ является создателем мира? Дон Хуан почесал виски. – Тональ создает мир только образно говоря. Он не может ничего создать или изменить, и, тем не менее, он творит мир, потому что его функция – судить, оценивать и свидетельствовать. Я говорю, что тональ творит мир, потому что он свидетельствует и оценивает его согласно своим правилам, правилам тоналя. Очень странным образом тональ является творцом, который не творит ни единой вещи. Другими словами, тональ создает законы, по которым он воспринимает мир, значит, в каком-то смысле он творит мир. ... Но здесь нет ничего о сознании. Это никак не может являться аргументом в пользу того, что между тоналем и сознанием не следует ставить знак равенства. Так что я здесь усматриваю не доброе отношение, а умышленный вред) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Хроник из Амбера
|
Широко распространено мнение, что как только мы что-то узнаём о нагвале, то эта его часть переходит в тональ . Однако я это мнение не разделяю, а придерживаюсь другой формулировки: "тональ есть отражение реальности в нашем сознании (преимущественно в вербальной форме), тогда как отражается далеко не вся реальность, а много чего остается неотраженным. Вот эту скрытую от сознания часть реальности и называют нагвалем." Вот! Вот Пипа здесь уже, на мой взгляд, лучше сказала. Не переходит нагваль в тональ! Ладно, отвлекусь ненадолго, потом отвечу. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Иван Иванович
Гость
|
"тональ есть отражение реальности в нашем сознании (преимущественно в вербальной форме), тогда как отражается далеко не вся реальность, а много чего остается неотраженным. Вот эту скрытую от сознания часть реальности и называют нагвалем." Браво Пипа - это марксистко-ленинская интерпретация Кастанеды! |
|
|
Записан
|
|
|
|
триводном
|
Ну и формы воздействия на происходящие события во во . тут пипа попала в суть , случайно. лучшая филасофия , то филасофия управления , Ну мысленными намерениями . |
|
|
Записан
|
|
|
|
Иван Иванович
Гость
|
Тональ - есть зафиксированная настройка внимания на восприятие мира (первое внимание). |
|
|
Записан
|
|
|
|
Убер-философ
Гость
|
Тональ - есть зафиксированная настройка внимания на восприятие мира (первое внимание). А если подвигать точку сборки, изменив набор выделенных эманаций, и зафиксироваться в новом положении (с новым эманациями). То ты как это назовёшь. Не тоналем уже? А как? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13018
|
"тональ есть отражение реальности в нашем сознании (преимущественно в вербальной форме), тогда как отражается далеко не вся реальность, а много чего остается неотраженным. Вот эту скрытую от сознания часть реальности и называют нагвалем." Браво Пипа - это марксистко-ленинская интерпретация Кастанеды! А кстати да . Именно "ленинская теория отражения" наиболее хорошо здесь подходит. В соответствии с ней, тональ есть отражение реальности в нашем сознании. А в качестве творца тональ выступает только потому, что "творит" СУБЪЕКТИВНЫЙ мир человека - его картину мира. Но его творческие способности ограничены, поскольку он творит с натуры. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Вильгельм Голимый
Гость
|
Убер-философ, второе внимание. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Убер-философ
Гость
|
Я ж предлагаю вам логически подумать. Вот выделен точкой сборки какой-то диапазон эманаций. Точка сборки зафиксирована. Мы такую ситуацию называем тоналем: Выделенные и усиленные эманации видящие называют правосторонним или нормальным осознанием, тоналем, этим миром, известным, первым вниманием. Т.е. не выделенные в данный момент эманации, мы называем нагвалем. Теперь мы двигваем точку сборки и она выделяет ранее не выделенные эманации (которые мы назвали нагвалем). И фиксируем точку сборки в новом положении. Т.е. по определению из книги мы снова получаем тональ, но новый, расширенные, или измененённый, неважно. Но ведь в наш новый тональ теперь входят те эманации, которые ранее мы нарекли неизветным, нагвалем.. Резве это не говорит о том, что нагваль перешёл в разряд тоналя? Я сейчас придерживаюсь рамок книг Кастанеды. |
|
|
Записан
|
|
|
|
триводном
|
Нагвали , танали давно в прошлом . лучше использовать другие термины . |
|
|
Записан
|
|
|
|
Убер-философ
Гость
|
Убер-философ, второе внимание.
Второе внимание - это как бы "синоним" слова нагваль. Вот тебе цитата: Их видящие называют левосторонним осознанием, нагуалем, другим миром, неизвестным, вторым вниманием. Т.е. это всё одно и то же, ну или на крайняк об одном и том же. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13018
|
Нагвали , танали давно в прошлом . лучше использовать другие термины . Какие например? |
|
|
Записан
|
|
|
|
|
темное море
Гость
|
Не переходит нагваль в тональ! Ладно, отвлекусь ненадолго, потом отвечу. Если бы это было так, то процентное соотношение в человеке тоналя и нагуаля всегда было бы одинаковым (50%х50%). Однако тональ начинается с рождения человека и в ранний период намного слабее нагуаля. Далее тональ начинает постепенно захватывать области нагуаля. Это значит что-то из сферы нагуаля превращается в тональ. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|