Алексей Петрович
Гость
 |
Я его копирую, так как это убийственный аргумент, доказывающий, что ты есть тролль. Так если он убийственный, то почему он меня не убил с первого раза? Ты копируешь его уже десятки раз, а я всё ещё не убит. Почему так? Не потому ли, что пост очень слаб?) И ты пытаешься компенсировать слабость своих мыслей их количеством. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
Давай по существу, невменько
Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 17:06:01
Чмошник румынский, я не понимаю, что ты от меня хочешь?) Тебе денег на дошик выслать?
Это невменько так слился после того, как я его поймал на лжи.
Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:54:13
Первая цитата - это то, как, по моему мнению, рассуждает Корнак. А вторая - это то, как написано у Кастанеды. Это не мои мысли, поэтому тут нети никакого противоречия.
Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:48:02
Так ты с таким упорством пытаешься мир вписать в сознание, что складывается такое впечатление, что ты пытаешься всё свести к одному сознанию. Я же тебе напоминаю о нагвале. Если ты весь мир вписал в сознание, то и нагваль у тебя должен быть в сознании. Или под миром понимаешь только тот мир, который создаёт тональ? Ну тогда ответ очевиден, что мир, как мы его воспринимаем, он существует только в тонале (сознании). Но за пределами нашего сознания есть нагваль.
Так где тут цитата КК? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
Цитата: тот кто знает от Сегодня в 17:23:42
Я его копирую, так как это убийственный аргумент, доказывающий, что ты есть тролль.
Так если он убийственный, то почему он меня не убил с первого раза? Ты копируешь его уже десятки раз, а я всё ещё не убит. Почему так? Не потому ли, что пост очень слаб?) И ты пытаешься компенсировать слабость своих мыслей их количеством. Давай по существу, невменько Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 17:06:01 Чмошник румынский, я не понимаю, что ты от меня хочешь?) Тебе денег на дошик выслать? Это невменько так слился после того, как я его поймал на лжи. Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:54:13 Первая цитата - это то, как, по моему мнению, рассуждает Корнак. А вторая - это то, как написано у Кастанеды. Это не мои мысли, поэтому тут нети никакого противоречия. Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:48:02 Так ты с таким упорством пытаешься мир вписать в сознание, что складывается такое впечатление, что ты пытаешься всё свести к одному сознанию. Я же тебе напоминаю о нагвале. Если ты весь мир вписал в сознание, то и нагваль у тебя должен быть в сознании. Или под миром понимаешь только тот мир, который создаёт тональ? Ну тогда ответ очевиден, что мир, как мы его воспринимаем, он существует только в тонале (сознании). Но за пределами нашего сознания есть нагваль. Так где тут цитата КК? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тоту
Постоялец
 Offline
Сообщений: 1977
|
Диалектика учит: что внутри - то и снаружи, а что снаружи - то и внутри. Разделение на внутреннее и внешнее - это УСЛОВНОЕ разделение. Другими словами, внутреннее и внешнее (образы сознания и внешняя объективная реальность) - это ОДНО И ТО ЖЕ. Ложное утверждение. К примеру внутри у меня внутренние органы, кишки и печень, сердце. А снаружи кожа с волосами. На чём основано твоё утверждение ? Это беспочвенная фантазия. Да уж, чего ещё ждать от кастанедчика.... Если бы нечто было одно и то же, т.е безразлично и одинаково, то для этого не придумывали бы различные понятия а также выделяющие критерии, которые разводят два разных феномена сообразно их отличий. Не буду уточнять, в каком месте у тебя кожа с волосами, мне это не интересно, но то, что ты считаешь, будто твоё "я" находится где-то между внутренними органами и волосатой кожей - это интересно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
невменько, может таки пообщаемся по нагвализму?
ты же утверждал, что нет УчДХ. есть учение КК |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
Давай по существу, невменько Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:54:13
Первая цитата - это то, как, по моему мнению, рассуждает Корнак. А вторая - это то, как написано у Кастанеды. Это не мои мысли, поэтому тут нети никакого противоречия. Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:48:02
Так ты с таким упорством пытаешься мир вписать в сознание, что складывается такое впечатление, что ты пытаешься всё свести к одному сознанию. Я же тебе напоминаю о нагвале. Если ты весь мир вписал в сознание, то и нагваль у тебя должен быть в сознании. Или под миром понимаешь только тот мир, который создаёт тональ? Ну тогда ответ очевиден, что мир, как мы его воспринимаем, он существует только в тонале (сознании). Но за пределами нашего сознания есть нагваль. Так где тут цитата КК? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тоту
Постоялец
Offline
Сообщений: 1977
|
Мир останавливается не сразу после остановки мыслей. По инерции он существует ещё несколько минут - 5-10. Остановка мира подобна засыпанию. Пока у вас в голове роятся мысли, вы не сможете заснуть. И даже если вы их успокоите, вам понадобиться ещё некоторое время. Только после этого, полностью оторвавшись от определённой интерпретации мироустройства, ваше сознание сможет сконструировать новую интерпретацию. *Госпожа Юлия*, ты немного не дошла до нужного момента. Да, и я счастлива что не дошла до этого момента в противном случае стала бы фривольной фантазёршей типа кастанедчиков, которые пытаются достичь своих эфемерных фантасмагорий и как ни будь воплотить их в реальности - если бы я начала путать реальность и фантазию как это делаете вы, то занималась бы этим глупым и бесполезным делом, в вечных попытках переместить одно на другое) вот вы и занимайтесь себе попытками достичь бессмертия, магических миров и прочей чепухи. А я же вижу что это лишь фантазии и принципиально не переводимо во внешнюю действительность. Если бы всё было так как это фантазируют эзотерики, то сейчас бы маги и ангелы с крыльями сражались, метали друг в друга файерболы, создавали телепорты и прочее такое, но всего этого почему то не видно, потому что это лишь локальные воспаления вашего мозга и фантазирование. Прискорбно что человек за тысячи лет своего развития, всё ещё не всегда может отличить внешний мир от своих внутренних выдумок) Это понятно. И также ясно, почему ты многие места в КК не поняла. Например, почему однажды дона Хуана в пустыне наблюдатели видели по-разному в одно и то же самое время (как пирата на деревянной ноге, как монаха, как бродягу и как солидного господина), и почему по-разному воспринимали Карлос и ла Горда одних и тех же союзников. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Петрович
Гость
|
невменько, может таки пообщаемся по нагвализму?
ты же утверждал, что нет УчДХ. есть учение КК Да, я утверждал, но мне сейчас не хочется общаться с тобой. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Петрович
Гость
|
Так где тут цитата КК? Не понимаю, почему ты спрашиваешь про какую-то цитату? Я разве говорил, что цитирую Кастанеду? Я написал, что так написано у Кастанеды, но излагаю я его мысли собственными словами. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
невменько, тебя хватило на несколько часов
но...
вынужден признать (я же всегда говорю правду)
ты стал лучше
даже удивил меня
прокололся ты
трудно держать такой напряжение, концентрацию внимания
но затупил ты в своей фирменной манере
хоть и изменилась речь
но узнать тебя можно
скажу в чем
невменько не принимал аргументы
изворачивался
и ты так же вел себя
нужно принимать аргуенты
это естественно
Да уже потом
когда аргумент очень силен
ты утухаешь
но тут, как я писал выше,
и усталость
я выносливее намного,
чем ты |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Петрович
Гость
|
невменько, тебя хватило на несколько часов
но...
вынужден признать (я же всегда говорю правду)
ты стал лучше
даже удивил меня
прокололся ты
трудно держать такой напряжение, концентрацию внимания
но затупил ты в своей фирменной манере
хоть и изменилась речь
но узнать тебя можно
скажу в чем
невменько не принимал аргументы
изворачивался
и ты так же вел себя
нужно принимать аргуенты
это естественно
Да уже потом
когда аргумент очень силен
ты утухаешь
но тут, как я писал выше,
и усталость
я выносливее намного,
чем ты
Я готов всё что угодно потвердить, если ты пообещаешь пойти на*писун* отсюда и дашь нам спокойно пообщаться) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Yulia-Purplefire
|
Не буду уточнять, в каком месте у тебя кожа с волосами, мне это не интересно, но то, что ты считаешь, будто твоё "я" находится где-то между внутренними органами и кожей - это интересно Ну да, я всерьез считаю что моё "я" это физиологическое тело, никакого другого "я", я найти не могу |
|
|
|
|
Записан
|
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★ Мощь, Уверенность -- Сила и Власть в каждом Движении !
★★ Princessa LoGos`a ✦✧ Neo-ezotеrica - System Ego-Sofia
★ Рождённая в огне звёзд мудрости и знания - умереть не предназначена.
✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
Цитата: тот кто знает от Сегодня в 17:31:40
Так где тут цитата КК?
Не понимаю, почему ты спрашиваешь про какую-то цитату? Я разве говорил, что цитирую Кастанеду? Я написал, что так написано у Кастанеды, но излагаю я его мысли собственными словами. *писун*ня все это твоя троллячья отошел от шока, педрила? и по новой? ну ну Давай по существу, невменько Цитата: Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:54:13 Первая цитата - это то, как, по моему мнению, рассуждает Корнак. А вторая - это то, как написано у Кастанеды. Это не мои мысли, поэтому тут нети никакого противоречия. Цитата: Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:48:02 Так ты с таким упорством пытаешься мир вписать в сознание, что складывается такое впечатление, что ты пытаешься всё свести к одному сознанию. Я же тебе напоминаю о нагвале. Если ты весь мир вписал в сознание, то и нагваль у тебя должен быть в сознании. Или под миром понимаешь только тот мир, который создаёт тональ? Ну тогда ответ очевиден, что мир, как мы его воспринимаем, он существует только в тонале (сознании). Но за пределами нашего сознания есть нагваль. Так где тут цитата КК? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Петрович
Гость
|
я выносливее намного,
чем ты Предложи еще какую-нибудь тему для обсуждения. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
Цитата: тот кто знает от Сегодня в 17:29:24
невменько, может таки пообщаемся по нагвализму?
ты же утверждал, что нет УчДХ. есть учение КК
Да, я утверждал, но мне сейчас не хочется общаться с тобой. чмо последнее, хули! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
