Постнагуализм
22 июля 2026, 19:27:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 633 634 [635] 636 637 ... 1602
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Чат :)  (Прочитано 4137064 раз)
0 Пользователей и 56 Гостей смотрят эту тему.
Убер-философ
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9510 : 19 сентября 2021, 17:49:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Диалектика учит: что внутри - то и снаружи, а что снаружи - то и внутри. Разделение на внутреннее и внешнее - это УСЛОВНОЕ разделение. Другими словами, внутреннее и внешнее (образы сознания и внешняя объективная реальность) - это ОДНО И ТО ЖЕ.

Диалектика не подразумевает, что это ОДНО И ТО ЖЕ. Там имеется ввиду, что между внутренним и внешним имеется взаимосвязь, которая позволяет нам ВНУТРИ нас строить модели о том ЧТО ВНЕШНЕ. И управлять внешним. Только так следует понимать утверждение "что внутри - то и снаружи".
Записан
Yulia Purplefire
🆔 KritiCeSsa`
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 7156


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9511 : 19 сентября 2021, 17:49:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не буду уточнять, в каком месте у тебя кожа с волосами, мне это не интересно, но то, что ты считаешь, будто твоё "я" находится где-то между внутренними органами и кожей - это интересно

Ну да, я всерьез считаю что моё "я" это физиологическое тело, никакого другого "я", я найти не могу

А образ "Юльки Ухмылки" - это тоже физиологическое тело?

Нет конечно же, этот образ взятый из воображения и фантазии. Но это некое иллюзороное, виртуальное "я", реальное "я" человека это био.тело
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Убер-философ
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9512 : 19 сентября 2021, 17:50:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Администрация, отбой. Выход найден)
Записан
Yulia Purplefire
🆔 KritiCeSsa`
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 7156


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9513 : 19 сентября 2021, 17:52:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Обычно люди подвергают сомнению всё, что не могут объяснить. Ну так то вина не самого явления, а наверное наблюдателя (читателя)?

Нет, обычно подвергают сомнению какую либо мыслььи утверждение, которой нельзя найти подтверждение в опыте
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Тоту
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1977


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9514 : 19 сентября 2021, 17:53:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не буду уточнять, в каком месте у тебя кожа с волосами, мне это не интересно, но то, что ты считаешь, будто твоё "я" находится где-то между внутренними органами и кожей - это интересно

Ну да, я всерьез считаю что моё "я" это физиологическое тело, никакого другого "я", я найти не могу

А образ "Юльки Ухмылки" - это тоже физиологическое тело?

Нет конечно же, этот образ взятый из воображения и фантазии. Но это некое иллюзороное, виртуальное "я", реальное "я" человека это био.тело

"Иллюзорное я", которое тем не менее существует также реально, как и био тело. Мы же с ним общаемся не в воображении.
Записан
Тоту
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1977


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9515 : 19 сентября 2021, 17:55:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Обычно люди подвергают сомнению всё, что не могут объяснить. Ну так то вина не самого явления, а наверное наблюдателя (читателя)?

Нет, обычно подвергают сомнению какую либо мыслььи утверждение, которой нельзя найти подтверждение в опыте

Нельзя или пока очень трудно найти? Например, в силу чрезмерного самомнения и недостаточной развитости сознания? Не допускаете такую мысль?
Записан
тот кто знает
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9516 : 19 сентября 2021, 17:55:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Тоту от Сегодня в 07:41:54
Диалектика учит: что внутри - то и снаружи, а что снаружи - то и внутри. Разделение на внутреннее и внешнее - это УСЛОВНОЕ разделение. Другими словами, внутреннее и внешнее (образы сознания и внешняя объективная реальность) - это ОДНО И ТО ЖЕ.

Диалектика не подразумевает, что это ОДНО И ТО ЖЕ. Там имеется ввиду, что между внутренним и внешним имеется взаимосвязь, которая позволяет нам ВНУТРИ нас строить модели о том ЧТО ВНЕШНЕ. И управлять внешним. Только так следует понимать утверждение "что внутри - то и снаружи".
два придурка дрочат себе и друг другу мозги на хуете, не имеющей никакой практической ценности. Если бы эти дауны привели хотя бы примеры использования этой лабуды, скажем, в теории управления, то понятною
Дрочите дальше, клоуны.
Записан
Алексей Петрович
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9517 : 19 сентября 2021, 17:56:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

общие фразы ни о чем
пиздабольство невменяемой бабы с хуем
Я все предельно обосновываю. Не понимаю, откуда у тебя столько агрессии.
Записан
тот кто знает
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9518 : 19 сентября 2021, 17:57:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Юлька Ухмылка от Сегодня в 17:49:43
Цитата: Тоту от Сегодня в 17:41:58
Цитата: Юлька Ухмылка от Сегодня в 17:37:58
Цитата: Тоту от Сегодня в 17:27:06
Не буду уточнять, в каком месте у тебя кожа с волосами, мне это не интересно, но то, что ты считаешь, будто твоё "я" находится где-то между внутренними органами и кожей - это интересно

Ну да, я всерьез считаю что моё "я" это физиологическое тело, никакого другого "я", я найти не могу

А образ "Юльки Ухмылки" - это тоже физиологическое тело?

Нет конечно же, этот образ взятый из воображения и фантазии. Но это некое иллюзороное, виртуальное "я", реальное "я" человека это био.тело

"Иллюзорное я", которое тем не менее существует также реально, как и био тело. Мы же с ним общаемся не в воображении.
Дебильный фантазии двух дебилов-фантазеров. ИЛЛЮЗОРНОЕ Я. Фантазия.
Записан
Yulia Purplefire
🆔 KritiCeSsa`
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 7156


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9519 : 19 сентября 2021, 17:58:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"Иллюзорное я", которое тем не менее существует также реально, как и био тело. Мы же с ним общаемся не в воображении.

Оно не существует также реально, оно существует иначе, и именно поэтому они различаются. Твоя типичная ошибка - сводить различные явления к чему то одинаковому когда они разные, а попросту логическая фикция - я могу подумать что у меня все пальцы на руках одинаковы и что это вообще один и тот же палец, и это будет банальное заблуждение. Ты ложно понимаешь диалектику, она лишь пытается всё свести к противоположностям а не к тотальной одинаковости, хотя и это фикция - произвольное ограничение противоположностями также ошибочно, поскольку бытие явно шире и разнообразней.
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
тот кто знает
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9520 : 19 сентября 2021, 17:59:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: тот кто знает от Сегодня в 17:48:05
общие фразы ни о чем
пиздабольство невменяемой бабы с хуем
Я все предельно обосновываю. Не понимаю, откуда у тебя столько агрессии.

Где здесь агрессия, трольчатина?

Давай по существу, невменько

Цитата:
Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:54:13
Первая цитата - это то, как, по моему мнению, рассуждает Корнак. А вторая - это то, как написано у Кастанеды. Это не мои мысли, поэтому тут нети никакого противоречия.

Цитата:
Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:48:02
Так ты с таким упорством пытаешься мир вписать в сознание, что складывается такое впечатление, что ты пытаешься всё свести к одному сознанию. Я же тебе напоминаю о нагвале. Если ты весь мир вписал в сознание, то и нагваль у тебя должен быть в сознании. Или под миром понимаешь только тот мир, который создаёт тональ? Ну тогда ответ очевиден, что мир, как мы его воспринимаем, он существует только в тонале (сознании). Но за пределами нашего сознания есть нагваль.

Так где тут цитата КК?
Записан
тот кто знает
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9521 : 19 сентября 2021, 18:00:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Тоту от Сегодня в 17:53:47
"Иллюзорное я", которое тем не менее существует также реально, как и био тело. Мы же с ним общаемся не в воображении.

Оно не существует также реально, оно существует иначе, и именно поэтому они различаются. Твоя типичная ошибка - сводить различные явления к чему то одинаковому когда они разные, а попросту логическая фикция - я могу подумать что у меня все пальцы на руках одинаковы и что это вообще один и тот же палец, и это будет банальное заблуждение. Ты ложно понимаешь диалектику, она лишь пытается всё свести к противоположностям а не к тотальной одинаковости, хотя и это фикция - произвольное ограничение противоположностями также ошибочно, поскольку бытие явно шире и разнообразней.
КАК ИНАЧЕ, фантазерша? Опиши этот редъжим существования. Не сможешь, так как ПИЗДИШЬ.
Записан
Yulia Purplefire
🆔 KritiCeSsa`
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 7156


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9522 : 19 сентября 2021, 18:01:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нельзя или пока очень трудно найти? Например, в силу чрезмерного самомнения и недостаточной развитости сознания? Не допускаете такую мысль?

Допускаю другую мысль - что есть простая разница между фантазией и реальностью, и если некая фантазия не соответствует реальности, то значит она лишь фантазия, такова к примеру, всё учение К кастанеды
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Убер-философ
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9523 : 19 сентября 2021, 18:03:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Есть просто как бы две разные крайности в том, как определять своё "я". Одни пытаются сжать своё "я" до какой-то одной точки. Этот взгляд наиболее распростанён в эзотерике. Такие людя стремятся себя убедить, что их физическое тело - это бренная оболочка, это не они.
Другие, наоборот, стремятся определить своё "я" через внешние объекты. Например, через то, сколько у человека машин, недвижимости, денег и т.п. Или, например, когда человек мастерски осваивает владение мечом, он тогда говорит, что меч стал с ним единым целым. Т.е. меч - это часть его "я".
Записан
Убер-философ
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #9524 : 19 сентября 2021, 18:04:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Т.е. меч - это часть его "я".

Или как когда дон Хуан говорил Кастанеде, что курительная трубка и он (дон Хуан) - это одно целое.
Записан
Страниц: 1 ... 633 634 [635] 636 637 ... 1602
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC