Постнагуализм
03 апреля 2020, 23:45:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
В разделе "Свободная территория" можно общаться без регистрации!
    Логин          Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 [2]  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)  (Прочитано 770 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3012

Rough Magic


Email
« Ответ #15 : 01 июня 2019, 07:53:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Молодец, соображаешь. В качестве ликбеза - статус темы изначально был связан со способом отображения -вольница ст сворачивается до последнего сообщения, андеграунд создавался для приватного общения зарегенных и не был виден гостям. Потом Пипа переобулась в полете, открыв андеграунд гостям, сохранив допущения на практике несущественно отлицающиеся от ст. Да все это фигня, любые правила номинальны, администрирование сплошная профанация. Я же понимаю что ты и рад был бы чтобы тебя перекупили у Пипы, шутка с долей шутки, но извини друг ) Перепросмотри это как нибудь без меня
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #16 : 01 июня 2019, 07:59:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

77, спасибо за ответ.Да правила меняются при необходимости и со временем.
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3012

Rough Magic


Email
« Ответ #17 : 01 июня 2019, 08:10:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Будет норм инет, расформирую зр и тоже удалю аккаунт
Записан
Корнак
Гость
« Ответ #18 : 01 июня 2019, 10:10:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Будет норм инет, расформирую зр и тоже удалю аккаунт


Записан
_Виктор_
Не-сон
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 496


лови на живца,


« Ответ #19 : 01 июня 2019, 17:14:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Пелюлькин, во время чтения твоих сообщений постоянно приходит на ум поговорка "метать бисер перед свиньями".

Ты как смысл этой поговорки понимаешь?


Записан

Здесь и СейЧас
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #20 : 01 июня 2019, 18:14:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Пелюлькин, во время чтения твоих сообщений постоянно приходит на ум поговорка "метать бисер перед свиньями".

Ты как смысл этой поговорки понимаешь?



  О да, но ведь и Нагваль делает более совершенными менее совершенных внимающих ему с уважением. Так и я, стараюсь не вознестись над менее совершенными, но взять труд сделать их более совершенными, но разуму причасны боги, человеческий же род что-то мало (Платон, "Тимей" 51-е).
  Вы ведь в Нагвали собрались, так что мешает начать приобщение к богам, т.е. к Разуму?
  Или у вас неподвижная точка сборки (ТС) на скотобазе? Тоды... ой...!
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
_Виктор_
Не-сон
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 496


лови на живца,


« Ответ #21 : 02 июня 2019, 12:01:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так и я, стараюсь не вознестись над менее совершенными, но взять труд сделать их более совершенными, но разуму причасны боги, человеческий же род что-то мало
Я немного не о том, поговорка про бисер и свиней, всегда вызывала у меня мысли о человеке который неадекватно воспринимает ситуацию и ещё менее адекватно реагирует на неё.

Цитата:
«Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подобными» (из письма Александра Пушкина к Александру Бестужеву, конец января 1825 года)

Цитата:
Бисер - происходит от «фальшивого жемчуга», изготовлявшегося в Египте из непрозрачного (глухого, или пастового) стекла, который по-арабски назывался бусра или бусер.
Обилие цитат, ссылок и отсылок в ваших сообщениях часто ассоциируется с философским экспериментом "Китайская комната"

Записан

Здесь и СейЧас
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #22 : 02 июня 2019, 12:27:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


  •  Так и я, стараюсь не вознестись над менее совершенными, но взять труд сделать их более совершенными, но разуму причасны боги, человеческий же род что-то мало
  Я немного не о том, поговорка про бисер и свиней, всегда вызывала у меня мысли о человеке который неадекватно воспринимает ситуацию и ещё менее адекватно реагирует на неё.
.......................................
  Обилие цитат, ссылок и отсылок в ваших сообщениях часто ассоциируется с философским экспериментом "Китайская комната"
 _Виктор_, прокомментируйте мне в вашем свете, вашего этого коммента, следующее наблюдение:
  • Фило́софпрофессиональный мыслитель, занимающийся разработкой вопросов мировоззрения.
      Антипод Философа --- «о появлении истинного гения в этом мире можно узнать, когда все дураки объединяются против него» (Р.У.Эмерсон)
      Все-мнение---есть результат логических заблуждений людей ошибочно уверенных в том, что они могут иметь собственное мнение по любому вопросу. Эта воинствующая серая масса существовала всегда, что является особым видом психического расстройства, которое, кстати говоря, не лечится. И потому “Во все эпохи очень умного, принимали за безумного.” (В.П.Рычков)
       Думающие люди вполне могут обходиться без приступов профанации, и, прежде чем пускаться в критические рассуждения, всегда надо помнить, что умный человек это не тот, кто знает больше других, и «к каждой бочке затычка», а тот который, независимо от своего интеллектуального уровня, старается воздерживаться от категорических суждений на незнакомую ему тему.
       В меру талантливый человек способен стабильно выдавать объективные умозаключения при наличии небольшого дефицита информации. Такие люди опережают существующий уровень познания по какому-либо вопросу всего лишь «на один шаг», и многим современникам хорошо понятна логика их рассуждений. Общество часто бывает благосклонно к этим людям за неординарные решения, и потому таланты почти всегда у нас в чести, ибо люди более-менее умные в состоянии их понять, ибо интуиция выраженного В меру талантливыми людьми у более-менее уимных, как-то вертится в недовысказанном, и потому с удовольствием ими узнаётся в описаниях и прозрениях В меру талантливыми людьми. Что же касается гениев, то, согласно определению друга Сергея Есенина – Пимена Ивановича Карпова, “гениальные люди способны к правильному пониманию какого-либо вопроса при изрядном недостатке информации. Этот механизм мышления обогащает науку, искусство и технику новыми высокими ценностями, опережая нашу жизнь на целые века”. И у почти всех людей нет Интуиции тех прозрений, которые доступны Гениям, и потому за редчайшим исключением, Гениев никто не понимает, и потому Гений должен быть героическим человеком, чтобы суметь донести в Общество и научно-культурной верхушке---те свои усмотрения, которые продвинут это общество на целые века вперёд.
 И это пояснение про специфику Гениальности вряд-ли нечто адекватное в профанном смысле, но адекватное в смысле Истинных представлений, но НАГВАЛЬ обязан быть лидером, и потому НАГВАЛЬ, как боги, видит далеко вперёд, в  отличии от вас, _Виктор_, хотелось бы думать, что относительно вас я ошибаюсь, или это не так?
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #23 : 02 июня 2019, 16:46:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Поделюсь предварительными впечатлениями.
Форум захвачен основными участниками, знающими что и как нужно писать и делать. Это похоже на омовник и ШЛ. И противоположен Пеньку и ФШ, на которых администрация не довлеет и не направляет. Не мудрено, что форум пришел в упадок, как и омовник. ШЛ я еще поддерживаю на плаву. Мне позволяют там это делать. Потому как я туда с самого начала вписался под прикрытием Пипы. Так и прижился. Иначе давно бы выгнали.

Попытки сделать форум "правильным" похожи на выращивание растений на одной воде без удобрений. Последние репрессии и избыточное вмешательство администрации на ФШ это подтвердили.
  • Наш Корнак гавным-гавно
    И уже давным давно,
    Долбоёб и негодяй,
    Его читающий, ты это знай!!!
   Корнак, для тебя ОМОВНИК и Гурджиев с Успенским---это твои кумиры, но они глупы, и конечно возможно умнейшие из глупцов и дураков, вот потому тебе они понятны, а мне взападло их идеи осм ысливать, ибо тама чистейший бред и сущая Противоречивость.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Decoryah
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1681



« Ответ #24 : 02 июня 2019, 22:34:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Трусливая собака хвост поджала и заскулив побежала к хозяевам.
Беги, беги, ррррррр
Записан
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #25 : 02 июня 2019, 23:09:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Администрация, вы меня удивляете
Только от одного избавились - на его место сразу двое претендуют.
Пожурите этих Пилюлю с Декориах, что ли?
   Пёс плюгавый, побяжал ЛОМИТЬ, типо, шоб сама Админка попыталась в твоей чепухе чёсь недопустимое увидеть. А ччё не пшешь, как ты Бруно и Линде пидарами обзываешь?? Или на ПН это за положняк?
    Корнак, а чё ты не приводишь компрорментирующие тебя мои комменты? Га? Боишься разоблачения? Га? Во псина ты шелудивая, и паршивая.<a href="https://youtube.com/v/teKQca8jYfE" target="_blank">https://youtube.com/v/teKQca8jYfE</a> 

  Ща я приведу на тебя материал:
Пелюлькин, ты портишь имидж и статистику форума. Против чисел не попрешь. Весь день срешь и статистика сразу просела. Люди стали уходить. Если продолжишь в том же духе, то я поставлю вопрос ребром.
 Я тоже ставлю вопрос ребром, что твоё участие и модерация на ПН---напрочь отгоняет умных людей от ПН, а ссозидать могут только умные---дураки (как и ты, придурок) всегда разрушают всё где они находятся. Вотты сам, ещё пол-года и более назад начал выполнять задание ОМА, чтобы он Прибрал твоими руками ПН под себя, ибо на ОМВЕЙ уже тогда было ясно, что он не останется, и ты честно пытался загаживать ПН, только чтобы стать Админом и начать свою компанию по подчинению ПН---ОМУ.
  Это как раз и есть твоя личная самая мерзкая АМОРАЛЬНОСТЬ, деструктивизм чистейшей полноты, и наиплюгавейшее гадство и интриганство. И только мои усилия смогли идейно сдержать СООБЩЕСТВО ПН от разрушения и перемены курса деятельности. Вот  и банься сам  и проси удалени тебя придурка, за ПРОСАЖИВАНИЕ ВСЕЙ ПРОШЛОЙ СТАТИСТИКИ и примечательности ПН, как площадки самого свободного общения на темы Нагвализма и магии, + философии, науки и пр., пр..
  А если захаживающий типа тебя дурень уйдёт, не вывезя СЧИЛЫ моего УМА-Разума, то ент только к лучшему, самое главное, чтоб умники не уходили, а умникам я нравлюсь, как и нравится им ПИПА, но никак не ты, дурак.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #26 : 02 июня 2019, 23:18:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А ччё не пшешь, как ты Бруно и Линде пидарами обзываешь?? Или на ПН это за положняк?
 Я называю?
  Спроси у них телефончик на предмет отодрать их в задницу - они тебе с удовольствием его скинут. Для того они тут и пасутся
  А ты ччё, Корнак, гей-тамада?, что-ли? Ты ччё им говномесный контингент собираешь?, что-ли?
   Вот и не обращай на них внимание, неча тута указывать шо по чём, сам бы ты на Зоне с такими как Линде и Бруно---жил бы в одной петушатне, ибо таких как ты гадов туды сразу загоняют, шоб не шибко ерепенился, шоб и лягавым было мерзко с такими стукачами работать. Чёрт балабановский.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Бруно
Гость
« Ответ #27 : 02 июня 2019, 23:32:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А ччё не пшешь, как ты Бруно и Линде пидарами обзываешь?? Или на ПН это за положняк?

Я называю?
Спроси у них телефончик на предмет отодрать их в задницу - они тебе с удовольствием его скинут. Для того они тут и пасутся

23-29 мск.вр. . .  . .  карнак , ТЫ ТРЕЗВ ? ? ? ? ? М М  . .  . .  ? ? ? ? ?

         мир счастье и радость ВСЕМ ЖИВЫМ СУЩЕСТВАМ ! ! ! ! !  а м е н н ) ) . .    . . ( (   конец с в я з (е й ) и . .  . . улыбочки д а а . .  . .   м м  ? ? ? ? ?

                         М Ы  Т Р Е З В Ы  ! ! ! ! !
Записан
_Виктор_
Не-сон
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 496


лови на живца,


« Ответ #28 : 03 июня 2019, 16:35:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

_Виктор_, прокомментируйте мне в вашем свете, вашего этого коммента, следующее наблюдение:

Прокомментирую это ваше наблюдение ;) в свете моего коммента)

Во-первых оно наполнено довольно посредственными шаблонами, с большинством которых, эти ваши "Все-мнения" согласятся и я в том числе, так как любой сегодняшний шаблон это новаторская мысль в прошлом, улучшившая понимание какого-либо аспекта реальности. Например только в этом вашем сообщении две шаблонные цитаты посвященные неспособности толпы понять гениальность. Привести ещё с десяток?)

Во-вторых это "следующее наблюдение" - наблюдение без выводов, без ответа вопрос "Почему?":
 Почему якобы большинство "непонимает" и против гениев? Ответ на поверхности - любое кардинальное изменение - это насилие и разрушение уже существующего порядка вещей в котором ясно видна распланированная, пусть невзрачная зато "надежная" для них жизнь.
Да и под "большинством" всегда скрывается некое меньшинство, усиленно выдающее себя за большинство, именно те, которые непосредственно "страдают" от результата новаторских идей, упускают выгоду, либо пытаются таким образом заработать материальные или моральные блага. Возьмите для примера лудитов, за спинами которых стояли разорившиеся дворяне и профессиональные "революционеры".
Есть ещё мнение, что в большинстве случаев афоризмы о "нападках серого большинства" на бедных гениев звучат от псевдогениев у которых не хватило ума и упорства доказать реальность своих гениальных мыслей. Можно найти множество примеров признания при жизни заслуг настоящих гениев (Сократ, Платон, Аристотель, Микеланджело, Ломоносов, Менделеев, Ньютон, Эйнштейн и т.д.) и не очень много примеров тех кого признали только после их смерти.

Так что
Цитата:
это пояснение про специфику Гениальности вряд-ли нечто адекватное в профанном смысле, но адекватное в смысле Истинных представлений
возможно не пояснение вовсе?

Лично мне больше по душе другие афоризмы приведенных вами авторов и не только:
Цитата:
„Каждый человек, которого я встречаю, в каком-то отношении превосходит меня, и в этом смысле я могу у него поучиться.“

"Награда за доброе дело — в самом его свершении."

"Мудрый человек всегда на стороне тех, кто нападает на него; он заинтересован больше их в обнаружении своих слабостей."

 Ральф Уолдо Эмерсон

Цитата:
"Безграничен свет, а величием своим гордятся тени."

"Труднее преодолеть собственные противоречия."


Валентин Петрович Рычков

Цитата:
"Гений враждебен не толпе, а посредственности."

Довлатов

Цитата:
"Тщеславие – ярчайшая примета посредственности."

 Люк де Клапье Вовенарг

Цитата:
"Гений — это высшая способность концентрировать внимание на изучаемом предмете."

 Иван Петрович Павлов

Цитата:
"Гений — это один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота."

Томас Эдисон


Ну и про мат етить его ети):

Цитата:
Не подобает мужам благородным браниться, как простолюдинам.
Иван Грозный

Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.
Фаина Раневская

Культура – это умение материться без мата.
Аркадий Давидович

Давайте чертыхаться, пока есть время, в раю нам не позволят.
Марк Твен

Крепкое словцо — это попытка прикрыть бессилие.
Леонид С. Сухоруков

Первый человек, который бросил ругательство вместо камня, был творцом цивилизации.
Зигмунд Фрейд

Если ты разгневан, то, прежде чем говорить, сосчитай до десяти; если сильно разгневан – до ста.
Томас Джефферсон

Если ты разгневан, сосчитай до четырех; если сильно разгневан, выругайся.
Марк Твен


Записан

Здесь и СейЧас
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #29 : 13 марта 2020, 10:15:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

   Прокомментирую это ваше наблюдение ;) в свете моего коммента)

   Во-первых, оно наполнено довольно посредственными шаблонами, с большинством которых, эти ваши "Все-мнения" согласятся и я в том числе, так как любой сегодняшний шаблон это новаторская мысль в прошлом, улучшившая понимание какого-либо аспекта реальности. Например только в этом вашем сообщении две шаблонные цитаты посвященные неспособности толпы понять гениальность. Привести ещё с десяток?)

  _Виктор_, то, что вы назвали шаблонами (да ещё и довольно посредственными шаблонами)---есть КОНСТАТАЦИИ фактов, отношения общественного большинства к талантам и гениям, причём я снабдил эти КОНСТАТАЦИИ фактов, краткими доказательствами, почему дело обстоит именно так, а не иначе (закон достаточного основания, формулировка Лейбница), и ввиду доказательности приведённых мною КОНСТАТАЦИЙ фактов---эти КОНСТАТАЦИИ фактов стали полноценной АРГУМЕНТАЦИЕЙ, с присущей всякой АРГУМЕНТАЦИИ---утвердительной силой, чего, допустим ваша, _Виктор_, речь полностью лишена и есть как раз-таки той посредственностью, которая ею и останется всегда, какими бы красивыми словами вы б её не украсили, ибо АРГУМЕНТАЦИЕЙ ваша речь стать не в состоянии, в отличии от моей речи. Прошу обратить внимание на мою АРГУМЕНТАЦИЮ:

   ...потому таланты почти всегда у нас в чести, ибо люди более-менее умные в состоянии их понять, ибо интуиция выраженного В меру талантливыми людьми у более-менее умных, как-то вертится в недовысказанном, и потому с удовольствием ими узнаётся в описаниях и прозрениях В меру талантливыми людьми
   ...И у почти всех людей нет Интуиции тех прозрений, которые доступны Гениям, и потому за редчайшим исключением, Гениев никто не понимает, и потому Гений должен быть героическим человеком, чтобы суметь донести в Общество и научно-культурной верхушке---те свои усмотрения, которые продвинут это общество на целые века вперёд.

   _Виктор_, если у вас нет кроме шаблонов никакой АРГУМЕНТАЦИИ, то это есть точной КОНСТАТАЦИЕЙ заведормого превосходства моей речи в ея утвердительной силе, а вши шаблоны---не более чем говорильня, хотя так как говорите вы, для большинства,---это ЭВЕРЕСТ высокоумия. Но это ничто в сравнении с присущей всякой АРГУМЕНТАЦИИ---утвердительной силой, чего, допустим ваша, _Виктор_, речь полностью лишена, как посредственность.
   _Виктор_, далее вы делаете попытку вроде как АРГУМЕНТИРОВАТЬ вашу сторону рассмотрения этого вопроса, но на основе допущения, что взгляд гения---это радикальное изменение, хотя взгляд гения---это более сильное обобщение, чем то, которым пользуются ныне. Вот давайте и посмотрим с этой позиции на вашу вродь как АРГУМЕНТАЦИЮ:

    Во-вторых это "следующее наблюдение" - наблюдение без выводов, без ответа вопрос "Почему?":
    Почему якобы большинство "непонимает" и против гениев? Ответ на поверхности - любое кардинальное изменение - это насилие и разрушение уже существующего порядка вещей в котором ясно видна распланированная, пусть невзрачная зато "надежная" для них жизнь.
Да и под "большинством" всегда скрывается некое меньшинство, усиленно выдающее себя за большинство, именно те, которые непосредственно "страдают" от результата новаторских идей, упускают выгоду, либо пытаются таким образом заработать материальные или моральные блага. Возьмите для примера луддитов, за спинами которых стояли разорившиеся дворяне и профессиональные "революционеры".
   Есть ещё мнение, что в большинстве случаев афоризмы о "нападках серого большинства" на бедных гениев звучат от псевдогениев у которых не хватило ума и упорства доказать реальность своих гениальных мыслей. Можно найти множество примеров признания при жизни заслуг настоящих гениев (Сократ, Платон, Аристотель, Микеланджело, Ломоносов, Менделеев, Ньютон, Эйнштейн и т.д.) и не очень много примеров тех кого признали только после их смерти.

   Так что это пояснение про специфику Гениальности вряд-ли нечто адекватное в профанном смысле, но адекватное в смысле Истинных представлений возможно не пояснение вовсе?

   _Виктор_, человек обязан уметь совершенствовать своё мировоззрение, иначе он обязательно деградирует. Это доказывается очень просто. Ведь то, как человек воспринимает мир---есть его к формированию таковой Картины Мира---ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРИВЫЧКИ, которые оформляют и психологию реагирования этого человека на события в этом мире. А так как никакие ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРИВЫЧКИ не могут быть идеальными, то тогда всякому человеку свойственно иметь негативные последствия его ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРИВЫЧЕК, образующих вытесняемый в психике материал, по определённой логике этих самых ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРИВЫЧЕК. Но если человек может обобщить в новое Единство свой интеллектуальный материал, то тогда логика устоявшихся ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРИВЫЧЕК погружается в логику состоявшегося удачного обобщения своего интеллектуального материала, и меняется и формула того материала, который будет подлежать вытеснению. А значит происходит оздоровление психики удачно мыслящего индивида. И это совершенствование---есть бесконечный и всегда имеющий смысл процесс. И именно этого прогрессирующего процесса мыследеятельности---большинство (обычно уже взрослые недоумки, устоявшиеся в безмозглости) как раз и боится, как это констатировали Великие Таланты и гении:
  •    “Лучше бы люди, когда им исполнилось десять, но еще не стукнуло двадцать три, вовсе не имели возраста. Лучше бы юность проспала свои годы, потому что нет у нее другой забавы, как делать бабам брюхо, оскорблять стариков, драться и красть”---(Уильям Шекспир). “2% людей думают, 3% людей думают, что они думают, остальные 95% согласны лучше умереть, чем думать”---(Берхард Шоу). Наставь юношу в начале пути его, он и до смерти не уклонится (Притчи). А раз расклад Шекспира и Б.Шоу имеет место, то значит наставляют лжи и безумию. И вот тут-то и нужно магическое философское слово, передающее весь смысл Предания древних, с напутствием следовать ему.
  •    И это точно что так, ибо мудрость мира говорит, что дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан то не понят, если понят то не так.

   _Виктор_, так что ваше допущение, что гении вносят в общество кардинальное изменение, что есть насилие и разрушение уже существующего порядка вещей в котором ясно видна распланированная, пусть невзрачная зато "надежная" для них жизнь---не выдерживает никакой критики со стороны мной приведённой аргументации, ибо гениальные и даже просто талантливые обобщения---истинно оздоровляют общество, давая возможность каждому индивиду как удачнее реорганизовать свою психику. Способность индивида к новизне взглядов на Картину Мира, называется интеллектуальное смирение (IH {Intellectual Humility (хьюмилити)}). Я описал это по материалу Фонда Темплтона постами Интеллектуальное смирение и Психология интеллектуального смирения Марк Р.Лири. На Западе эту проблему столь ясно понимают, что допустим Фонда Темплтона объявил награду в миллион $ за развитие этого самого интеллектуального смирения (IH {Intellectual Humility})---"Философия и психология выиграть миллион доллар грант на работу по интеллектуальному смирению." А на западе зря денег не платят. И только такие как вы, считают это кардинальным изменением, что есть насилие и разрушение уже существующего порядка вещей в котором ясно видна распланированная, пусть невзрачная зато "надежная" для них жизнь.

   _Виктор_, из вами приведённых афоризмов почти ничто не есть примерами призывающими к интеллектуальному смирению (IH {Intellectual Humility}), лишь подразумевая его,и то не сильно акцентированно:
Лично мне больше по душе другие афоризмы приведенных вами авторов и не только:
Цитата:
„Каждый человек, которого я встречаю, в каком-то отношении превосходит меня, и в этом смысле я могу у него поучиться.“

"Награда за доброе дело — в самом его свершении."

"Мудрый человек всегда на стороне тех, кто нападает (с критикой) на него; он заинтересован больше их в обнаружении своих слабостей."

 Ральф Уолдо Эмерсон

Цитата:
"Труднее преодолеть собственные противоречия." - Валентин Петрович Рычков

Цитата:
"Гений враждебен не толпе, а посредственности." - Довлатов

Цитата:
"Тщеславие – ярчайшая примета посредственности." Люк де Клапье Вовенарг

  "Когда пасует разум, нас гордость защищает. И пустоту бездонную сознанья заполняет..."Александр Поп {Вот истинная проповедь, почему глупцы и невежды столь горды и пусты, как перевёрнутая вверх дном кастрюля. На чём же они могут создать такие объекты, как «Возможные Миры», на пустоте? Вот за такое кощунство над Божиим даром Ума человеческого, они и осуждены заранее, по Притче Христа о Талантах, что было провозглашено ещё и Премудростью Соломоновой в Притчах; глава 1: стихи 20-32}.

Цитата:
"Гений — это высшая способность концентрировать внимание на изучаемом предмете." - Иван Петрович Павлов

Ну и про мат етить его ети):

Цитата:
  Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью. - Фаина Раневская
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Страниц: 1 [2]  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC