dgeimz getz
Гость
|
|
| |
« Ответ #90 : 03 сентября 2019, 17:09:07 » |
|
Энбе, Энбе, по мне есть ещё более скользкое место, типа КК стал неподходящим нагвалем.
Это видящий, сталкер, нагваль, сам ДХ, и выбрал "не подходящего" преемника. я чет не очень помню... где речь шла о новом приемнике? Ну это дело же автоматическое, нагваль готовящий партию к уходу в 3 внимание, должен был найти и обучить следующего нагваля, так ДХ и искал его, и нашел. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ансельм
Ветеран
Offline
Пол:
Сообщений: 3440
не эзотерик
|
|
| |
« Ответ #91 : 03 сентября 2019, 17:11:54 » |
|
ДХ был таким наивным, что не обратил внимание, что сначала Кастанеда хотел построить научную карьеру на общении с ним, с этим как-то не задалось, и был ещё более наивным не предполагая, что Кастанеда не построит после обучения у него свой бизнес, как настоящий штатовец, воспользовавшись всем полученным знанием. , основой чего послужили все книги, выпущенные , как бы , без благословения ДХ. А я этого как раз не исключаю. Все же он был индейцем и мог не знать все особенности менталитета «гринго». Хотя нет, Кастанеда ж латинос. Но я как раз такой версии не исключаю. |
|
|
Записан
|
|
|
|
dgeimz getz
Гость
|
|
| |
« Ответ #92 : 03 сентября 2019, 17:17:23 » |
|
ДХ был таким наивным, что не обратил внимание, что сначала Кастанеда хотел построить научную карьеру на общении с ним, с этим как-то не задалось, и был ещё более наивным не предполагая, что Кастанеда не построит после обучения у него свой бизнес, как настоящий штатовец, воспользовавшись всем полученным знанием. , основой чего послужили все книги, выпущенные , как бы , без благословения ДХ. А я этого как раз не исключаю. Все же он был индейцем и мог не знать все особенности менталитета «гринго». Хотя нет, Кастанеда ж латинос. Но я как раз такой версии не исключаю. Вот это как раз вряд ли, кем бы ни был ДХ по национальности, и в какой бы среде не вырос, судя по текстам он был хорошо образован и вдобавок самообразован к моменту встечи с Кастанредой , плюс видение и сталкинг. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ансельм
Ветеран
Offline
Пол:
Сообщений: 3440
не эзотерик
|
|
| |
« Ответ #93 : 03 сентября 2019, 17:36:34 » |
|
Вот это как раз вряд ли, кем бы ни был ДХ по национальности, и в какой бы среде не вырос, судя по текстам он был хорошо образован и вдобавок самообразован к моменту встечи с Кастанредой , плюс видение и сталкинг. Это если судить по поздним текстам. А в ранних он таким супергероем не выглядит. Кастанеда мог присочинить. Да и ум не исключает наивности. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Энбе
|
|
| |
« Ответ #94 : 03 сентября 2019, 18:08:47 » |
|
dgeimz getz, Энбе, Энбе, по мне есть ещё более скользкое место, типа КК стал неподходящим нагвалем.
Это видящий, сталкер, нагваль, сам ДХ, и выбрал "не подходящего" преемника. я чет не очень помню... где речь шла о новом приемнике? Ну это дело же автоматическое, нагваль готовящий партию к уходу в 3 внимание, должен был найти и обучить следующего нагваля, так ДХ и искал его, и нашел. я поняла что речь о замене КК... то есть вместо него, а не после |
|
|
Записан
|
Этот сон, который вы называете миром, — не проблема; Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет" © Шри Нисаргадатта Махарадж
|
|
|
dgeimz getz
Гость
|
|
| |
« Ответ #95 : 03 сентября 2019, 20:35:48 » |
|
Вот это как раз вряд ли, кем бы ни был ДХ по национальности, и в какой бы среде не вырос, судя по текстам он был хорошо образован и вдобавок самообразован к моменту встечи с Кастанредой , плюс видение и сталкинг. Это если судить по поздним текстам. А в ранних он таким супергероем не выглядит. Кастанеда мог присочинить. Да и ум не исключает наивности. С опрделенной точки зрения это всё могло быть придумано, это же художественная литература. Но тогда становится не интересно стоить предположения. Поэтому я исхожу из допущения, что основная канва событий передана верно. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ансельм
Ветеран
Offline
Пол:
Сообщений: 3440
не эзотерик
|
|
| |
« Ответ #96 : 03 сентября 2019, 20:48:01 » |
|
становится не интересно стоить предположения. Почему? Реалистичный дон Хуан ведь еще ценнее. Но да, сказки многие блекнут. С другой стороны, мое мнение о Кастанеде, например, изменилось в лучшую сторону и о его делах, в том числе и последних лет жизни. Несмотря на все сложности, он сделал очень много. Для нас всех, чтоб нам было легче. |
|
|
Записан
|
|
|
|
dgeimz getz
Гость
|
|
| |
« Ответ #97 : 03 сентября 2019, 20:52:30 » |
|
Почему? Реалистичный дон Хуан ведь еще ценнее. Но да, сказки многие блекнут. А где ты увидел реалистичного Дона Хуана? И что сказки, а что нет? Ведь это литературный текст, не более. Так что его и можно разбирать. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ансельм
Ветеран
Offline
Пол:
Сообщений: 3440
не эзотерик
|
|
| |
« Ответ #98 : 03 сентября 2019, 20:59:59 » |
|
где ты увидел реалистичного Дона Хуана? Ну, его образ как и образ Хенаро довольно реалистичен. Как на мой взгляд. А так, да, я обожаю гарика нашего поттера, то бишь кастанедовскую эпопею разбирать. |
|
|
Записан
|
|
|
|
dgeimz getz
Гость
|
|
| |
« Ответ #99 : 09 сентября 2019, 14:00:27 » |
|
Энбе, по мне есть ещё более скользкое место, типа КК стал неподходящим нагвалем. Это видящий, сталкер, нагваль, сам ДХ, и выбрал "не подходящего" преемника. ДХ был таким наивным, что не обратил внимание, что сначала Кастанеда хотел построить научную карьеру на общении с ним, с этим как-то не задалось, и был ещё более наивным не предполагая, что Кастанеда не построит после обучения у него свой бизнес, как настоящий штатовец, воспользовавшись всем полученным знанием. , основой чего послужили все книги, выпущенные , как бы , без благословения ДХ. Что-то мне в такого наивного и не дальновидного сталкера ДХ верится, как в то, что в МММ все выигрывают. Ну вот собственно, от этого момента можно идти в рассуждениях дальше. С моей точки зрения никакой ошибки ДХ не совершал, ни случайно, ни намеренно по выбору Кастанеды в ученики. Могу предположить, что кроме вИдения , какую то общую информацию он о нем конечно собрал, хотя бы после первой встречи и убедился , что Кастанеда именно тот, кто нужен, а именно. Человек абсолютно современный, образованный, честолюбивый, стремящийся к успеху и известности. Как известно Кастанеда не был слишком талантливым учеником, зато собирал всю информацию, полностью, записывал всё что можно и собрал просто огромное количество записей. Причем записи эти не слишком нужны были для его собственного обучения, как видно из контекста. Сначала Кастанеда их собирал для своей антропологической работы, а затем видимо просто по инерции. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ансельм
Ветеран
Offline
Пол:
Сообщений: 3440
не эзотерик
|
|
| |
« Ответ #100 : 09 сентября 2019, 14:04:50 » |
|
С моей точки зрения никакой ошибки ДХ не совершал, ни случайно, ни намеренно по выбору Кастанеды в ученики.
Могу предположить, что кроме вИдения , какую то общую информацию он о нем конечно собрал, хотя бы после первой встречи и убедился , что Кастанеда именно тот, кто нужен, а именно.
Человек абсолютно современный, образованный, честолюбивый, стремящийся к успеху и известности.
Как известно Кастанеда не был слишком талантливым учеником, зато собирал всю информацию, полностью, записывал всё что можно и собрал просто огромное количество записей. Это интересная версия! Осталась мелочь — спросить у самого ДХ, так ли это Ведь, если верить легендам, его осознание существует и по сей день, только в другой позиции восприятия, отличной от той, в которой живем мы |
|
|
Записан
|
|
|
|
Энбе
|
|
| |
« Ответ #101 : 09 сентября 2019, 14:12:03 » |
|
С моей точки зрения никакой ошибки ДХ не совершал, ни случайно, ни намеренно по выбору Кастанеды в ученики.
Могу предположить, что кроме вИдения , какую то общую информацию он о нем конечно собрал, хотя бы после первой встречи и убедился , что Кастанеда именно тот, кто нужен, а именно.
Человек абсолютно современный, образованный, честолюбивый, стремящийся к успеху и известности.
Как известно Кастанеда не был слишком талантливым учеником, зато собирал всю информацию, полностью, записывал всё что можно и собрал просто огромное количество записей. Это интересная версия! Осталась мелочь — спросить у самого ДХ, так ли это Ведь, если верить легендам, его осознание существует и по сей день, только в другой позиции восприятия, отличной от той, в которой живем мы надо доску купить для разговоров с духами... |
|
|
Записан
|
Этот сон, который вы называете миром, — не проблема; Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет" © Шри Нисаргадатта Махарадж
|
|
|
dgeimz getz
Гость
|
|
| |
« Ответ #102 : 09 сентября 2019, 14:12:16 » |
|
Это интересная версия! Осталась мелочь — спросить у самого ДХ Это интересное предложение Но , есть способ по проще, открыть снова книги КК, ведь свои предположения основываю на впечатлениях от прочитанного. ДХ часто подшучивает и отмечает, что Кастанеда туповатый ученик, не в смысле интеллекта, а в смысле уже устоявшегося мировоззрения. А то, что он был маньяком записывания, это говорится регулярно. |
|
|
Записан
|
|
|
|
dgeimz getz
Гость
|
|
| |
« Ответ #103 : 09 сентября 2019, 14:14:32 » |
|
но уч. ДХ не для "жизни". Это , кстати, часто встречающаяся точка зрения, можно сказать очень частая и я так понимаю ты её разделяешь? А я считаю, что она полностью ошибочная. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Энбе
|
|
| |
« Ответ #104 : 09 сентября 2019, 14:19:34 » |
|
ДХ часто подшучивает и отмечает, что Кастанеда туповатый ученик, не в смысле интеллекта, а в смысле уже устоявшегося мировоззрения. а в смысле шикарных непробиваемых щитов европейского мировоззрения. Кастанеда просто классический представитель цивилизации. даже наличие кокона Нагваля не панацея от материализма. |
|
|
Записан
|
Этот сон, который вы называете миром, — не проблема; Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет" © Шри Нисаргадатта Махарадж
|
|
|
|