История магов от древних видящих к новым видящим и новому началу

[James Getz]

Энбе,

Энбе, по мне есть ещё более скользкое место, типа КК стал неподходящим нагвалем.

Это видящий, сталкер, нагваль, сам ДХ, и выбрал "не подходящего"  преемника.

я чет не очень помню... где речь шла о новом приемнике?

Ну это дело же автоматическое, нагваль готовящий партию к уходу в 3 внимание, должен был найти и обучить следующего нагваля, так ДХ и искал его, и нашел.

[Ансельм]

ДХ был таким наивным, что не обратил внимание, что сначала Кастанеда хотел построить научную карьеру на общении с ним, с этим как-то не задалось, и был ещё более наивным не предполагая, что Кастанеда не построит  после обучения у него свой бизнес, как настоящий штатовец, воспользовавшись всем полученным знанием. , основой чего послужили все книги, выпущенные , как бы , без благословения ДХ.

А я этого как раз не исключаю. Все же он был индейцем и мог не знать все особенности менталитета «гринго». Хотя нет, Кастанеда ж латинос. Но я как раз такой версии не исключаю.

[James Getz]

ДХ был таким наивным, что не обратил внимание, что сначала Кастанеда хотел построить научную карьеру на общении с ним, с этим как-то не задалось, и был ещё более наивным не предполагая, что Кастанеда не построит  после обучения у него свой бизнес, как настоящий штатовец, воспользовавшись всем полученным знанием. , основой чего послужили все книги, выпущенные , как бы , без благословения ДХ.

А я этого как раз не исключаю. Все же он был индейцем и мог не знать все особенности менталитета «гринго». Хотя нет, Кастанеда ж латинос. Но я как раз такой версии не исключаю.

Вот это как раз вряд ли, кем бы ни был ДХ по национальности, и в какой бы среде не вырос, судя по текстам он был хорошо образован и вдобавок самообразован к моменту встечи с Кастанредой , плюс видение и сталкинг.  

[Ансельм]

Вот это как раз вряд ли, кем бы ни был ДХ по национальности, и в какой бы среде не вырос, судя по текстам он был хорошо образован и вдобавок самообразован к моменту встечи с Кастанредой , плюс видение и сталкинг.

Это если судить по поздним текстам. А в ранних он таким супергероем не выглядит. Кастанеда мог присочинить. Да и ум не исключает наивности.

[Энбе]

dgeimz getz,

Энбе,

Энбе, по мне есть ещё более скользкое место, типа КК стал неподходящим нагвалем.

Это видящий, сталкер, нагваль, сам ДХ, и выбрал "не подходящего"  преемника.

я чет не очень помню... где речь шла о новом приемнике?

Ну это дело же автоматическое, нагваль готовящий партию к уходу в 3 внимание, должен был найти и обучить следующего нагваля, так ДХ и искал его, и нашел.

я поняла что речь о замене КК... то есть вместо него, а не после

[James Getz]

Вот это как раз вряд ли, кем бы ни был ДХ по национальности, и в какой бы среде не вырос, судя по текстам он был хорошо образован и вдобавок самообразован к моменту встечи с Кастанредой , плюс видение и сталкинг.

Это если судить по поздним текстам. А в ранних он таким супергероем не выглядит. Кастанеда мог присочинить. Да и ум не исключает наивности.

С опрделенной точки зрения это всё могло быть придумано, это же художественная литература.

Но тогда становится не интересно стоить предположения.

Поэтому я исхожу из допущения, что основная канва событий передана верно.

[Ансельм]

становится не интересно стоить предположения.

Почему? Реалистичный дон Хуан ведь еще ценнее. Но да, сказки многие блекнут. С другой стороны, мое мнение о Кастанеде, например, изменилось в лучшую сторону и о его делах, в том числе и последних лет жизни. Несмотря на все сложности, он сделал очень много. Для нас всех, чтоб нам было легче.

[James Getz]

Почему? Реалистичный дон Хуан ведь еще ценнее. Но да, сказки многие блекнут.

А где ты увидел реалистичного Дона Хуана? И что сказки, а что нет? Ведь это литературный текст, не более.

Так что его и можно разбирать.

[Ансельм]

где ты увидел реалистичного Дона Хуана?

Ну, его образ как и образ Хенаро довольно реалистичен. Как на мой взгляд. А так, да, я обожаю гарика нашего поттера, то бишь кастанедовскую эпопею разбирать.

[James Getz]

Энбе, по мне есть ещё более скользкое место, типа КК стал неподходящим нагвалем.

Это видящий, сталкер, нагваль, сам ДХ, и выбрал "не подходящего" преемника.

ДХ был таким наивным, что не обратил внимание, что сначала Кастанеда хотел построить научную карьеру на общении с ним, с этим как-то не задалось, и был ещё более наивным не предполагая, что Кастанеда не построит  после обучения у него свой бизнес, как настоящий штатовец, воспользовавшись всем полученным знанием. , основой чего послужили все книги, выпущенные , как бы , без благословения ДХ.

Что-то мне в такого наивного и не дальновидного сталкера ДХ верится, как в то, что в МММ все выигрывают.

Ну вот собственно, от этого момента можно идти в рассуждениях дальше.

С моей точки зрения никакой ошибки ДХ не совершал, ни случайно, ни намеренно по выбору Кастанеды в ученики.

Могу предположить, что кроме вИдения , какую то общую информацию он о нем конечно собрал, хотя бы после первой встречи и убедился , что Кастанеда именно тот, кто нужен, а именно.

Человек абсолютно современный, образованный, честолюбивый, стремящийся к успеху и известности.

Как известно Кастанеда не был слишком талантливым учеником, зато собирал всю информацию, полностью, записывал всё что можно и собрал просто огромное количество записей.

Причем записи эти не слишком нужны были для его собственного обучения, как видно из контекста.

Сначала Кастанеда их собирал для своей антропологической работы, а затем видимо просто по инерции.

[Ансельм]

С моей точки зрения никакой ошибки ДХ не совершал, ни случайно, ни намеренно по выбору Кастанеды в ученики.

Могу предположить, что кроме вИдения , какую то общую информацию он о нем конечно собрал, хотя бы после первой встречи и убедился , что Кастанеда именно тот, кто нужен, а именно.

Человек абсолютно современный, образованный, честолюбивый, стремящийся к успеху и известности.

Как известно Кастанеда не был слишком талантливым учеником, зато собирал всю информацию, полностью, записывал всё что можно и собрал просто огромное количество записей.

Это интересная версия! Осталась мелочь — спросить у самого ДХ, так ли это Ведь, если верить легендам, его осознание существует и по сей день, только в другой позиции восприятия, отличной от той, в которой живем мы

[Энбе]

С моей точки зрения никакой ошибки ДХ не совершал, ни случайно, ни намеренно по выбору Кастанеды в ученики.

Могу предположить, что кроме вИдения , какую то общую информацию он о нем конечно собрал, хотя бы после первой встречи и убедился , что Кастанеда именно тот, кто нужен, а именно.

Человек абсолютно современный, образованный, честолюбивый, стремящийся к успеху и известности.

Как известно Кастанеда не был слишком талантливым учеником, зато собирал всю информацию, полностью, записывал всё что можно и собрал просто огромное количество записей.

Это интересная версия! Осталась мелочь — спросить у самого ДХ, так ли это Ведь, если верить легендам, его осознание существует и по сей день, только в другой позиции восприятия, отличной от той, в которой живем мы

надо доску купить для разговоров с духами...

[James Getz]

Это интересная версия! Осталась мелочь — спросить у самого ДХ

Это интересное предложение

Но , есть способ по проще, открыть снова книги КК, ведь свои предположения основываю на впечатлениях от прочитанного.

ДХ часто подшучивает и отмечает, что Кастанеда туповатый ученик, не в смысле интеллекта, а в смысле уже устоявшегося мировоззрения.

А то, что он был маньяком записывания, это говорится регулярно.

[James Getz]

но уч. ДХ не для "жизни".

Это , кстати, часто встречающаяся точка зрения, можно сказать очень частая и я так понимаю ты её разделяешь?

А я считаю, что она полностью ошибочная.

[Энбе]

ДХ часто подшучивает и отмечает, что Кастанеда туповатый ученик, не в смысле интеллекта, а в смысле уже устоявшегося мировоззрения.

а в смысле шикарных непробиваемых щитов европейского мировоззрения. Кастанеда просто классический представитель цивилизации. даже наличие  кокона Нагваля не панацея от материализма.